- •Боги, брахманы, люди. Четыре тысячи лет индуизма: [пер. С чешс.]. – м.: Наука, 1969. – 416 с.
- •Раздел 3. Древневосточная философия.
- •Самостійна робота №2 Закони діалектики (2 год.)
- •Раздел 15. Диалектика как теория и как метод.
- •Самостійна робота №3 Категорії діалектики (2 год.)
- •Раздел 15. Диалектика как теория и как метод.
- •Самостійна робота №4 Марксистська філософія (2 год.)
- •Раздел 9. Постклассическая философия второй половины хіх – начала хх века.
- •Раздел 10. Современная западная философия.
- •Самостійна робота №5 (2 год.) Ленінський період розвитку марксистської філософії: класика і модерн.
- •Самостійна робота №6. Тема: Філософська думка в Україні (6 год.)
- •Раздел 11. Украинская философская мисль.
- •Самостійна робота №7 Онтологія (2 год.)
- •Гегель г.В.Ф. Наука логики: в 3-х томах / г.В.Ф. Гегель. – м.: Мысль, 1970-1972.
- •Раздел 12. Проблема бытия.
- •Самостійна робота № 8. (2 год.) Філософський аналіз суспільства
- •Самостійна робота №9 Тема: Культура і цивілізація (2 год.)
- •Раздел 17. Основные теории историко-культурного процесса.
- •Самостійна робота №10 Тема: Аксіологія (2 год.)
Самостійна робота №4 Марксистська філософія (2 год.)
План:
1. Марксизм як продовження ідей німецької класики.
2. Ленінський етап марксизму
3. Прагматизм.
4. Позитивізм
Основні поняття: марксизм, ленінізм, прагматизм, позитивізм.
Література:
Баженов Л.Б. Размышления при чтении Поппера / Л.Б. Баженов // Вопросы философии. – 2002. – №4. – С. 159-169
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. – М.: Наука, 1990. – 224 с.
Бичко І.В. Від сталінізму до гуманізму / І.В. Бичко. – К., 1999. – 48 с.
Бессонов Б.Н. Дьердь Лукач / Б.Н. Бессонов, И.С. Нарский. – М.: Мысль, 1989. – 171 с.
Вригт Г.Х. Логика и философия в ХХ в. / Г.Х. Вригт // Вопросы философии. – 1992. – №8. – С. 80-91.
Глазунов В.А. Робототехника и неклассическая наука / В.А. Глазунов // Вопросы философии. – 2002. – №11. – С. 135-148.
Дильтей В. Предпосылки или условия сознания либо научного познания / В. Дильтей // Вопросы философии. – 2001. – №9. – С. 124-125.
Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе / Е.Н. Князева // Вопросы философии. – 1998. – №4. – С. 138-143.
Кропоткин П.А. Современная наука и анархия / П.А. Кропоткин. – М.: Правда, 1990. – 638 с.
Кун Т. Структура научных революцмй: Сборник / Т. Кун; пер. с англ. И.З. Налетова, О.А. Балла. – М.: Прогресс, 1985. – 300 с.
Маркс К. Собрание сочинений: в 50-и т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Изд. политической литературы, 1955-1981
Планк М. Позитивизм и реальный внешний мир / М. Планк // Вопросы философии, 1998. – №3. – С. 120-132.
Сухина В.Ф. Практикум по философии: учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Сухина, К.В. Кислюк; М-во образования и науки Украины, Нар. укр. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Фолио, 2001. – 430 с.
Раздел 9. Постклассическая философия второй половины хіх – начала хх века.
Раздел 10. Современная западная философия.
Халлер Р. Витгенштейн и модерн / Р. Халлер // Вопросы философии. – 1998. – №5. –С. 29-36.
Хофман Дж. Марксизм и теория «Праксиса» / Дж. Хофман. – М.: Наука, 1978. – 701 с.
Читанка з історії філософії: у 6 кн. / за ред. Г.І. Волинки. – К.: Довіра, 1992-1993.
Кн. 6: Зарубіжна філософія XX століття. – 1993. – 239 с.
Контрольні питання і завдання:
Чи міг марксизм виникнути у ХVІІІ ст.?
Чим марксистське розуміння історії відрізняється від гегелівського?
Що означає вислів «Маркс поставив діалектику Гегеля з голови на ноги»?
Чи виправдались прогнози К. Маркса відносно майбутнього капіталізму та соціалістичної революції?
У чому суть філософської антропології К. Маркса?
Натурфілософія Ф. Енгельса.
Що таке практика?
Назвіть функції та форми практики.
Яка роль В.І. Леніна у розвитку марксизму?
Чи не суперечать деякі твердження В.І. Леніна марксизму?
Чи популярні сьогодні ідеї В.І. Леніна?
Діяльність В.І. Леніна – це авантюризм чи логіка історії?
У чому суть принципу верифікації? Фальсифікації?
Що є головною проблемою постпозитивізму?
Чому неопозитивізм називають логічним позитивізмом?
Що таке парадигма?
Чому прагматизм називають філософією дії?
Які причини призвели до занепаду неопозитивізму?
