Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Темы по вопросам БП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
291 Кб
Скачать
☆

10. Выбор организационно-правовой формы

Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций

В зависимости от цели деятельности, существует два вида организаций – коммерческая и некоммерческая. Основной целью коммерческой организации является получение прибыли. Ее участники обладают более широким спектром прав, по сравнению с участниками некоммерческих организаций, принципиальное различие заключается в том, что в коммерческих организациях участники имеют право на непосредственное получение прибыли. Но они и несут большую экономическую ответственность за результаты деятельности своей организации.

Любой из этих видов организации должен иметь регистрацию в одной из организационно-правовых форм хозяйственного объекта, в зависимости от которой определяется способ закрепления и пользования имуществом, принадлежащим организации. Для легализации деятельности любого предприятия необходима регистрация юридического лица и выбор организационно-правовой формы (ОПФ).

При выборе ОПФ регистрации предприятия следует знать, что для коммерческих организаций существует ограничения, регламентируемые статьей 50-й Гражданского кодекса Российской Федерации «Коммерческие и некоммерческие организации».

Согласно законодательству, «юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий». Список форм может быть скорректировано только на уровне государства.

Регистрация организации с частной формой собственности

Для организаций с частной формой собственности наиболее приемлемые формы – это хозяйственные товарищества, которые подразделяются на полные товарищества и товарищества на доверии (коммандитные), и хозяйственные общества. Такая форма как товарищество на сегодняшний день не актуальна, и, практически, не используется.

Выбор ОПФ зависит от формы собственности, наличия и величины начального капитала, возможностей партнерства и распределения прибыли. При выборе ОПФ следует также предусмотреть степень имущественной защищенности и возможность реорганизации или ликвидации бизнеса. Кроме того, некоторые виды коммерческой деятельности ограничиваются в выборе ОПФ.

Хозяйственное общество - более приемлемая организационно-правовая форма. В зависимости от количества участников, наличия стартового капитала, условий членства различают три основных вида:

  • Общество с ограниченной ответственностью (ООО),

  • Общество с дополнительной ответственностью (ОДО),

  • Акционерные общество (АО), которые подразделяются на Открытое (ОАО) и закрытое (ЗАО) акционерное общество.

11. Понятие организационной структуры управления, характеристики осу

Деятельность любого предприятия зависит от изменения условий внешней и внутренней среды. Организационная структура управления (ОСУ) должна адекватно реагировать на эти изменения и быть оптимальной с точки зрения выбора соответствующих возможностей и ресурсов.

Сущность и содержание структуры управления (СУ) предприятием проявляются в ее функциях, а форма - в организационных структурах.

Под организационной структурой управления предприятием понимается состав и формы взаимосвязей единиц и звеньев, выполняющих функции управления предприятием. Другими словами, это состав (специализация), взаимосвязь и соподчиненность самостоятельных управленческих подразделений и отдельных должностей.

В СУ различают уровни и звенья управления.

Звено - это организационно обособленный, самостоятельный структурный орган или группа людей, объединенных общим видом деятельности (выполняемых функций), - например, бухгалтерия, кадровая служба и т.д.

Количество звеньев на каждом уровне определяется исходя из оптимальных требований специализации!

Уровни управления - совокупность звеньев, находящихся на одном горизонтальном уровне, - показывают последовательность подчинения органов управления. Количество уровней определяется исходя из оптимального соотношения централизации и децентрализации управления, а количество звеньев на каждом уровне - оптимальными требованиями специализации.

Проектирование ОСУ связано с определением следующих составляющих:

  1. состав и содержание функций управления;

  2. степень централизации и децентрализации функций, а такжечисло уровней управления;

  3. число линейных и функциональных звеньев каждого уровня;

  4. функции каждого звена всех уровней;

  5. подчиненность между звеньями.

ОСУ должна обеспечивать устойчивый порядок и зависит от целей организации, а также от ее взаимоотношений с внешней средой. Цели предприятия определяют выбор организационной структуры (ОС).

Организационная структура – это целостная система, специально разработанная таким образом, чтобы работающие в её рамках люди могли наиболее эффективно добиться поставленной цели.

Организации можно классифицировать по трем основным типам построения организационной структуры управления:

  1. линейно-функциональная;

  2. дивизиональная;

  3. матричная.

Линейно-функциональные схемы организационных структур исторически возникли в рамках фабрично-заводского производства. Основой этой схемы (рисунок 1) являются линейные подразделения, осуществляющие в организации основную работу и обслуживающие их специализированные функциональные подразделения, создаваемые на «ресурсной» основе: кадры, финансы, производство и т.д.

Рисунок 1 - Линейно-функциональная организационная структура

Анализ данной структуры показывает следующие преимущества:

-высокий уровень компетентности специалистов и их квалификацию,

-данная форма эффективна для выполнения отработанных планов и действует при стабильной деятельности предприятия,

-позволяет легко управлять подчиненными.

К числу слабостей относится:

  1. -не эффективность в сложной ситуации на рынке, ибо затруднена инициатива и эффективная передача снизу вверх,

  2. -решения принимаются на верхнем уровне, вследствие чего теряется оперативность,

  3. -слабая координация действий функциональных подразделений,

  4. -система продвижения и вознаграждения базируется на способности специалиста выполнять задачи внутри функционального подразделения, а не вкладом в конечный результат.