- •Дмитрий Иванович Иловайский Начало Руси
- •Аннотация
- •Дмитрий Иловайский Начало Руси Предисловие к первому изданию
- •Предисловие к второму изданию
- •О мнимом призвании варягов "Русский Вестник". 1871 г. Ноябрь и декабрь
- •I Норманисты и их противники. - Невероятность призвания
- •II Договоры с греками. - Известия Византийцев
- •III Личные имена. - Известия арабов
- •IV Известия западные. - Угорская Русь. - Греческий путь
- •V Новгородский оттенок легенды о призвании князей
- •VI Русь азовско-черноморская. Параллельные легенды о призвании других народов
- •VII Система осмысления народных имен. Происхождение имени Русь
- •VIII Роксалане. - Скифы. - Готы. - Славянская народность Руси
- •Еще о норманизме "Русский Вестник". 1872 г. Ноябрь и декабрь. (Ответ Погодину)
- •I Современное значение норманизма. - Шлецер, Карамзин и Погодин
- •II Возражения г. Погодина
- •III Умеренный норманизм г. Куника. - Легендарная аналогия
- •IV Наши соображения о летописном своде и сближение двух Рюриков
- •V. Характер летописного дела. Разногласие летописцев по вопросу о Варягах и Руси
- •VI Филология норманистов. Имена князей
- •VII Имена Днепровских порогов
- •VIII Заключение
- •II Утургуры и Кутургуры Прокопия и Агафия
- •III Иорнанд. Манасия. Легенда Феофана и Никифора о разделении Болгар и их расселении
- •Доказательства этнографические
- •IV Неверное мнение о характере Славян и превращении Болгар. Соседство с Уграми. Сила славянского движения
- •V Черты нравов и обычаев у Дунайских Болгар. Их одежда и наружность. Мнимая связь с Камскими Болгарами
- •VI Торговые договоры. Начало письменности и христианства у Болгар
- •Доказательства филологические
- •VII Филологические приемы турко- и финноманов. Разбор некоторых личных имен и отдельных слов
- •VIII Роспись болгарских князей с загадочными фразами. Признаки чистого славянского языка у древних Болгар. Заключение
- •Болгаре и Русь на Азовском море Журнал м. Н. Пр. 1875 г. Январь и февраль
- •I Гунны-Болгаре в Тавриде и на Тамани. - Соседство с Херсоном, Боспором и Готией. - Первый христианский князь у таврических Болгар. - Действие византийской политики
- •II Сбивчивые мнения о Хазарах.- Пришлый турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский. - Двойственный состав Аварского народа из Гуннов и Авар. - Отношения к Антам и Болгарам
- •III Союз Турко-Византийский. Посол Земарх у Дизавула. Валентин и Турксант. Покорение азовских Болгар и Тавриды
- •IV Древняя Болгария и Турко-Хазарское государство. - Второй христианский князь у Болгар. - Корсунцы и Юстиан Ринотмет. - Иудейство в Хазарии
- •V Хазарский Саркел, построенный для защиты от Печенегов и Руси. Посольство Русского кагана в 839 году. - Ряд известий о Роксаланском или Русском народе от I до IX века включительно
- •VII Русская церковь по уставу Льва Философа. - Сказание о хазарской миссии Кирилла и Мефодия и его исторические данные. - Достоверность известия о славянских книгах, найденных в Корсуни
- •X Географические известия Константина Багрянородного о Болгаро-Тмутраканском крае. - Девять Хазарских округов. - Русское Тмутраканское княжество и его судьбы
- •Ответы и заметки
- •I к вопросу о названиях порогов и личных именах. Вообще о филологии норманистов143
- •II Ответ в. Г. Васильевскому151
- •III Ответ а. А. Кунику154
- •IV Могильные данные в отношении к вопросу о Руси и болгарах
- •V Тмутраканская Русь г. Ламбина168
- •Дальнейшая борьба о Руси и Болгарах и Гуннский вопрос169 Дальнейшая борьба о Руси и Болгарах
- •I Славяно-Балтийская теория170
- •II к вопросу о болгарах174
- •III о некоторых этнографических наблюдениях180 (по вопросу о происхождении государственного быта)
- •IV Еще о происхождении Руси181
- •V Специальные труды по начальной русской истории
- •VI Заключительное слово о народности руссов и болгар185
- •Гуннский вопрос
- •I. Пересмотр вопроса о гуннах187
- •II Продолжение того же пересмотра194
- •III Отчет о диспуте 30 декабря 1881 года
- •IV Отношение туранской истории к истории славянства202
Дмитрий Иванович Иловайский Начало Руси
Аннотация
Вниманию читателей предлагается первая часть классического труда известного русского историка и публициста, автора учебников по всеобщей и русской истории — Дмитрия Ивановича Иловайского. В своей книге, вышедшей в 1882 г. под названием "Разыскание о начале Руси. Вместо введения в русскую историю", Иловайский выступает решительным противником норманнской теории, ставит под сомнение достоверность русских летописей, доказывает, что в них отражены интересы и настроения киевских князей. Историк был смел и бескомпромиссен в решении сложнейших вопросов истории и политики. К сожалению, в советское время многие труды Иловайского были забыты. В публикуемой первой части книги историка во всей полноте рассматривается так называемый норманнский вопрос и происхождение болгар.
Дмитрий Иловайский Начало Руси Предисловие к первому изданию
Происхождение настоящего труда следующее. Когда я задумал приступить к изложению Русской истории в довольно значительных размерах и в обработке, по возможности соответствующей научным требованиям настоящего времени, я принужден был остановиться над самым ее началом. От писателя, предпринимающего обозрение целой истории какого-либо народа, несправедливо было бы требовать точных самостоятельных исследований по всем вопросам второстепенной или третьестепенной важности, которые он встречает при последовательном движении своего труда. Но он не вправе уклониться от посильного решения вопросов первостепенной важности, а тем более обойти такой существенный предмет, как происхождение государственного быта, и ограничиться изложением какой-либо теории, хотя бы доселе и господствовавшей, не подвергнув ее тщательному пересмотру и не попытавшись прийти к какому-либо положительному убеждению. Сообразно с тем я и поступил в своих приготовительных работах. Пересмотр вопроса о происхождении русской национальности и русской государственности повел меня далеко в глубь прошедших веков; привел в скифские и сарматские дебри; заставил пересмотреть и теории о других народностях, имевших когда-то близкие отношения к Руси, в особенности о болгарах. Результаты своих розысков, постепенно обнародованные в разных изданиях и во многом не согласные с существовавшими доселе теориями, я предлагаю в настоящей книге собранными вместе, несколько дополненными и приведенными во взаимное соответствие. Эти работы отчасти облечены были в полемическую форму, которая в данном случае оказалась наиболее удобною для выяснения исторической истины. Они отвлекли меня на значительное количество времени от задуманного труда, т. е. обозрения Русской истории с самого ее начала до нашего времени. В настоящую минуту, благодарение Богу, я могу представить вниманию просвещенного русского общества вместе с результатами своих разысканий о начале Руси и первую часть самого обозрения. В этой первой части я открываю изложение Русской истории действительным историческим событием, т. е. осадою Царьграда; а летописные басни о варягах переношу на их настоящее место, т. е. в замечания о нашей книжной словесности1.
