3. Допустимість використання спеціальних знань

З метою результативного використання спеціальних знань у адміністративному процесі, зазначені знання повинні відповідати певним критеріям, на підставі яких буде надаватися оцінка їх допустимості. Серед таких критеріїв є такі: 1) законність; 2) необхідність та не загальновідомість; 3) науковість та (або) практичність; 4) засвідченість належним чином обізнаності досвідченої особи – носія спеціальних знань; 5) достовірність результатів.

До принципів допустимості використання результатів, отриманих при проведенні судової експертизи відносяться:

• точне і неухильне виконання вимог закону;

• процесуальне оформлення призначення судової експертизи;

• процесуальна самостійність і індивідуальна відповідальність судового експерта;

• безпосереднє дослідження об’єктів судової експертизи;

• об’єктивне і всебічне проведення судово-експертного дослідження;

• процесуальне оформлення результатів судово-експертного дослідження.

Гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку:

• процесуальний порядок призначення судового експерта;

• забороною під загрозою передбаченої законом відповідальності втручатися будь-кому в проведення судової експертизи;

• існуванням установ судових експертиз, незалежних від органів дізнання, досудового та судового слідства;

• створенням необхідних умов для діяльності судового експерта, його матеріальним і соціальним забезпеченням;

• кримінальною відповідальністю судового експерта за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків;

• можливістю призначення повторної судової експертизи.

Інформаційні ресурси:

Офіційний cайт Верховної Ради України	www.zakon.rada.gov.ua
Законопроекти України (сайт ВРУ)	www.zakon.gov.ua
Офіційний сайт Кабінету Міністрів України	www.kmu.gov.ua
Офіційний cайт Верховного Суду України	www.scourt.gov.ua
Офіційний сайт кафедри криміналістики ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка	http://kkrimlguvd.org.ua/