Казуїстичні завдання:

1. Наврузов, прогулюючись лісом, виявив 12 зрубаних дерев породи «сосна». З метою заволодіння деревиною, він повернувся до села, найняв трактор для перевезення, але при спробі переправити вантаж у своє підсобне господарство, був затриманий працівником поліції. Вирішіть питання про відповідальність Наврузова.

2. У грудні 2014 р. у процесі контрольного огляду ділянки нафтопроводу виявлено вихід нафти у водоймі в 15-ти метрах від правого берега річки. Акваторія забруднення річки склала 80000 кв.м. Загальна маса нафти, що витекла, склала 6 тонн, заподіяний державі збиток склав 15 млн. грн.. В ході розслідування було встановлено, що причиною аварії стала тріщина в нафтопроводі, яка утворилася з вини монтажників, що робили капітальний ремонт на початку 70-х рр. ХХ ст. Хто повинен відповідати за діяння і за яким законом?

3. 17-річні Янчич і Горбатов, приїхали на територію заповідника з метою покращення навичок стрільби. З використанням малокаліберної рушниці вони стріляли в сорок, ворон, галок, граків. Всього було знищено 30 птахів. Вирішіть питання про відповідальність Янчича та Горбатова.

4. На території заповідника підприємець Краснов з дозволу виконавчих органів влади збудував Будинок відпочинку. Відпочивальникам часто влаштовували пікніки в лісі і, щоб зручніше було смажити шашлики, було вирубано декілька дерев і облаштовано майданчик. Ліс навколо цього майданчика в результаті виявився засміченим побутовими відходами, які згодом відвозилися на інший кінець заповідника і частково закопувалися, інші звалювалися тут же. На території навколо Будинку відпочинку були знищені усі мурашники і осині гнізда. Чи є ознаки якогось складу злочину в діях Краснова?

5. Андріїв, без відповідного дозволу сіткою виловив на березі річки 6 ондатр. Чи є ознаки якогось складу злочину в діях Андріїва?

Список рекомендованих джерел:

1. Гавриш С. Б. кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства . – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2002. – 636 с.

2. Гавриш С. Б., Корчева З.Г. Злочини проти довкілля // Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар /Ю.В. Баулін, .В.І. Борисов, С.В. Гавриш та ін..; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2003. – 649-704 с.

3. Голуб С. А. Кримінальна відповідальність за незаконне полювання: автореферат дис. Канд. Юрид. Наук (12.00.08)/ Академія адвокатури України. – Київ, 2005. – 20 с.

4. Голуб С. А. Кримінальна відповідальність за незаконне полювання: Монографія/ ВНЗ «Нац. Акад. Управління». К.: «Азимут – Україна», 2004. – 147 с.

5. Жевлаков Е. Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности: Автореф. дис. докт. юрид. наук. – М., 1991. – 26 с.

6. Зражевський О. В. Кримінально-правова характеристика порушення законодавства про захист рослин: Автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук (12.00.08)./ КНУВС. – К., 2010. – 19 с.

7. Ільків Н. В. Екологічне право у діяльності органів внутрішніх справ України: Навчально – практичний посібник / Львівський держ. ун.-т внутр. справ. – Львів, 2007. -144 с.

8. Клименко В. А. Коментар до ст. 247 – 254 КК // Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: за станом законодавства і постанов Пленуму Верховного суду України на 1 грудня 2001р. / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2008. – С. 554-579.

9. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 4-е. – К.: атака, 2008. – 640 с.

10. Костицький В. Організаційно-правовий механізм регулювання в галузі охорони довкілля. – К.: ЗАТ «Нічлава», 1997. – 120 с.

11. Литвин О. П. Злочини проти екологічної й громадської безпеки та безпеки здоров’я населення: Навчальний посібник. Рекомендований міністерством освіти і науки України для студентів ВНЗ. – Черкаси: Східноєвропейський ун. – т економіки і менеджменту, 2004. – 366 с.

12. Литвин О. П. Кримінально-правова охорона екологічної й громадської безпеки та безпеки здоров’я населення України: Монографія / МОН України. Акад. муніципального управління. – К., 2008. – 456 c.

13. Лопушанський Ф. А., Свєтлов О. Я., Костенко О. М., Лановенко І. П., Мвлер А. Й., Трофимов С. В., Шемшученко Ю. С. Боротьба з екологічними злочинами. Кримінально-правове і кримінологічне дослідження. – К.: Наукова думка, 1994. – 149 с.

14. Матвійчук В. К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Монографія. – К.: «Азимут-Україна», 2005. – 464 с.

15. Матвійчук В. К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища: проблеми законодавства, теорії та практики: Автореферат дис. … докт. юрид. Наук (12.00.08) / Нац. Акад.. наук України. Ін. – т держ. І права ім.. В.М. Корецького. – К., 2008. – 32 с.

16. Микієвич М. М. Європейське право навколишнього середовища. Навчальний посібник. – Львів, 2004. – 256 с.

17. Петров В. В. Экологическое преступление // Экологический энциклопедический словарь. – М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. – 930 с.

18. Присяжний В. М. Кримінальна відповідальність за забруднення, засмічення та виснаження водних об’єкт. /Наукова монографія/ академія управління, 2004. – 229 с.

19. Присяжний В. М. Кримінальна відповідальність за забруднення, засмічення та виснаження водних об»єктів: Автореф. дис. … канд.. юрид. Наук (12.00.08) / КНУВС. – К., 2006. – 20с.

20. Поліщук Г. С. Кримінологічна характеристика та запобігання злочинам проти довкілля (за матеріалами Причорноморського регіону України): Автореф. дис. … канд.. юрид. Наук (12.00.08) / КНУВС. – К., 2006. – 20 с.

21. Сверчков В. В. Ответственность за экологические преступления по российскому законодательству. – Н. Новгород, 1998. – 240 с.

22. Сухоребра Т. І.  Мисливство і полювання: поняття та відмінності// Науковий вісник КНУВС.- К., 2009.- Вип. 4 (65). –С.49-52.

23. Яцик А. В. Екологічна безпека в Україні. – К.: Ґенеза, 2001. – 216 с.

Тема 2

Злочини проти громадської безпеки.

План.

1. Поняття та види злочинів проти громадської безпеки.

2. Створення злочинної організації, терористичної групи та інших злочинних об’єднань, участь у них та у злочинах, що вчиняються ними чи пов’язані з ними. Створення злочинної організації (ст. 255). Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх зло­чинної діяльності (ст. 256 КК). Бандитизм (ст. 257 КК). Терористичний акт (ст. 258 КК). Втягнення у вчинення терористичного акту (ст. 258¹ КК). Публічні заклики до вчинення терористичного акту (ст. 258² КК). Створення терористичної групи чи терористичної організації (ст. 258³ КК). Сприяння вчиненню терористичного акту (ст. 258⁴ КК). Створення не передбачених законом воєнізованих або зброй­них формувань (ст. 260 КК). Напад на об’єкти, на яких є предмети, що становлять підви­щену небезпеку для оточення (ст. 261 КК). 

3. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами. Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем (ст. 262 КК). Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або ви­буховими речовинами (ст. 263 КК). Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів (ст. 264 КК). Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами (ст. 265 КК). Незаконне виготовлення ядерного вибухового пристрою чи пристрою, що розсіює радіоактивний матеріал або випромінює радіацію (ст. 265¹ КК). Погроза вчинити викрадення або використати радіоактивні матеріали (ст. 266 КК). 

4. Порушення різних правил, що забезпечують громадську безпеку. Порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймисти­ми та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами (ст. 267 КК). Порушення вимог режиму радіаційної безпеки (ст. 267 КК). Незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини (ст. 268 КК). Незаконне перевезення на повітряному судні вибухових або легкозаймистих речовин (ст. 269 КК). Порушення встановлених законодавством вимог пожежної без­пеки (ст. 270 КК).