Приложение в

Политические

Экономические

Сильное государственное влияние на деятельность коммерческих структур на территории Российской Федерации.

Удобное географическое положение региона, функционирование транспортной инфраструктуры (железные дороги, морские и речные порты) для вывоза готовой продукции.

Изменения в правилах импорта и экспорта сырья, оборудования, технологий и готовой продукции

Несовершенство законодательной базы в сфере лесопользования.

Волатильность мировых цен на продукцию лесопромышленного комплекса

Отношения правительства с иностранными государствами.

Отсутствие преференций для малого предпринимательства при предоставлении лесных участков в аренду

Изменения в налоговой политике государства.

Социальные

Технологические

Слабое развитие социально-бытовой и социально-культурной инфраструктуры поселков лесопромышленных предприятий.

Отсутствие инновационного высокотехнологического сопровождения развития лесопромышленного комплекса.

Дефицит на рынке труда специалистов для обслуживания высокотехнологичного производственного оборудования.

Несоответствие стандартов и различие процессов сертификации продуктов компаний в разных странах.

Падение престижа работы в отрасли в связи с низкими материальными стимулами.

Факторы

Весовой коэф-фициент степени влияния

Направ-ленность влияния

Эксперты (вероятность влияния)

Сред-няя оценка

Взвешенная средняя

Э1

Э2

Э3

Политические

1

О

0

0

Сильное государственное влияние на деятельность коммерческих структур на территории Российской Федерации.

0,3

Отрица-тельная

0,4

0,3

0,3

0,33

0,1

Несовершенство законодательной базы в сфере лесопользования.

0,3

Отрица-тельная

0,5

0,6

0,4

0,5

0,15

Отношения правительства с иностранными государствами.

0,1

Отрица-тельная

0,7

0,7

0,8

0,73

0,073

Изменения в правилах импорта и экспорта сырья, оборудования, технологий и готовой продукции.

0,2

Отрица-тельная

0,7

0,6

0,5

0,6

0,12

Изменения в налоговой политике государства.

0,1

Положи-тельная

0,6

0,6

0,4

0,53

0,053

Факторы

Весовой коэф-фициент степени влияния

Направ-ленность влияния

Эксперты (вероятность влияния)

Сред-няя оценка

Взвешенная средняя

Э 1

Э2

Э3

Экономические

1

Волатильность мировых цен на продукцию лесопромышленного комплекса

0,7

Положи-тельная

0,7

0,7

0,7

0,7

0,49

Отсутствие преференций для малого предпринимательства при предоставлении лесных участков в аренду.

0,3

Отрица-тельная

0,5

0,7

0,4

0,53

0,16

Социальные

1

Дефицит на рынке труда специалистов для обслуживания высокотехнологичного производственного оборудования.

0,5

Отрица-тельная

0,7

0,8

0,6

0,7

0,35

Наличие учебных заведений, осуществляющих подготовку профильных специалистов.

0,2

Положи-тельная

0,7

0,6

0,8

0,7

0,14

Падение престижа работы в отрасли в связи с низкими материальными стимулами.

0,3

Отрица-тельная

0,6

0,5

0,4

0,5

0,15

Технологические

1

Отсутствие инновационного высокотехнологического сопровождения развития лесопромышленного комплекса.

0,6

Отрица-тельная

0,8

0,9

0,9

0,87

0,52

Несоответствие стандартов и различие процессов сертификации продуктов компаний в разных странах.

0,4

Отрица-тельная

0,6

0,7

0,5

0,6

0,24

Факторы

Весов.

коэфф степени влияния

Направлен-ность влияния

Эксперты вероятность влияния

Средняя оценка

Взвешен.

средняя

Э1

Э2

Э3

1. Сокращение международных рынков сбыта для предприятий судостроительной отрасли вследствие введения санкций

0,1

-

3

5

4

4

0,4

2. Сокращение объемов финансирования, приведших к ряду негативных последствий, одно из которых заключается в сокращении объема оборонных НИОКР

0,05

-

4

5

3

4

0,2

3. Недостаточный объем инвестиционных вложений в перспективные проекты судостроительной отрасли

0,05

-

3

3

4

3,3

0,17

4. Рост поддержки предприятий судостроительной отрасли со стороны государства

0,15

+

5

5

4

4,6

0,69

5. Замедленный процесс получения разрешений на проведение судостроительных работ

0,2

+

5

5

2

4

0,8

6. Недостаточный объем подготовки учащихся по рабочим специальностям в сфере судостроения

0,1

-

5

3

2

3,3

0,33

Факторы

Весов.

коэфф степени влияния

Направлен-ность влияние

Эксперты вероятность влияния

Средняя оценка

Взвешен.

средняя

Э1

Э2

Э3

7. Наличие специализированных учебных заведений СПО, ВО по подготовке квалифицированных кадров в сфере судостроения

0,15

+

5

3

4

4

0,6

8. Высокий уровень износа технологического оборудования предприятий судостроительной отрасли

0,05

-

5

5

4

4,6

0,23

9. Отсутствие соответствующих мощностей для удовлетворения потребностей государства и отечественных компаний в малотоннажных и среднетоннажных судах практически всех классов

0,05

-

3

3

1

2,3

0,12

10. Неотлаженная система аутсорсинга предприятий судостроения на территории Архангельской области

0,1

-

4

3

1

2,6

0,26