Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prak_zan_immunol_stom_sem_2-2_-_kopia.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
9.57 Mб
Скачать

5. Изучить анализ и этапы лабораторных иммунологических исследований (записать в тетрадь)

Проведение анализа:

- перед постановкой анализа все реактивы выдержать при комнатной температуре не менее 30 мин;

- при каждой постановке анализа проводить внутрилабораторный контроль качества;

- после анализа правильно оформлять регистрационные, рабочие журналы, бланки с результатами анализов. Свое­временно, согласно установленным срокам, выдавать ре­зультаты анализов врачам-клиницистам;

- получить из образца крови сыворотку (сы­воротка не должна быть хилезной, гемолизированной, в ней должны отсутствовать эритроциты и др.);

- получить пробу смешанной слюны для исследования сек­реторных иммуноглобулинов;

- провести преаналитический этап иммунологического ис­следования (маркировка, регистрация, распределение проб по тестам, хранение проб).

6. Изучить эта­пы иммунологического диагностического процесса и контроль качества лабораторных иммунологичес-ких методов исследования (записать в тетрадь)

В этой части темы студенту неободимо рассмотреть основные принципы надежности лабораторных иммунологических ме­тодов исследования.

Лабораторный иммунологический диагностический процесс, как, впрочем, любой лабораторный, включает эта­пы:

    1. Преаналитический (долабораторный и лабораторный)

    2. Аналитический (лабораторный)

    3. Постаналитический (лабораторный и внелабораторный)

Надежность лабораторных методов исследования со­ставляют три основных критерия: аналитический, медицин­ский и технико-эконо-мический (В.В. Меньшиков, 1987).

К аналитическим критериям относятся: специфич­ность, правильность, воспроизводимость и чувствительность методов исследования.

Медицинский критерий включает способ взятия биоматериала, хранение и сроки доставки его в лабораторию, условия и технологию получения проб (плазмы, сыворотки, суспензии клеток и др.), качество образцов (отсутствие при­месей фибрина, гемолиза, эритроцитов, агрегатов Ig, контаменации микроорганизмами), контроль качества методов ис­следования и др.

К технико-экономическим критериям относятся: расход рабочего времени на анализ, стоимость реактивов, их влияние на здоровье исследователей, наличие измерительной аппаратуры и возможность адаптации методов к анализато­рам, профессионализм исполнителей и др.

В таблице 15 дана характеристика некоторых этапов ди­агностического анализа.

Таблица 21

Характеристика некоторых этапов диагностического анализа

Этапы

Наименование

этапов

Наименование

основных процедур

I

До

лабораторный

Правильность определения характера и объема исследования клиницистом Правильность подготовки пациента к исследованию

Правильность условий и технологии за­бора биоматериала

Правильность использования антикоагулянта

Правильность маркировки биоматериала и составления сопроводительного доку­мента

Своевременность доставки биоматериала в лабораторию

II

Лабораторный.

Преаналитический

Соблюдение условий хранения и достав­ки биоматериала в лабораторию Оценка качества поступившего биомате­риала

Оценка правильности оформления напра­вительной документации

Соблюдение условий и технологии полу­чения пробы из поступившего биомате­риала

Чистота лабораторной посуды и вспомо­гательного оборудования

Правильность хранения пробы

Соответствие измерительной аппарату-ры техническим и технологическим требова­ниям

Аналитический

(оперативный

контроль)

Контроль правильности калибровки Контроль результатов измерения калиб­ровки. Сравнение с установленными зна­чениями (УЗ).

Статистическая работа по методу кон­трольных карт (X, S, CV). Построение карты Шухарта

Оценка измерений контрольных материа­лов (сравнение с УЗ)

Оценка по критериям Вестгарда

Исключение интерферирующего влияния (влияние веществ на ход реакции, напри­мер фармакологическая и техническая интерференция)

III

Постаналитиче­ский

Лабораторный

(ретроспектив­ный контроль)

Интерпретация результатов

Правильность регистрации результатов

Анализ ошибок по карте Шухарта

Своевременность передачи результатов клиницисту

Внелаборатор­ный

Правильность регистрации полученных из лаборатории результатов

Работа клиницистов с результатами (оценка клинической значимости)

Адекватность методов использования лабораторной информации

Примечание. *Образец – часть материала пациента, предназначенного для лабораторного анализа; проба – часть образца биоматериала, исполь­зуемая для измерения в соответствующих тест-системах.

Установлено, что 70–95% ошибок в диагностиче­ском процессе в целом связаны с долабораторными этапами (В.В. Долгов и соавт., 1997).

Таким образом, контроль качества лабораторных иммунологиче-ских методов исследования это комплекс мероприятий, включаю-щий все этапы лабораторного процесса: 1) выявление ошибок; 2) предотвращение воз­можных ошибок на контролируемых этапах; 3) своевре­менная (оперативная) ликвидация ошибок.

Контроль качества методов исследования включает:

1) систематически проводимый контроль качества всех ис­пользуемых аналитических методов сотрудниками лаборатории (внутрилабораторный контроль);

2) регулярно проводи­мый независимыми организациями внешний контроль каче­ства. Задача внешнего контроля качества – объективная оценка результатов лабораторных исследований контроль­ных образцов, предоставляемых контролирующей организа­цией. Цель внешнего контроля качества – обеспечение срав­нимости результатов, получаемых разными лабораториями.

В нашей стране государственным учреждением, уполномочен-ным проводить внешнюю экспертизу лабора­торных методов исследования, является Федеральная систе­ма внешней оценки контроля качества (ФСВОК). Временные затраты на проведение мероприятий по контролю качества составляют: в ручных вариантах методик – 12–15%, в автома­тизированных – 4–8% рабочего времени.

Надежность некоторых лабораторных иммунологиче­ских методов исследования, используемых при оценке дея­тельности иммунной системы, определяется рядом критери­ев, часть из которых входит в существующую систему кон­троля качества лабораторных исследований в целом (приказ №45 МЗ РФ). Для лучшего понимания и усвоения материала темы требуется пояснение ряда терминов и формулировок, ис­пользуемых при оценке надежности лабораторных методов (табл. 22).

Таблица 22

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]