4. Факторный анализ итоговых показателей отрасли
Проведем факторный анализ производства продукции по отрасли в сопоставимых ценах 2006 г. Анализ проведем за 2009 и 2010 гг.
Объем производства продукции можно представить следующим образом:
,
где V – объем производства продукции;
S – численность работников;
T – число предприятий;
V/S – производство продукции на 1 работника, производительность труда;
S/T - число работников на 1 предприятие.
Таким образом, объем производства продукции зависит от производительности труда, численности работников 1 предприятия и числа предприятий.
Таблица 17 – Исходные данные для факторного анализа по отрасли
Показатели |
2009г |
2010г |
Объем производства продукции в сопоставимых ценах 2006 г., млрд. руб. |
17,4 |
17,1 |
Численность работников, тыс. чел. |
20,6 |
20,1 |
Число организаций, ед. |
835 |
815 |
Производство продукции на 1 работника, млн. руб. |
0,84 |
0,85 |
Число работников на 1 предприятие, тыс. чел. |
0,025 |
0,025 |
В 2010г. по сравнению с 2009г. из данных таблицы следует, что:
- объем производства продукции в сопоставимой оценке снизился на 0,3 млрд.руб.;
- численность работников снизилась на 0,5 тыс.чел.;
- число предприятий уменьшилось на 20 ед;
- увеличилось производство продукции на 1 работника на 0,01 млн. руб.;
- число работников на 1 предприятие не изменилось.
Определим степень влияния факторов на изменение объема производства продукции.
Общее изменение объема производства:
В абсолютном
выражении
Изменение производства продукции за счет изменения производительности труда:
Изменение производства продукции за счет изменения числа работников на 1 предприятие:
.
Изменение производства продукции за счет изменения числа предприятий:
.
Проверка полученных значений:
Производство продукции в сопоставимой оценке в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилось на 0,3 млрд. руб. или 1,72%, в т. ч.:
- за счет роста производительности труда производство продукции увеличилось на 0,12 млрд. руб. или 0,7%;
- за счет снижения числа предприятий производство продукции уменьшилось на 0,42 млрд. руб. или 2,43%.
Число работников на 1 предприятие не оказывает влияния на производство продукции.
Заключение
Из анализа интенсивности развития отрасли производства, распределения электроэнергии, газа и воды и в целом промышленности по Кировской области за 2006-2010гг. следует, что:
- Число предприятий по отрасли снижается более быстрыми темпами, чем по промышленности.
- Численность работников предприятий по отрасли снижается медленнее, чем по промышленности.
- Число работников на 1 предприятие в отрасли за анализируемый период возросло с 19 до 25 чел., а по промышленности снизилось с 29 до 28 чел.
- Объем производства в сопоставимых ценах 2006г. по отрасли снижается быстрее, чем в промышленности.
- По отрасли производительность труда снижается за анализируемый период на 0,06 млн. руб./чел., а по промышленности увеличивается на 0,11 млн.руб./чел.
- Темпы роста прибыли по предприятиям отрасли ниже темпов роста по промышленности.
- Рентабельность продукции в отрасли ниже, чем по промышленности.
- На ближайшую перспективу наблюдается уменьшение производства электроэнергии по отрасли.
- Уменьшение производства продукции обусловлено снижением числа предприятий.
Таким образом, за анализируемый период происходит экономический спад исследуемой отрасли.
Библиографический список источников информации
Кировская область в 2010 году: cтат. ежегодник в 3 ч. Ч. 2: Экономика. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2011. - 256 с.: ил.
Громыко Г.Л. Теория статистики: Практикум / Громыко Галина Леонтьевна. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 205с.
Гусаров В.М. Статистика: Учеб. Пособие / Гусаров Виктор Максимович. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 463с.
Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учеб. / Елисеева Ирина Ильинична, Юзбашев Михаил Михайлович; Под ред. И.И. Елисеевой. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 480с.