Іv Вимоги до оформлення звіту з переддипломної практики

Основним документом, в якому фіксується процес проходження студентом практики, є направлення на переддипломну практику , який студент отримує від керівника практики від ДВНЗ «КНУ». За результатами проходження практики студент складає звіт про виконання програми практики обсягом не більше 50 – 60 сторінок з конкретним описом виконаної роботи. Звіт повинен містити відомості про виконання всіх розділів програми практики та індивідуального завдання, висновки та пропозиції, список використаної літератури.

Текст звіту ілюструється відповідними розрахунками, таблицями, схемами, рисунками тощо.

Орієнтовний зміст звіту з практики:

• вступ, в якому треба зазначити мету та завдання практики;

• обґрунтування актуальності проблеми, вибраної для написання дипломної роботи, оцінка ступеня її розробленості;

• результат виконання індивідуального завдання з проблеми, що досліджується;

• стислий аналіз статистичних матеріалів, зібраних для дипломної роботи;

• висновки щодо шляхів розв’язання, проблем управління економічними процесами та явищами на обраному підприємстві, які досліджує студент;

• список використаних документів;

• додатки (перелік зібраних матеріалів для написання дипломної роботи).

Звіт оформлюється на аркушах формату А4, скріплюється і подається керівникам практики від підприємства і випускної кафедри для оцінювання і підпису. Керівники практики від підприємства та ДВНЗ «КНУ» пишуть відгуки, в яких зазначають повноту і якість виконання студентом програми переддипломної практики.

Звіт про проходження практики подається на кафедру не пізніше як через 2 дні після завершення практики.

Критерії оцінювання знань студентів під час підсумкового контролю:

Засвоєння студентами знань та об’єктивна оцінка їх рівня з боку викладача вимагають постійного контролю відвідування кожним студентом бази практики, а також належної організації захисту звіту.

Для студентів організація контролю якості знань здійснюється як за результатами проходження практики, так і за підсумками захисту звіту.

Процес оцінювання знань студентів включає:

• перевірку керівниками практики звіту з практики та написання відгуку;

• захист звіту студентом.

Під час захисту оцінюються:

• повнота виконання програми практики та індивідуального завдання;

• відповіді студента на поставлені питання;

• якість оформлення звіту.

Оцінка “відмінно” ставиться студенту за умови повного виконання програми практики та індивідуального завдання і ґрунтовних відповідей на поставлені питання;

“добре” — за умови виконання програми практики та індивідуального завдання на 90 % і чітких відповідей на поставлені питання;

“задовільно” — за умови виконання програми практики та індивідуального завдання на 80 % і чітких відповідей на більшість поставлених питань.

Підсумковий контроль знань студентів є заключним етапом і складається з захисту звіту та диференційованого заліку.

Умови переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ECTS здійснюється в такому порядку:

Діапазон рейтингових балів	Бали національної шкали та шкали ECTS (модульний, семестровий та підсумковий контроль)	Результати захисту	Критерії диференціації
90-100	5 (А)	Відмінно – відмінне виконання лише з незначними помилками	Зміст і оформлення звіту бездоганні. Характеристика студента від керівника з підприємства позитивна. На всі запитання з програми практики студент дає повні і точні відповіді, виконане індивідуальне завдання.
80-89	4 (В)	Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками	Несуттєві зауваження щодо змісту і оформлення звіту. Характеристика студента від керівника з підприємства позитивна. У відповідь на запитання з програми практики студент допускає окремі неточності, хоча загалом має тверді знання.
71-79	4 (С)	Добре – в цілому правильна робота з певною кількістю грубих помилок	Несуттєві зауваження щодо змісту і оформлення звіту. Характеристика студента від керівника з підприємства позитивна. У відповідь на запитання з програми практики студент допускає окремі неточності, хоча загалом має тверді знання.
61-70	3 (Д)	Задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків	Недбале оформлення звіту. Переважна більшість питань програми у звіті висвітлена, однак мають місце окремі розрахункові і логічні помилки. Характеристики студента в цілому позитивна. При відповіді на запитання з програми практики студент відповідає невпевнено, збивається, допускає помилки, не має твердих знань.
50-60	3 (Е)	Достатньо – виконання задовольняє мінімальні потреби	Переважна більшість питань програми у звіті не висвітлена, однак мають місце окремі розрахункові і логічні помилки. Характеристики студента в цілому позитивна. При відповіді на запитання з програми практики студент відповідає невпевнено, збивається, допускає помилки, не має твердих знань.
30-49	2 (F,Х)	Незадовільно – потрібно попрацювати перед тим, як отримати залік	Таку оцінку виставляють студентові, якщо у звіті висвітлені не всі розділи програми практики або звіт підготовлений не самостійно. Характеристика студента стосовно ставлення до практики і трудової дисципліни – негативна. На запитання студент не дає задовільних відповідей