Методы решения экологических приоритетов Введение новых экологических принципов

В мире все больше происходит осознание того факта, что решение глобальных экологических проблем невозможно без объединения усилий мирового сообщества, в том числе через принятие актов, которые были бы обязательными для всех или большинства стран.

Американский ученый Л. Браун придерживается мысли, что политическое влияние все больше будет смещаться в сторону тех государств, лидирующих в экологической сфере.

Актуальными являются предложения, направленные на формирование новых моральных принципов. В частности, принятие к сведению факторов, отличных от экономических, при оценке различных видов деятельности людей. Предполагается, что такие показатели, как полнота использования добываемых природных ресурсов, мероприятие по охране от загрязнения вод, воздуха и другие критерии, характеризующие качество среды, будут оказывать большее влияние при оценки уровня развития государств и благосостояния общества. Качество среды обитание должно рассматриваться как один из важнейших показателей благосостояния людей.

Замена экономических валют

Вместо валового внутреннего продукта (ВВП) и дохода на душу населения ООН рекомендует «индекс гуманитарного развития» (ИГР) и «индекс устойчивого экономического благосостояния» (ИУЭБ). Эти индексы, наряду с чисто экономическими критериями благосостояния людей, прямо или косвенно учитывают качество жизни, обусловливаемое природной и социальной средой. Так, ИГР учитывает среднюю продолжительность жизни людей, уровень образования, степень использования ресурсов для обеспечения благосостояния людей и др. Исходя из этих критериев, страны с высокими доходами на душу населения могут иметь невысокий индекс гуманитарного развития. Например, в Шри Ланке ВВП на душу населения низок (2053 долл./год), а ИГР достаточно высок и равен 0,79 (максимальный равен единице). В Бразилии эти показатели соответственно составляют4307 долл./год и 0,78.

В это же время США, имея один из наиболее высоких в мире доходов на душу населения (17650 долл./год), по ИГР занимают только 19 место и уступают в этом отношении многим странам с менее развитой экономикой.

Особенно большое внимание уделяется поиску путей снижения углеродной эмиссии в атмосферу. Так, по мнению ученых института Л. Брауна, в течение ближайших 30 лет поступление углерода в атмосферу от техногенных источников необходимо уменьшить с нынешних 6 млрд. т в год до 2 млрд. т в год. К этому же времени должно быть практически прекращено сжигание нефти и угля. Получение энергии должны обеспечивать в основном безуглеродистые энергоносители (солнце, ветер, геотермальное тепло, или обезуглероженные угли и т. п.).

В этом же плане надо рассматривать предложения по введению налога на загрязнение среды и прежде всего на углерод как средство борьбы с его эмиссией. Этот налог призван стимулировать использование низкоуглеродных и безуглеродных источников электроэнергии. Чем более грязное топливо используется, тем выше должен быть налог. В то же время страны, отдающие приоритет более дорогим, но экономически более чистым энергоносителям, должны иметь возможность получать кредиты, дотации и т. п.

Также, становится все более очевидным, что путь удовлетворения человеком своих неуемных потребностей и желаний не оправдан ни с нравственной, ни с экономической, ни с экологической точек зрения. Осознается, что такой путь для человечества тупиковый. Он может осуществляться только в рамках отдельных государств, которые используют не только свои ресурсы и среду, но и других государств. Все человечество развиваться по такому пути не может.