- •1.3. Производство и транспортные системы
- •1.4. Классификация систем
- •1.5. Границы системы
- •2.1.2. Особенности транспортной сферы материального производства
- •2.1.3. Цель транспортной сферы материального производства
- •2.2.3. Объем перевозок
- •2.2.4. Неравномерность объема перевозок
- •2.2.5. Грузопоток
- •2.2.6. Партионность перевозок
- •2.2.7. Транспортный путь
- •2.2.8. Транспортное время
- •2.3.2. Этап погрузки (разгрузки)
- •2.3.3 Этап транспортирования груза
- •2.3.4. Продолжительность цикла транспортного процесса
- •2.4.1.2 Виды автомобильных пассажирских перевозок
- •2.4.2. Городские транспортные сети
- •2.4.3. Транспортная подвижность населения
- •2.4.4. Объем пассажирских перевозок
- •2.4.5. Распределение подвижности населения
- •2.4.6. Пассажиропотоки
- •2.4.7. Этапы процесса передвижения пассажиров
- •2.4.8. Этап подхода к остановке транспорта
- •2.4.9. Этап посадки в подвижной состав
- •2.4.10. Этап движения на подвижной составе
- •2.4.11. Показатели оценки качества функционирования системы пассажирского транспорта
- •2.4.12. Особенности нормирования пассажиропотоков
- •3.2. Принципиальная схема организации перевозки груза
- •3.3. Транспортный комплекс
- •3.4. Определение соответствия между грузопотоком и провозной возможностью транспортного комплекса
- •3.6.2. Производительность автобуса
- •3.6.3. Производительность автомобилей-такси
- •3.6.4. Парк подвижного состава
- •3.6.5. Время работы подвижного состава
- •3.6.6. Пробег подвижного состава и его использование
- •3.6.7. Использование грузоподъемности подвижного состава
- •3.6.8. Средняя длина ездки с грузом и среднее расстояние перевозки
- •3.6.9. Провозные возможности транспортного комплекса
- •3.6.10. Анализ производительности грузового автомобиля
- •3.7. Себестоимость перевозки грузов
- •Vгде cпер - переменные расходы, р/км; сп - постоянные расходы, р/ч.
- •3.8.2. Факторы, учитываемые при оценке эффективности перевозок
- •3.8.3. Определение показателя оценки эффективности перевозок
- •3.8.4. Анализ эффективности перевозок
3.6.10. Анализ производительности грузового автомобиля
В настоящее время при анализе влияния технико-эксплуатационных показателей определяющих транспортный процесс, на производительность автомобиля применяется так называемый метод проб и ошибок. При этом методе, последовательно принимая один из показателей за переменную величину, оставляя остальные постоянными, устанавливают характер зависимости производительности от этого показателя. Если в формуле (3.22), определяющей производительность автомобиля, принимать переменными величинами грузоподъемность и коэффициент использования грузоподъемности автомобиля, то формула примет вид:
(3.62)
где c1 , c2 — постоянные коэффициенты.
(3.63)
Таким образом, изменение производительности в зависимости от изменения грузоподъемности и коэффициента использования грузоподъемности автомобиля представляют собой уравнения прямой линии, которые выходят из начала координат. Тангенсы угла наклона этих прямых равны постоянным коэффициентам C1 и С2 . Рассматривая значение коэффициентов С1 и С2 можно видеть, что их значение, а значит и производительность автомобиля, будет тем больше, чем больше коэффициент использования пробега и выше техническая скорость. Увеличение длины ездки с грузом к времени простоя подвижного состава под погрузкой-разгрузкой приводит к снижению производительности (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Зависимость производительности автомобиля от изменения коэффициента использования грузоподъемности
Для выявления влияния коэффициента использования пробега и технической скорости на производительность автомобиля принимаем их последовательно за переменные величины, оставляя остальные показатели постоянными. Формулу (3.22) производительности автомобиля приведем к виду:
(3.64)
Разделив
равенство (3.64) на
получим:
(3.65)
Причем:
Полученное
уравнение (3.65) представляет собой
уравнение равнобочной гиперболы,
проходящей через начало системы
координат Wa
-
.
Ветви гиперболы расположены в I
и III
квадратах, а центр асимптот находится
на расстоянии
от
начала координат. Так как действительные
значения коэффициента использования
пробега могут быть только положительными
и изменяться от 0 до 1,0, то интересующая
нас часть ветви гиперболы будет
расположена только в I
квадрате. Чем больше а1
и
меньше b1,
тем будет больше влияние изменения
коэффициента использования пробега на
производительность автомобиля. Степень
влияния использования пробега становится
особо значительной при движении
автомобиля с высокими скоростями,
увеличении грузоподъемности и уменьшении
времени простоя под погрузочно-разгрузочными
операциями.
При определении влияния изменения технической скорости движения на производительность автомобиля формула (3.22) будет иметь вид:
(3.66)
где
Так как изменение технической скорости может происходить в значительно больших пределах, чем коэффициента использования пробега, то и степень влияния технической скорости на производительность автомобиля будет происходить различно, в зависимости от диапазона значений технической скорости. При малых значениях технической скорости ее изменение будет оказывать значительно большее влияние на изменение производительности автомобиля, чем при больших (рис. 3.4).
Рис. 3.4.Зависимость производительности автомобиля от изменения технической скорости автомобиля:
1 –ГАЗ-52-04; 2 –ЗИЛ-130; 3 –КамАЗ-5320
Для анализа влияния времени простоя под погрузкой и разгрузкой на производительность автомобиля формула (3.22) приводится к виду:
(3.67)
где
Полученное выражение представляет собой уравнение равнобочной гиперболы, у которой центр асимптот расположен на оси tпр , на расстоянии -bз от начала координат. Кривая пересекает ось в точке, координата которой равна а3/b3 - Это значит, что при tпр = 0, т.е. если при выполнении транспортного процесса будет отсутствовать простой автомобилей под погрузкой и разгрузкой; производительность автомобиля будет иметь свое максимальное значение равное:
(3.68)
С увеличением времени простоя под погрузкой, и разгрузкой производительность будет уменьшаться асимптотически приближаясь к нулю, причем степень влияния tпр на Wа будет тем меньше, чем больше значение времени простоя автомобиля (рис.3.5.)
Рис. 3.5. Зависимость производительности автомобиля от изменения времени простоя под погрузкой-разгрузкой
Для анализа влияния изменения длины ездки с грузом на производительность автомобиля формула (3.22) приводится к виду:
(3.69)
где
Влияние изменения длины ездки с грузом на производительность автомобиля будет аналогично влиянию времени простоя автомобиля под погрузкой и разгрузкой (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Зависимость производительности автомобиля от изменения длины ездки с грузом:
1 –ГАЗ-52-04; 2 –ЗИЛ-130; 3 –КамАЗ-5320
Формула
производительности автобуса, выраженная
в количестве перевезенных пассажиров,
аналогична формуле производительности
грузового автомобиля и отличается
только дополнительным сомножителем
в числителе - коэффициентом сменности
.
Следовательно, влияние различных
технико-эксплуатационных показателей
на производительность автобуса так
же, как и для грузового автомобиля (рис.
3.7). Изменение коэффициента сменности
оказывает прямо пропорциональное
влияние на производительность автобуса
в перевезенных пассажирах.
Рис. 3.7. Зависимость производительности автомобиля от изменения грузоподъемности:
1, 2, 3 – соответственно расстояние ездки с грузом 3км, 5 км, 10 км
Выполненный анализ влияния технико-эксплуатационных показателей на производительность автомобиля, как уже отмечалось, выполнен при условии изменения одного показателя, оставляя остальные постоянными. Однако технико-эксплуатационные показатели, как переменные величины, оказывают влияние не только на производительность автомобиля, но и на другие показатели. Например, изменение грузоподъемности оказывает влияние не только на производительность автомобиля, но и на его простой под погрузочно-разгрузочными операциями и на его техническую скорость. Увеличение времени в наряде автомобиля увеличивает суточный пробег, увеличивая тем самым простой в ремонте, приходящийся на день работы. Ухудшение технического состояния автомобиля снижает время пребывания подвижного состава на линии и одновременно может снижать техническую скорость и т.д. (см. рис. 3.7).
Между некоторыми эксплуатационными показателями можно установить функциональную зависимость. Например, между грузоподъемностью автомобиля и временем простоя под погрузочно-разгрузочными операциями можно установить следующую зависимость:
(3.70)
где tпр - время простоя под погрузкой и разгрузкой за ездку, ч; t' - постоянный коэффициент, зависящий от способа выполнения погрузочно-разгрузочных работ, ч; q — грузоподъемность автомобиля, т; t||— время простоя под погрузочно-разгрузочными операциями приходящееся на 1 т грузоподъемности автомобиля, ч/т.
Подставляя полученную зависимость (3.70) в формулу (3.22), получим:
Wa+bWa-aq = 0, (3.71)
где
Полученное выражение представляет собой уравнение равнобочной гиперболы, проходящей через начало системы координат.
Кроме функциональной зависимости производительности от изменения технико-эксплуатационных показателей существует еще ряд косвенных связей. Такие связи определяются корреляционным анализом математической статистики. Корреляционный анализ позволяет установить связь одного фактора с другим (парная корреляция) или с несколькими факторами (многофакторная корреляция). В общем случае корреляционное уравнение, отображающее влияние факторов на исследуемый показатель, имеет следующий вид:
где у- значение результативного признака; x1; хn - значение факторных признаков; a0, an — параметры корреляционного уравнения.
Параметры а1, а2,, a3 показывают насколько в среднем изменится результативный признак при изменении первого, второго и т.д. факторных признаков на единицу.
Одной из основных задач, постоянно стоящих перед работниками автомобильного транспорта» является повышение производительности автомобилей. Количественную оценку влияния технико-эксплуатационных показателей на производительность подвижного состава можно получить методом характеристических графиков. Такой график строят для конкретных условий эксплуатации, принимая определенные значения технико-эксплуатационных показателей, которые являются характерными для данного автотранспортного предприятия. На рис. 3.8 показан характеристический график, построенный при следующих значениях основных показателей: lег =10 км; VТ =20км/ч; е = 0,5; c = 0,7; tпр = =0,6; q=4,01.
Рис. 3.8. Характеристический график производительности автомобиля
Характеристический график дает возможность определить наиболее рациональные методы повышения производительности автомобиля в данных конкретных условиях перевозок. Для этого все кривые наносят на график только в тех пределах изменения данного показателя, которых практически можно достигнуть (см. рис. 3.8 сплошные линии). Линия А-А на этом графике определяет постоянную производительность при заданных значениях различных показателей. Для того, например, чтобы определить, каким-путем повысить производительность на 20 %, проводится линия В-В, которая и определяет необходимый уровень повышения значения любого из эксплуатационных показателей.
