- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 2.
- •Задача № 4.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4.
- •Задача № 3.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4.
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4.
Задача № 4.
Внаслідок вживання спиртних напоїв, Петров С.С. ставив себе і свою сім’ю у тяжке матеріальне становище. На вимогу матері Петров С.С. звернувся із заявою до суду за місцем роботи про визнання його обмежено дієздатним та про призначення матері його опікуном.
Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільничного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова С.С. обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено судовий збір.
Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи? Чи правильні дії суду в даній ситуації?
ВАРІАНТ 7. Колесник А.В.
Задача № 1.
Для підготовки справи до судового розгляду суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова призначив попереднє судове засідання на 12.01.2006 р. за позовом Зосимова В.І. до ПАТ “Укртелеком” про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, 12.01.2006 р. не з’явився. Суддя, поспілкувавшись з відповідачем, призначив повторне попереднє судове засідання на 14.02.2006 р., на яке позивач знову не з’явився. У зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача суддя виніс ухвалу про залишення позовної заяви Зосимова В.І. без розгляду.
Оцініть дії судді.
Задача № 2.
У нарадчій кімнаті з’ясувалося, що при розгляді справи за позовом Лугового до Лугової про розлучення суд не з’ясував такі обставини: при кому з батьків залишаться діти; яке прізвище бажає мати відповідач після розлучення.
Як повинен діяти суд?
Задача № 3.
До суду із позовною заявою про розірвання шлюбу звернулась гр. Петрик С.М. Під час попереднього судового засідання вона доповнила свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини. Суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу, однак у рішенні суду не було визначено місце проживання їх неповнолітнього сина, хоча це питання обговорювалось у судовому засіданні та було вирішено по суті, що дитина залишається проживати із позивачкою.
Як має діяти гр. Петрик С.М.? Напишіть процесуальний документ від імені Петрик С.М. Який процесуальний акт має ухвалити суд? Напишіть його.
Задача № 4.
До суду касаційної інстанції звернулась гр. Верба Ю.Т. У касаційній скарзі вона клопотала перед судом про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, оскільки останнє згідно зі ст. 319 ЦПК набирає законної сили з моменту його проголошення. Своє клопотання вона мотивувала тим, що поки справа не буде розглядатися касаційною інстанцією відповідач зніме арешт із грошового вкладу і тоді розгляд її касаційної скарги буде безперспективний. Проте суддя відмовив їй у задоволенні такого клопотання. Поки справа розглядалася судом касаційної інстанції вклад було знято та витрачено, і у подальшому виконання рішення стало неможливим.
Визначте правомірність дій суду? Як розуміти положення ч. 1 ст. 328 ЦПК щодо підстав зупинення виконання рішення суду суддею – доповідачем? Чи повинна особа подавати суду докази на підтвердження необхідності зупинення виконання рішення?
ВАРІАНТ 8. Компаниченко В.В.
Задача № 1.
Альошин В.К. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з Альошиною В.П. Альошина В.П., одержавши ухвалу про відкриття провадження у справі, пред’явила зустрічну позовну заяву про розподіл майна. В позовній заяві Альошина В.П. заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ВАЗ-2108, що був придбаний подружжям під час шлюбу, мотивуючи це тим, що Альошин В.К. має намір подарувати зазначене майно своїм батькам.
Які дії має вчинити суддя під час підготовки справи до судового розгляду?
Задача № 2.
Слухання справи за позовом Смирнова до ЗАТ “Діло” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також внесення змін у трудову книжку щодо причини звільнення відбувалося з використанням технічного запису судового засідання. Проголошуючи рішення, суддя вказав (і це відтворено у записі) про задоволення всіх вимог позивача. Однак отримавши копію рішення позивач побачив, що в ньому нічого не вказано щодо вимоги про зміну формулювання причини звільнення у трудовій книжці.
Яким чином усунути вказану невідповідність?
Задача № 3.
До районного суду м. Києва звернулась гр. Назаренко із зл заявою про видачу судового наказу на підставі нотаріально посвідченого аліментного договору. Заяву вона подала за аналогією згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК за місцем свого проживання, оскільки видача судового наказу ґрунтується на вимозі про сплату аліментів. Вона звернулася саме до суду, оскільки боржник є громадянином Росії, а згідно з міжнародним договором між Україною та Росією виконавчий напис (нотаріальний акт) не є підставою для примусового виконання на території Росії, оскільки такою підставою може бути лише судове рішення.
Суддя повернув стягувачці заяву про видачу судового наказу у зв'язку з непідсудністю даної справи та порекомендував звернутися до суду м. Москви за місцем проживання боржника.
Чи правомірні дії суду? Проаналізуйте ст. 97 ЦПК. Як розуміти положення даної норми, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК. На даний випадок має поширюватися ст. 109 ЦПК чи заява про видачу судового наказу може бути подана з дотриманням правил, передбачених ч. 1 ст. 110 ЦПК.
