Самопроверка работы

После того, как работа завершена, следует проверить, насколько логичной и доказательной она является. Используйте следующие вопросы для оценки вашей работы. Расположены ли идеи вашей работы в логическом порядке? Являются ли ваши доказательства основательными, точно сформулированными и достаточными? Все ли выводы, вытекающие из работы, вы привели в заключении? Не опущены ли какие-либо важные детали? Проверьте:

ясно ли выражены основные идеи в каждом подразделе. Не слишком ли их много;

связали ли вы идеи подразделов в единый текст;

четко ли вы выстроили направление мысли от введения до заключения;

есть ли детали, в которых вы не уверены.

Прежде чем представлять курсовую работу преподавателю, самостоятельно ее оцените, используя следующий оценочный лист.

Оценочный лист работы

Проставьте себе баллы за каждый пункт, который соответствует вашей работе.

Структура

Курсовая работа полностью раскрывает тему 5 баллов

Тема раскрыта достаточно глубоко 4 балла

Курсовая работа плохо раскрывает тему 3 балла

Поверхностная разработка темы 1-2 балла

Аргументация

Доказательства точные 5 баллов

Аргументация логична 5 баллов

Оригинальность и новизна мышления 5 баллов

Много неточных и спорных доказательств 4 балла

Работа нелогична, не хватает связанности 3 балла

Не хватает оригинальности 1-2 балла

Стиль

Гладкое письмо 5 баллов

Сжатое письмо 4 балла

Работа написана неуклюже 3 балла

Многословность 2 балла

Презентация

Курсовая работа написана и оформлена хорошо 5 баллов

Разумный объем работы 4 балла

Выполнена небрежно, читать трудно 3 балла

Недостаточный (излишний) объем работы 2 балла

Источники

Корректное представление авторов цитируемых работ 5 баллов

Правильное цитирование 4 балла

Неадекватное представление цитируемых авторов 3 балла

Неправильное цитирование (ссылки) 2 балла

Построение текста

Грамматически точные предложения 5 баллов

Правильное написание 5 баллов

Обоснованное использование таблиц и цифр 5 баллов

Правильное использование подразделов и

количественной информации 5 баллов

Несколько неправильных с точки зрения грамматики

предложений 4 балла

Много ошибок в написании 3 балла

Цифры и таблицы мало добавляют к аргументации 2 балла

Некоторые подразделы некорректны 1 балл

А теперь обратимся к тому, как оценивает письменную работу преподаватель.

Критерии оценки курсовой работы

В курсовой работе оцениваются следующие параметры.

Оформление работы:

титульный лист;

содержание (с указанием страниц);

шрифт (12 или 14);

разметка страницы (там, где необходимо);

межстрочные интервалы (1,5-2);

выделение важных моментов курсивом или жирным шрифтом;

оформление рисунков, фотоматериалов;

оформление цитат;

оформление списка литературы, архивных материалов;

соответствующее соотношение между частями работы;

объем работы.

Вступление

Актуальность темы.

Постановка исследовательской проблемы.

Обоснование логики работы.

Указание на источники и характер данных.

Основная часть

Структурное выделение разделов, подразделов работы.

Наличие обзора литературы по теме работы.

Логичность изложения материала.

Наличие анализа различных точек зрения, имеющихся по данной проблеме.

Наличие необходимых примеров.

Обоснованность выводов автора.

Новизна исследования.

Оригинальность выводов автора.

Необходимая глубина и широта изложения материала.

Отсутствие лишнего материала, не имеющего отношения к теме работы.

Правильный выбор автором сочетания краткости и объемности материала.

Заключение

Наличие необходимых выводов из работы

Обоснование выводов автора

Указание на дальнейшие направления развития темы

Примером распределения баллов между различными параметрами работы может служить следующая схема, используемая в одном из вузов.

Полнота освещения проблемы (10 баллов)

Все основные вопросы исследования освещены подробно и полно	7-10 баллов
Все основные вопросы исследования освещены в той или иной мере	3-6 баллов
Сделана попытка осветить какие-то отдельные аспекты исследования	1-2 балла

Источники информации (15 баллов)

При написании работы реально использовано большое число источников, все они указаны, сделаны ссылки в тексте	10-15 баллов
Источников много, они приведены, но как они были использованы, не ясно	7-9 баллов
Источников мало, они приведены, но как были использованы, не ясно	4-6 баллов
Работа опирается на ряд интересных, но неназванных источников	1-3 балла

Обоснование выводов работы (10 баллов)

Выводы подкреплены фактическим материалом, конкретизированными ссылками па мнение экспертов и пр.	5-10 баллов
Выводы не всегда достаточно обоснованны	1-4 балла

Привязка к изучаемому курсу (5 баллов)

При проведении исследования использованы методы и знания, полученные в рамках изучаемого курса	3-5 баллов
Работа написана в отрыве от материала курса	1-2 балла

Мысли (15 баллов)

В работе видны собственные мысли, опенки, отношение автора как профессионала к приводимым фактам	10-15 баллов
Собственные суждения автора не выходят за рамки бытового уровня	3-9 баллов
Собственных мыслей автора не чувствуется, работа представляет собой обычный пересказ, если не плагиат	1-2 балла

(Содержание работы (30 баллов)

Подробно проанализированы все аспекты или точки зрения с которых исследуемая тема воспринимается современным театороведением	21-30 баллов
Ряд аспектов, касающихся исследуемой темы, освещен подробно и интересно	11-20 баллов
Тема исследования рассмотрена на общем уровне, недостаточно содержательно	1-10 баллов