3.В чем за­клю­чал­ся со­ци­аль­ный кри­зис в ссср в се­ре­дине 1980-х гг.? Какие яв­ле­ния в об­ще­ствен­ной жизни Со­вет­ско­го Союза его по­ро­ди­ли?

По­ли­ти­че­ский кри­зис в СССР в се­ре­дине 1980-х гг. до­стиг сво­е­го апо­гея. За че­ты­ре года сме­ни­лось три ру­ко­во­ди­те­ля ЦК КПСС – Л.И. Бреж­нев (рис. 1), Ю.В. Ан­дро­пов (рис. 2), К.У. Чер­нен­ко (рис. 3). Это было вы­зва­но геронтокра­ти­ей, то есть вла­стью ста­ри­ков – все три Ге­не­раль­ных сек­ре­та­ря, сме­няв­ших друг друга в это время, были до­воль­но по­жи­ло­го воз­рас­та, поэтому так быст­ро уми­ра­ли. Кроме того, все­вла­стие, бю­ро­кра­тия, номенклатур­ное за­си­лье, от­сут­ствие со­ци­аль­ных лиф­тов, кор­руп­ция в государствен­ной среде также го­во­ри­ли о по­ли­ти­че­ском кри­зи­се в стране. Все это очень не нра­ви­лось со­вет­ским граж­да­нам. Управ­ле­ние го­су­дар­ством стано­ви­лось все хуже и хуже. Кроме по­ли­ти­че­ско­го, Со­вет­ский Союз по­стиг также идео­ло­ги­че­ский кри­зис. Марк­сист­ско-ле­нин­ское уче­ние не обновлялось уже много лет. От­вет­ствен­ные за идео­ло­гию люди в пар­тии во главе с М.А. Сус­ло­вым (рис. 4) счи­та­ли, что любое об­суж­де­ние или со­мне­ние в иде­а­лах ком­му­низ­ма – это плохо. В СССР при­сут­ство­вал некий дог­ма­тизм и фор­ма­лизм в го­су­дар­ствен­ной идео­ло­гии. Ка­пи­та­лизм в Со­вет­ском Союзе счи­та­ли за­гни­ва­ю­щим стро­ем (рис. 5). Но без объ­яс­не­ний оста­вал­ся тот факт, что на За­па­де люди при ка­пи­та­ли­сти­че­ском, более от­ста­лом, по мне­нию руко­вод­ства СССР, строе жили лучше, чем в СССР при социализ­ме.  Еще один кри­зис, за­тро­нув­ший со­вет­ское об­ще­ство в 1980-х гг., был кри­зи­сом вла­сти. Со­вет­ские граж­дане пе­ре­ста­ли к этому времени ве­рить вла­стям из-за на­саж­дав­шей­ся идео­ло­гии и регламентации по­веде­ния свер­ху. Люди на работе го­во­ри­ли одно, что они пре­да­ны иде­а­лам со­ци­а­лиз­ма, а с дру­зья­ми и близ­ки­ми об­суж­да­ли за­пре­щен­ных ав­то­ров, слу­ша­ли не одоб­ря­е­мую властями му­зы­ку, вели бе­се­ды в русле со­всем дру­гих взгля­дов и интересовались дис­си­дент­ским дви­же­ни­ем. По­это­му они уста­ва­ли от постоян­ной скрыт­но­сти, ли­це­ме­рия и вра­нья. Все это гово­ри­ло о том, что кри­зис имел место быть в Со­вет­ском Союзе того вре­ме­ни. По­след­ним фактором кри­зи­са в СССР се­ре­ди­ны 1980-х гг. было то, что граж­дане Советско­го Союза на­ча­ли слу­шать не со­вет­ские ра­дио­пе­ре­да­чи, а зарубежные, на­при­мер пе­ре­да­чи ра­дио­стан­ций «Голос Аме­ри­ки», «Радио Сво­бо­да», «Немец­кая волна» и др. Людям хо­те­лось узнать, как им ка­за­лось, прав­ду о том, что про­ис­хо­дит в окру­жа­ю­щем мире. По­ка­за­тель эко­но­ми­ки – про­из­во­ди­тель­ность труда – в СССР в 1970–1980 гг. стала неуклон­но па­дать. Это го­во­ри­ло о том, что люди стали хуже ра­бо­тать, что на­уч­но-тех­ни­че­ский про­гресс и ор­га­ни­за­ция труда от­ста­ва­ли в своем раз­ви­тии. Таким об­ра­зом, СССР в своем эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии отста­вал от За­па­да.

Также было по­ка­за­тель­ным то об­сто­я­тель­ство, что мно­гие за­во­ды в Советском Союзе ра­бо­та­ли неэф­фек­тив­но и не оку­па­лись. Эти за­во­ды поддер­жи­ва­лись го­су­дар­ством. Это было еще одним по­ка­за­те­лем того, что эко­но­ми­ка СССР шла на спад. Огром­ный де­фи­цит то­ва­ров в ма­га­зи­нах СССР в 1970–1980 гг. тоже ха­рак­те­ри­зо­вал со­сто­я­ние со­вет­ской экономи­ки (рис. 6). При­чем, это были то­ва­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти, в том числе продовольствен­ные. Кроме того, си­сте­ма рас­пре­де­ле­ния то­ва­ров в стране дала сбой, по­это­му вла­сти ввели кар­точ­ную си­сте­му. На­ко­нец, в то время воз­ник­ла такая про­бле­ма, как ин­фля­ция – обес­це­ни­ва­ние денег. Это случилось по­то­му, что денег у на­се­ле­ния Со­вет­ско­го Союза было много, а то­ва­ров мало; вла­сти не ре­ша­лись по­вы­шать цены, по­это­му про­ис­хо­ди­ло обес­це­ни­ва­ние де­неж­ной массы. Также в СССР су­ще­ствова­ла скры­тая безрабо­ти­ца – такая си­ту­а­ция, когда ра­бо­чая сила в стране официально была оформ­ле­на, но почти не ис­поль­зо­ва­лась и по­лу­ча­ла ми­ни­маль­ную зарпла­ту. Все эти черты по­ка­зы­ва­ли, что в СССР к се­ре­дине 1980-х гг. су­ще­ство­вал экономи­че­ский кри­зис. По­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские недо­стат­ки 1970–1980 гг. нашли свое от­ра­же­ние и в со­ци­аль­ной сфере го­су­дар­ства. Достаточно се­рьез­но росли со­ци­аль­ные про­бле­мы. Одной из них был рост алкого­лиз­ма среди на­се­ле­ния, на почве ко­то­ро­го воз­ни­ка­ли и другие проблемы. Ели люди не на­чи­на­ли пить, то они ухо­ди­ли в себя. Все эти явления наблюда­лись среди на­се­ле­ния из-за про­блем в жизни и от­сут­ствия перспек­тив. Несмот­ря на кри­зис со­вет­ско­го об­ще­ства, в СССР он проходил не так жест­ко как в стра­нах Восточ­ной Ев­ро­пы. Это было возмож­но благодаря раз­ме­рам Совет­ско­го Союза – в такой огром­ной стране людям все-та­ки воз­мож­но было найти ра­бо­ту или под­ра­бот­ку, чтобы заработать себе сред­ства для су­ще­ство­ва­ния, на­при­мер, можно было по­ехать на Север, на стро­и­тель­ство БАМ (рис. 8) или на Юг.

Рис.1. Л.И. Брежнев Рис.2. Ю.В. Андропов

Рис. 3. К.У. Черненко Рис. 4 М.А. Суслов - руководитель отдела

идеологии ЦК КПСС

Рис. 5. Со­вет­ский ан­ти­ка­пи­та­ли­сти­че­ский Рис. 6. Оче­редь в ма­га­зине СССР за

пла­кат хле­бом

Рис.7. Стро­и­тель­ство БАМ

Задание 2

Прочитайте отрывок из речи Л.И. Брежнева. Выделите основные особенности идеологии брежневского периода.

«Нам необходимо всегда и повсюду…хранить нерушимую верность принципам марксизма-ленинизма, проявлять четкий классовый, партийный подход ко всем общественным явлениям, давать решительный отпор империализму на идейном фронте, не делая никаких уступок буржуазной идеологии»

Задание 3

Изучите документ. Согласны ли Вы с выводами его авторов? Ответ аргументируйте.

«Из основных направлений развития народного хозяйства СССР на 1976-1980гг. »

«Основные социально-экономические задачи девятой пятилетки выполнены. Возросли масштабы, и повысился технический уровень производства, укрепилась материально-техническая база всех отраслей… »

Задание 4

В чем автор видит положительные завоевания социализма? Согласны ли вы с ним? Ответ аргументируйте.

Американский корреспондент советской стране в 70-80-е гг.

«С 1969 по 1974 год жизнь в СССР постоянно улучшалась…Происходило медленное но постепенное улучшение, хотя не везде и не во всем это происходило равномерно. То, что я видел…привело меня к выводу, что при всех слабостях советская жизнь – это более человечный образ жизни, потому что вы устранили главное человеческое проклятье – эксплуатацию человека человеком. И я до сих пор в этом твердо убежден…»

Задание 5

По результатам опроса газеты «Комерсантъ», лучшими правителями России за последнее тысячелетие были названы:

- ПретрI (1686 - 1725) – 16,8%

- Александр II (1855 - 1881) – 9,18%

- Сталин Иосиф Виссарионович (1924 - 1953) - 7,74%

- Екатерина II (1762 - 1796) – 6,7%

- Брежнев Леонид Ильич (1964 - 1982) – 6,12%

Объясните, почему Брежнев вошел в пятерку лучших руководителей страны за 1000 лет. Какую роль, на Ваш взгляд сыграл Брежнев в истории нашей страны? Ответ аргументируйте.

Задание 6

Составьте портрет Л.И. Брежнева как человека и политического деятеля, изучив разные точки зрения. Как вы думаете, изменится ли политический режим при таком руководителе?

«В отличие от Сталина или Хрущева, Брежнев не обладал яркими личностными характеристиками. Его трудно назвать крупным политическим деятелем. Он был человеком аппарата и, по существу, слугой аппарата» (А.Бовин)

«Брежнев пришел без своей программы развития страны. Это один из редких случаев в современной политической истории, когда человек принимает власть как таковую, без каких-либо определенных планов ... Человек глубоко традиционный и консервативный по своему складу, он больше всего опасался резких движений, крутых поворотов, крутых перемен ... не вернулся к сталинским репрессиям, но успешно расправлялся с инакомыслящими». (Ф.М.Бурлацкий)

«Брежнев являл собой прямую противоположность Хрущеву с его смелостью, склонностью к риску, даже авантюре, с его жаждой новизны и перемен» (Ф.Бурлацкий)

«Брежнев хорошо постиг технологию власти, но был плохо подготовлен к той роли, которая выпала на его долю. Он имел репутацию человека ограниченного, не обладавшего собственными представлениями о многих сферах жизни общества и политических проблемах. Правда, другие его «соратники» - Кириленко, Подгорный, Полянский –были в этом отношении даже похуже» (мнение авторов монографии «Наше Отечество»)

«Если же иметь в виду человеческие качества, то ... Брежнев был, в общем-то, неплохим человеком, общительным, устойчивым в своих привязанностях, радушным, хлебосольным хозяином. Любил охоту, домино, кино «про зверушек», радовался доступным ему радостям жизни. В житейском плане был добрый человек. В политическом – вряд ли ... Ему не хватало образования, культуры, интеллигенции, в общем, в тургеневские времена он был бы хорошим помещиком с большим хлебосольным домом» (А.Бовин).