- •Вопрос 1. Одноконтурная лср. Принципы управления.
- •Вопрос2. Основные виды сау. Статические характеристики сау.
- •Вопрос 3. Статическое и астатическое регулирование.
- •Вопрос 4. Динамические режимы сау. Уравнение динамики.
- •Вопрос 5.Примеры составления дифференциального уравнения.
- •Вопрос 6. Линеаризация уравнении динамики
- •Вопрос 7. Переходные (динамические) характеристики объектов регулирования.Снятиекривой разгона. Импульсная переходная функция.
- •Вопрос 8. Преобразование Лапласа
- •Вопрос 9. Основные свойства теоремы преобразования Лапласа
- •Вопрос 10. Определение передаточной функции. Связь между передаточной функцией и временными характеристиками.
- •Вопрос 11. Понятие частотных характеристик.
- •Вопрос 12. Логарифмические частотные характеристики.
- •Вопрос 13. Статическое идеальное звено.
- •1. Идеальное статическое звено: (Усилительное или пропорциональное)
- •Вопрос 14. Статическое звено 1го порядков или апериодическая.
- •Вопрос 15. Статическое колебательное звено 2го порядка.
- •Вопрос 16. Статическое звено 2го порядка (Апериодическая 2го порядка)
- •Вопрос 17. Консервативное звено
- •Вопрос 18. Идеальное интегрирующие звено.
- •Вопрос 19. Идеальное дифференцирующее звено.
- •Вопрос 20. Реальное диференциируещее звено.
- •Вопрос 21.Звено чистого запаздывания .
- •Вопрос 22. Структурные схемы. Параллельное соединение звеньев.
- •1. Параллельное соединение звеньев
- •Вопрос 23. Последовательное соединение звеньев.
- •Вопрос 24. Соединение с обратной связью.
- •Вопрос 25. Правило преобразования структурных схем.
- •Вопрос 26. Частотные характеристики замкнутых сау.
- •Вопрос 27. Понятие устойчивости.
- •Вопрос 28. Общее условие устойчивости линейной системы.
- •Вопрос 29. Критерий устойчивости Раусса–Гурвица.
- •Вопрос 30. Критерий Михайлова
- •Вопрос 31. Амплитудно фазовый критерий Найквиста.
- •Вопрос 32. Показатели качества переходных процессов.
- •Вопрос 33. Частотные критерий частотных переходных процессов.
- •Вопрос 34. Корневые критерия качества переходных процессов.
- •Вопрос 35. Интегральные критерии качества.
- •Вопрос 36. Расширенные частотные характеристики.
- •Вопрос 37. Типовые законы регулирования.
- •Вопрос 38. Пропорционально-дифференцируемый (пд - регулятор)
- •Вопрос 39. Пропорционально – интегральный регулятор (пи)
- •Вопрос 40. Пропорционально – интегрально дифференцируемый регулятор (пид)
- •Вопрос 41. Определение настроек регулятора методом расширенных частотных характеристик.
- •Вопрос 42. Определение настроек регулятора методом незатухающих колебаний.
Вопрос 31. Амплитудно фазовый критерий Найквиста.
АФ критерий Найквиста позволяет оценить устойчивость системы с отрицательной обратной связью (то есть замкнутый), по найденной экспериментальной или из передаточной функции АФХ разомкнутой системы.
Рассмотрим замкнутый контур.
Введем вспомогательную функцию.
Обозначим
-
характеристический поленом замкнутого
контура
- характеристический
поленом разомкнутого контура.
Пусть
Построим годограф
АФХ
:
Предположим
Если
,
для разомкнутой системы:
Если
,
Определим
результирующий угол поворота вектора
при
изменении частоты
.
Этот угол представляет собой изменение
аргумента и равен разности между
аргументом числителя
и аргументом знаменателя
Если замкнутая
система устойчива изменения аргумента
числителя будет равен:
Для устойчивой
разомкнутой системы изменение аргумента
знаменателя
То есть это значит что для устойчивой системы годограф вектора не должен охватывать начало координат.
АФХ разомкнутой
системы
отличается от замкнутой системы на 1.
Поэтому для устойчивости АФХ
разомкнутой системы не должен охватывать
Формулировка Критерия Найквиста
1. Если разомкнутая система устойчива иди нейтральна, то замкнутая система будет устойчивой в том случае если АФХ разомкнутой системы не охватывает точку .
2. Если разомкнутая
система неустойчива и имеет например:
кривых корней, замкнутая будет устойчива
в том случае, если годограф АФХ разомкнутой
системы охватывает точку с координатой
раз.
Пример 1.
Определить будет
ли устойчива система с передаточными
функциями:
;
Решение задачи можно выделить 3 основных этапа.
1) Исследование устойчивости разомкнутой системы
2) построение АФХ разомкнутой системы
3) оценка взаимного расположения годографа и точки с координатами
Разомкнутый контур будет устойчив поскольку включает в себя элементарные устойчивые звенья системы:
1) усилительное 2,
звено чистого запаздывания
,
и апериодическое звено
2)
Поскольку АФХ монотонно убывает от 2 до 0, то для анализа устойчивости, достаточно найти 1вуюточку пересечения годографа с отрицательной полуосью.
Для этого:
Так как АЧХ при
частоте
годограф
не охватывает точку
следовательно замкнутая система будет
устойчивой.
Пример 2
Определить устойчивость данной системы
Разомкнутая система устойчива поскольку включает в себя 2х устойчивых элемента звена 1го и 2го порядка
Сравнение критериев устойчивости
1. Независимо от выбранного критерия результат по анализу устойчивости должен быть один и тот же.
2. Прямое использование алгебраических критериев целесообразно если порядок уравнения меньше или равен 4
3. Критерий Михайлова удобен при использовании сложных многоконтурных САУ.
4. Критерий Найквиста также целесообразно применять для сложных САУ. Этот критерий единственно применим, когда характеристики отдельных элементов САУ заданы экспериментально.
5. Критерий Михайлова и Найквиста графически наглядны и позволяют оценить запасы устойчивости.
