- •Вопрос 1. Одноконтурная лср. Принципы управления.
- •Вопрос2. Основные виды сау. Статические характеристики сау.
- •Вопрос 3. Статическое и астатическое регулирование.
- •Вопрос 4. Динамические режимы сау. Уравнение динамики.
- •Вопрос 5.Примеры составления дифференциального уравнения.
- •Вопрос 6. Линеаризация уравнении динамики
- •Вопрос 7. Переходные (динамические) характеристики объектов регулирования.Снятиекривой разгона. Импульсная переходная функция.
- •Вопрос 8. Преобразование Лапласа
- •Вопрос 9. Основные свойства теоремы преобразования Лапласа
- •Вопрос 10. Определение передаточной функции. Связь между передаточной функцией и временными характеристиками.
- •Вопрос 11. Понятие частотных характеристик.
- •Вопрос 12. Логарифмические частотные характеристики.
- •Вопрос 13. Статическое идеальное звено.
- •1. Идеальное статическое звено: (Усилительное или пропорциональное)
- •Вопрос 14. Статическое звено 1го порядков или апериодическая.
- •Вопрос 15. Статическое колебательное звено 2го порядка.
- •Вопрос 16. Статическое звено 2го порядка (Апериодическая 2го порядка)
- •Вопрос 17. Консервативное звено
- •Вопрос 18. Идеальное интегрирующие звено.
- •Вопрос 19. Идеальное дифференцирующее звено.
- •Вопрос 20. Реальное диференциируещее звено.
- •Вопрос 21.Звено чистого запаздывания .
- •Вопрос 22. Структурные схемы. Параллельное соединение звеньев.
- •1. Параллельное соединение звеньев
- •Вопрос 23. Последовательное соединение звеньев.
- •Вопрос 24. Соединение с обратной связью.
- •Вопрос 25. Правило преобразования структурных схем.
- •Вопрос 26. Частотные характеристики замкнутых сау.
- •Вопрос 27. Понятие устойчивости.
- •Вопрос 28. Общее условие устойчивости линейной системы.
- •Вопрос 29. Критерий устойчивости Раусса–Гурвица.
- •Вопрос 30. Критерий Михайлова
- •Вопрос 31. Амплитудно фазовый критерий Найквиста.
- •Вопрос 32. Показатели качества переходных процессов.
- •Вопрос 33. Частотные критерий частотных переходных процессов.
- •Вопрос 34. Корневые критерия качества переходных процессов.
- •Вопрос 35. Интегральные критерии качества.
- •Вопрос 36. Расширенные частотные характеристики.
- •Вопрос 37. Типовые законы регулирования.
- •Вопрос 38. Пропорционально-дифференцируемый (пд - регулятор)
- •Вопрос 39. Пропорционально – интегральный регулятор (пи)
- •Вопрос 40. Пропорционально – интегрально дифференцируемый регулятор (пид)
- •Вопрос 41. Определение настроек регулятора методом расширенных частотных характеристик.
- •Вопрос 42. Определение настроек регулятора методом незатухающих колебаний.
Вопрос 28. Общее условие устойчивости линейной системы.
Общим условием устойчивости линейной системы является расположение всех корней характеристического уравнения в левой полуплоскости.
Наличие корней на мнимой оси говорит о том что система находится на границе устойчивости.
Однако на практике пользоваться этим условием для проверки устойчивости довольно трудно. Это связанно с тем что реальные объекты описываются дифференциальным уравнением высоким порядком или содержит звенья чистого запаздывания. Для таких систем разработаны критерия устойчивости, которые позволяют оценить устойчивость системы по другим признакам:
1) Алгебраический критерий Раусса–Гурвица
2) критерий Михайлова
3) АФ критерий Найквиста
Вопрос 29. Критерий устойчивости Раусса–Гурвица.
Пусть система описывается дифференциальным уравнением Nго порядка (нумерация коэффициентов здесь проводится в обратном порядке по сравнению со стандартным дифференциальным уравнением)
Составим из
коэффициентов этого уравнения сатрицу
следующего вида
Коэффициенты
расставляются следующим образом, в
главную диагональ, записывается все
коэффициенты начиная с
по
затем заполняется столбцы таким образом
чтобы над диагональю подряд располагаются
коэффициенты с возрастающей, а под
диагональю с убывающей.
Свободные элементы
матрицы заполняются нулями. В результате
все нечетные строки содержат коэффициенты
с нечетными номерами, а четные только
с нечетными. Причем каждая следующая
пара строк смещается на один столбец.
Для этого определителем
запишем
диагональный миноры которые определяются
Раусса–Гурвица
В соответствии с критерием Раусса–Гурвица для того чтобы линейная система была устойчивой, необходимо и достаточно чтобы все определители были положительными.
Если хотя бы один
определитель отрицательный, система
будет не устойчива. Если хотябы один
определитель равен нулю, система будет
на границе устойчивости.
Применим критерий Гурвица к уравнениям 1го 2го 3го порядка
1го)
2го)
3го)
Таким образом для системы 1го и 2го порядка условием устойчивости является положительность всех коэффициентов. Для систем более высокого порядка это условие недостаточно и на коэффициенты накладывается дополнительное ограничение. В частности для систем 3го порядка необходимо произведение средних коэффициентов было больше произведение крайних.
Пример
Вопрос 30. Критерий Михайлова
К
ак
и в случае алгоритм критерия, критерий
Михайлова применяется тогда когда
известно дифференциальное уравнение
.
Для анализа устойчивости системы
предлагается использовать характеристический
комплекс
б
который определяется из характеристического
уравнения:
заменой оператора Лапласа
на величину
определим действительную и миную части
.
В действительной части
будут слагаемые характеристического
уравнения содержащий
в
четной степени:
.
В мнимой части
отсутствуют слагаемые в которых оператор
Лапласа имеет четную степень:
Если в уравнении
для характеристического комплексного
подставить
мы получим комплексное число
,
на комплексной плоскости это будет
вектор соединяющий начало координат и
точку с координатой
При изменений частоты от 0 до этот вектор нарисует в комплексной плоскости кривую, который называется годограф Михайлова.
Формулировка критерия Михайлова.
Замкнутая система устойчива если годограф Михайлова начинается на действительной положительной полуоси огибает с ростом частоты от 0 до против часовой стрелки в начало координат, проводя при этом, последовательно N квадрантов. Где N – степень характеристического уравнения.
На рисунке кривая 1 соответствует устойчивому состоянию.
Кривые с 3 по 7 неустойчивых систем.
У
словия
нахождения системы на границе устойчивости
является прохождение годографа Михайлова
через начало координат. В этом случае
существует значение
при котором
.
А значит имеется два чисто мнимых корня.
Это означает что в системе имеется не
затухающиеся колебания и не значительное
изменение параметров в системе, приведут
к тому что годограф Михайлова сместится
в право или вниз и система может стать
либо устойчивой либо неустойчивой.
Следствие критерия Михайлова.
Система устойчива, если годограф Михайлова последовательно пересекает вещественную и мнимую оси, начиная с на вещественной оси, следовательно необходимо и достаточно что точки пересечения годографа Михайлова в положительной и отрицательной полуоси передавались, то есть.
При практическом
построении прежде всего находят точку
пересечения годографа с координатными
осями. Для этого решают уравнения
и находят частоты при которых годограф
пересекает мнимую ось подставив значения
частот в уравнение
вычисляют соответственно ординаты.
Аналогично определяются точки пересечения
с действительной осью.
Пример.
Для данного:
Н
айдем
точку пересечения с мнимой осью V.
Это уравнение действительной корней
не имеет стало быть годограф Михайлова
не пересекает мнимую часть.
Дальнейший расчет можно не проводить так как из первого заключения ясно что система не устойчива. Годограф устойчивой системы 5го порядка должен проходить так, показано пунктиром.
Пример 2
