3 Анализ основных производственных фондов и трудовых ресурсов в ип Еременко а.Г.

Эффективное функционирование субъекта малого бизнеса зависит от того, насколько рационально он использует имеющиеся ресурсы в процессе выращивания сельскохозяйственной продукции.

Качество выращенной продукции, ее объемы зависят от обеспеченности своевременности выполненных работ, то есть от обеспеченности индивидуального предпринимателя основными производственными фондами, трудовыми ресурсами, финансовыми средствами и их рационального использования.

Основные производственные фонды - это средства труда, которые участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму. Используются для выполнения сельскохозяйственных работ.

Расчет коэффициента реальной стоимости имущества в ИП Еременко А.Г. представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Расчет коэффициента реальной стоимости имущества в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Показатели, тыс. руб.	2014г.	2015г.
1.Стоимость имущества	11536	11845
2. Основные средства	8040	7466
3. Производственные запасы	1126	1532
4. Незавершенное производство	1850	2420
Коэффициент реальной стоимости имущества	0,955	0,964

Как видно из таблицы 2.5 коэффициент реальной стоимости имущества

в ИП Еременко А.Г. в 2015г. незначительно повысился, но достаточно высокий и составляет – 0,964 или 96,4%, что свидетельствует об эффективном использовании имеющихся основных производственных фондов.

Однако, наблюдается снижение объемов основных средств в результате их износа и начисления амортизации, на 547 тыс.руб. и объем основных средств составляет 7466 тыс.руб., что является отрицательным моментом в деятельности ИП Еременко А.Г.

Оценив производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия, необходимо опреде­лить его возможность по обновлению основных средств.

Анализ структуры основных средств ИП Еременко А.Г. представим в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Анализ структуры основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014 -2015г.

Вид основных средств	2014г.		2015г.		Изменение (+,-)
	тыс. руб.	Уд. вес,%	тыс. руб.	Уд. вес,%	тыс. руб.	Уд. вес,%
Здания и сооружения и передаточные устройства	320	4,0	310	4,2	-10	+0,2
Машины и оборудование	1640	20,4	1476	19,8	-164	-0,6
Транспортные средства	2730	34,0	2457	32,9	-273	-1,1
Производственный и хозяйственный инвентарь	1052	13,0	925	12,4	-127	-0,6
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Земельные участки и объекты прподопользования	2298	28,6	2298	30,7	-	+2,1
Всего основных фондов	8040	100	7466	100	-574	-
В том числе активная часть ОПФ	5422	67,4	4858	65,1	-564	-2,3
Амортизация ОПФ	574,2	10,0	516,8	10,0	-58	-

Из таблицы 2.6 можно сделать вывод о том, что в ИП Еременко А.Г. в 2015г. основные средства уменьшились на 574 тыс.руб. и составляют – 7466 т.р.

В структуре основных средств наибольший удельный вес занимает группа транспортные средства и земельные участки – 32,9% и 30,7% соответственно или 2457 тыс.руб. и 2298 тыс.руб. Группа машины и оборудования составляет – 19,8% или 1476 тыс.руб., производственный и хозяйственный инвентарь – 12,4% или 925 тыс.руб., здания и сооружения – 4,2% или 310 тыс.руб.

Анализ показал, что все группы основных средств в 2015г. в сельхозпредприятии уменьшились на сумму амортизационных отчислений, ввода новых объектов основных средств не было.

На рисунке 12 представим анализ структуры основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Рисунок 12- Анализ структуры основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Важным моментом в деятельности ИП Еременко А.Г., является соотношение активных и пассивных основных производственных фондов сельскохозяйственного предприятии.

К активным фондам относятся машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, которые непосредственно участвуют в сельхозпроцессе по выращиванию продукции растениеводства.

Так в 2014г. доля активных основных средств составляла – 67,4% или 5422 тыс. руб., и 32,6% пассивных основных средств или 2618 тыс.руб., а в 2015г. – активные основные средства незначительно снизились и составляют – 65,1%% или 4858 тыс.руб., пассивные основные средства – 34,9% или 2608 тыс.руб.

Наблюдаем незначительное уменьшение доли активных основных средств и увеличение доли пассивных основных средств, что является отрицательным моментом в деятельности ИП Еременко А.Г.

Из этого следует, что предприниматель в более длительные сроки сможет выполнить все необходимые полевые работы, увеличиваются сроки обработки почвы, внесения удобрения, потери урожая.

В процессе использования и функционирования объекты основных средств изнашиваются, ломаются, приходят в негодность, то есть выбывают из производственного процесса, на смену им приобретаются новые современные основные средства, то есть в сельскохозяйственном предприятии происходит процесс движения основных средств.

Далее рассчитаем и проанализируем показатели движения и технического состояния основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г., если известно, что:

- в 2014г. на начало года было 8642 тыс.руб., поступило основных средств – 0 тыс.руб., выбыло основных средств, в результате износа – 602 тыс.руб., на конец года сумма основных средств – 8040 тыс.руб.;

- в 2014г. на начало года было 8040 тыс.руб., поступило основных средств - 0 тыс.руб., выбыло основных средств в результате износа – 574 тыс.руб., на конец года сумма основных средств – 7466 тыс.руб.

Коэффициент обновления рассчитывается по формуле:

К_обн = П_ост / ОС_к , (2.1)

где - П_ост – поступило основных средств за период;

ОС_к – остаток основных средств на конец периода.

К_обн14 = 0 тыс.руб. / 8040 тыс.руб. = 0

К_обн15 = 0 тыс.руб. / 7466 тыс.руб. = 0

Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:

К_выб = В_ос / ОС_н , (2.2)

где - В_ос – выбыло основных средств;

ОС_н – стоимость основных средств на начало периода.

К_выб14 = 602 тыс.руб. / 8642 тыс.руб. = 0,069

К_выб15 = 574 тыс.руб. / 8040 тыс.руб. = 0,071

Коэффициент износа (К изн):

К изн = Иос / ОС нг , (2.3)

где - И_ос – износ основных средств;

ОС_нг – основные средства на начало года.

К изн 14 = 602 тыс.руб. / 8642 тыс.руб. = 0,069

К изн 15 = 574 тыс.руб. / 8040 тыс.руб. = 0,071

Уровень технического оснащения рассчитывается по формуле:

, (2.4)

где - Ак_ос – стоимость активной части основных средств;

С_ос – стоимость всех основных средств.

У_mо14 = 5422 тыс. руб. / 8040 тыс.руб. = 0,674

У_mо15 = 4858 тыс.руб. / 7466 тыс.руб. = 0,651

Коэффициент годности основных средств рассчитывается по формуле:

К_г = 1 - К_{из .} (2.5)

К_г14 = 1 – 0,069 = 0,931

К_г15 = 1 – 0,071 = 0,929

Основные показатели движения и технического состояния основных производственных фондов в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г. представим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Анализ движения и технического состояния основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Показатель	Уровень показателя		Изменение (+,-)
	2014г.	2015г.
Коэффициент обновления	0	0	-
Коэффициент выбытия	0,069	0,071	+0,002
Коэффициент износа	0,069	0,071	+0,002
Уровень технического оснащения	0,674	0,651	-0,023
Коэффициент технической годности	0,931	0,929	-0,002

Из таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что коэффициенты движения и технического состояния в ИП Еременко А.Г. ухудшились в 2015г., так коэффициент обновления равен 0%, это говорит о том, что сельхозпредприятие не приобретает новой техники, оборудование, сельхозагрегатов, что является отрицательным моментом.

Коэффициент выбытия и коэффициент износа увеличились на 0,2 и составляют 7,1%.

Уровень технического оснащения снижается на 2,3% и составляет – 65,1%. Коэффициент технической годности снижается на 0,2, но остается достаточно высоким, он равен 92,9%.

Эффективность использования основных средств в ИП Еременко А.Г. характеризует показа­тель фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности и фондовооруженности данные представим в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Анализ эффективности использования основных средств в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Показатели	2014г.	2015г.	+,-	%
1. Выручка от реализации с/х продукции (доходы), тыс. руб.	16917	18192	+1275	7,5
2. Основные средства, тыс. руб.	8040	7466	-574	7,1
3. Прибыль, тыс.руб.	3564	3862	+298	8,3
4. Численность персонала, чел.	10	10	-	-
3. Фондоотдача	2,1	2,3	+0,2	14,3
4. Фондоемкость	0,48	0,41	-0,07	14,6
5. Фондорентабельность	0,47	0,55	+0,08	17,0
6. Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	804,0	746,6	-57,4	7,1

Из анализа таблицы 2.8, можно сделать вывод о том, что показатель фондоотдачи незначительно повысился на 0,2 и составляет – 2,3; фондоемкость снизилась на 0,07 и равна – 0,41; фондорентабельность повысилась на 0,08 и составляет – 0,55; фондовооруженность уменьшилась на 57,4 тыс.руб. и равна 746,6 тыс.руб.

Увеличение показателя фондоотдачи, фондорентабельности, уменьшение фондоемкости, это положительный момент в деятельности ИП Еременко А.Г., уменьшение фондовооруженности, это отрицательный момент.

Из проведенного анализа основных производственных фондов можно сделать вывод о том, что ИП Еременко А.Г. необходимо уделить внимание вопросу обновления основных средств, приобрести новую, современную сельскохозяйственную технику.

Это позволит более качественнее выполнять сельскохозяйственные работы, что повлияет на сроки их выполнения, на качество и урожайность продукции.

От обеспеченности сельскохозяйственного предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех полевых работ, степень использования машин, механизмов и как следствие – объем выращенной сельхозпродукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Среднесписочная численность трудового коллектива в ИП Еременко А.Г. на протяжении 2014-2015г. составляет 10 чел. В период сельскохозяйственных, полевых, уборочных работ, то есть в период весна-лето – начало осени, количество рабочих увеличивается на 4 человека, это сезонные рабочие, которые трудятся по заключенным договорам на выполнение определенного вида работ.

Анализ структуры и численности персонала в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г. представим в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Анализ структуры и численности персонала в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

№ п/п	Наименование	ед. изм.	2014г.	Уд.вес. (%)	2015г.	Уд.вес (%)	Отклонение
							+, -	%
1.	Общая численность персонала	чел.	10	100	10	100	-	-
2.	Административно-управленческий персонал	чел.	1	10	1	10	-	-
3.	Рабочие, в.т.ч.	чел.	9	90	9	90	-	-
3.1	технические рабочие	чел.	3	33	3	33	-	-
3.2	обслуживающий персонал	чел.	2	22	2	22	-	-
3.3	производственные рабочие	чел.	4	44	4	44	-	-
4.	Сезонные рабочие	чел.	4	40	4	40	-	-

Из анализа таблицы 2.9 можно сделать вывод о том, что общая численность сотрудников в ИП Еременко А.Г. в 2015г. осталась неизменной и составляет основные сотрудники – 10 чел., сезонные рабочие - 4 чел.

Все категории сотрудников остались неизменными, так административно-управленческий персонал – 1 чел. или 10%, категория рабочие – 9 чел. или 90%.

В структуре рабочих, технические рабочие составляют - 33%, обслуживающий персонал – 22%, производственные рабочие – 44%.

Сезонные рабочие составляют 40% или 4 чел.

Проанализировав трудовые ресурсы ИП Еременко А.Г. можно сделать вывод о том, что это сформированный трудовой коллектив, сплоченный, квалифицированный, где каждый сотрудник знает и умеет выполнять возложенные на него трудовые обязанности.

Анализ структуры и численности трудовых ресурсов в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г. представим на рисунке 13.

Рисунок 13 - Анализ структуры и численности трудовых ресурсов в

ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

Анализ обеспеченности ИП Еременко А.Г. трудовыми ресурсами в 2015г. представим в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Анализ обеспеченности ИП Еременко А.Г. трудовыми ресурсами в 2015г.

Должность	Кол-во человек		% обеспеч.
	план	факт
Административно-управленческий персонал	1	1	100
Рабочие, в.т.ч.:	9	9	100
- технические рабочие	3	3	100
- обслуживающий персонал	2	2	100
- производственные рабочие	4	4	100
Всего:	10	10	100
Сезонные рабочие	4	4	100

Анализ таблицы 2.10 показывает, что ИП Еременко А.Г. в 2015г. полностью обеспечен всеми необходимыми категориями трудовых ресурсов, что эффективно отразиться на объемах производительности труда, на объемах производства сельхозпродукции, ее реализации и получаемой прибыли.

В течение 2014-2015г. движения трудовых ресурсов не было это значит, что не было не принятых не уволенных, что свидетельствует об сформированном трудовом коллективе.

Важным моментом в деятельности сельскохозяйственного предприятия является производительность труда. При анализе производительности труда сопоставляются темпы роста производительности труда одного рабочего и работающего. При этом первые должны опережать вторые, так как должна иметь место положительная тенденция увеличения удельного веса рабочих.

Производительность труда одного работающего рассчитывается по формуле:

, (2.6)

где - В – выпуск продукции в физических единицах;

Ч_рщ – численность работающих, чел;

У_р – удельный вес рабочих в общей численности работающих;

Д_р – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим за

анализируемый период;

– средняя продолжительность смены, ч.;

П_{час р} – часовая выработка одного рабочего.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели – это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.

Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуска продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели – это затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П).

ФРВ = ЧР * Д * П . (2.7)

Анализ баланса рабочего времени в ИП Еременко А.Г. представим в таблице 2.11.

Таблица 2.11 – Анализ использования трудовых ресурсов в ИП Еременко А.Г.

в 2014- 2015г.

Показатели	2014г.	2015г.	Отклонение
			+ / -	%
1. Среднесписочная численность работников, (ЧР)	10	10	-	-
2. Отработано за период одним рабочим дней, (Д)	245	250	+5	2,0
3. Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.	11	11,3	+0,3	2,7
4. Фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч.	26950	28250	+1300	4,8

Из анализа видим, что фактический ФРВ в 2015г. в ИП Еременко А.Г. увеличился на 1300 чел.-ч. или на 4,8% и составляет – 28250 чел.-ч.

Это связано с тем, что по отдельным видам сельскохозяйственной продукции сроки уборки были продлены из-за погодных условий, роста урожайности и увеличения урожая в целом, что является положительным моментом в деятельности сельхозпредприятия.

Рассчитаем отклонение показателей по труду в ИП Еременко А.Г. в 2014-2015г., за счет (t0 – 2014г., t1 – 2015г.):

1. численность сотрудников:

ФРВ чр = (ЧР1 – ЧР0) * Д0 * П0 = (10 – 10) * 245 * 11 = 0 (2.8)

2. количество отработанных дней одним сотрудником:

ФРВд = ЧР1 * (Д1 – Д0) * П0 = 10 * (250 - 245) * 11 = 550 (2.9)

3. продолжительность рабочего дня:

ФРВп = ЧР1 * Д1 * (П1 – П0) = 10 * 250 * (11,3 -11) = 750 (2.10)

ФРВ 2015г. = 0 + 550 + 750 = 1300 (чел.-ч.)

Рассчитанные показатели свидетельствуют о повышении эффективности деятельности ИП Еременко А.Г. в области трудовых ресурсов, интенсивности их использования и эффективности деятельности сельхозпредприятия в целом.

Анализ производительность труда в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г. представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда в ИП Еременко А.Г. за 2014-2015г.

№ п.п.	Показатели	ед. изм	2014г.	2015г.	Отклонение
					+ / -	%
1.	Выручка от реализации с/х продукции (доходы)	тыс.руб.	16917	18192	+1275	7,5
2.	Численность работающих	чел.	10	10	-	-
	в т.ч. рабочих	чел.	9	9	-	-
	Сезонные рабочие		4	4	-	-
3.	Удельный вес рабочих	%	90	90	-	-
4.	Отработано всеми рабочими за год, дней	чел./дн.	2400	2450	+50	2,1
5.	Отработано за год всеми рабочими, человеко-часов (ФРВ)	чел./ч.	26950	28250	+1300	4,8
6.	Среднее количество дней, отработанных одним рабочим	дн.	240	245	+5	2,0
7.	Средняя продолжительность рабочего дня,	ч.	11	11,3	+0,3	2,7
8.	Среднегодовая выработка:
	- одного работающего	тыс.руб.	1691,7	1819,2	+127,5	7,5
	- одного рабочего	тыс.руб.	1879,7	2021,3	+141,6	7,5
9.	Среднедневная выработка	руб.	704,9	742,5	+37,6	5,3
10.	Среднечасовая выработка	руб.	64,1	65,7	+1,6	2,3

Анализ производительности труда показал, что удельный вес рабочих в ИП Еременко А.Г. остается без изменения и составляет – 90%. Увеличилось количество отработанных дней одним сотрудником на 5 дней и всеми сотрудниками на 50 дней, фонд рабочего времени увеличился на 1300 чел./ч.

Анализ показал, что среднегодовая выработка увеличилась на 7,5% и составляет - 1819,2 тыс.руб., увеличилась среднедневная выработка на 5,3% и равна – 742,5 руб., увеличилась среднечасовая выработка на 2,3% и составляет – 65,7 руб., что является положительным моментом в деятельности ИП Еременко А.Г.,

Сельскохозяйственный труд, это очень тяжелый, физический труд, неравномерный по временам года, все это руководство ИП Еременко А.Г. должно учитывать и достойно оплачивать, тем самым мотивировать сельских жителей работать эффективнее, качественнее, интенсивнее.