- •Синтактика
- •Аспекты синтаксиса
- •Синтаксис и семантика
- •Прагматика, семантика, синтактика
- •Тема 2. Язык как система
- •Природа словесного знака
- •Специфика языковой знаковой системы. Членение высказывания. Два этапа языкового семиозиса
- •Понятие системы и структуры языка
- •Структура языка. Язык как система
- •Уровневые модели языковой системы
- •Сходства и различия между языком и искусственными знаковыми системами
- •Тема 3. Синтаксис как раздел грамматики
- •Словосочетание
- •Типы словосочетаний Количественно-структурные типы словосочетаний
- •Лексико-грамматические типы словосочетаний
- •Словосочетания свободные и несвободные
- •Типы словосочетаний по составу (по количеству компонентов)
- •Предложение и словосочетание
- •Валентность
- •Валентность. Типы валентностей
- •Грамматические категории
- •Грамматические значения слов и морфологические категории. Грамматические значения
- •Средства выражения синтаксических отношений в словосочетании и предложении
- •Средства выражения синтаксических связей и функций
- •Типы синтаксической связи в словосочетании
- •Алгоритм определения типа подчинительной связи
- •Тема 4. Предложение и высказывание
- •Предложение как основная единица синтаксического анализа
- •Высказывание и интенциональность
- •Структурная схема предложения. Элементарное предложение
- •Предикационная структура предложения
- •Интенциональная структура предложения
- •Актуализационные структуры предложения
- •Предикативность и некоторые другие свойства предложения
- •Тема-рематическая организация предложения
- •Тема 5. Способы представления синтаксической структуры высказывания
- •Теория членов предложения
- •Второстепенные члены предложения
- •Система членов предложения
- •Вербоцентрическая теория синтаксической структуры высказывания
- •Виды актантов
- •Сирконстанты
- •Модель непосредственно составляющих
- •Трансформационная модель высказывания
- •Гипотеза врожденной языковой способности
- •Тема 6. Высказывание и ситуация
- •Пропозиция и ситуация
- •Виды модальности
- •Модальность
- •Система глубинных падежей
- •Семантическая специфика имен лица и имен предметов
- •Тема 7. Синтаксис как объект типологии языков
- •Синтаксис как объект типологии
- •Субъектно-объектные отношения
- •Порядок слов
- •«Естественное» и «синтаксическое» развертывание фразы
- •Линейный порядок слов в синтагмах как принцип типологической классификации языков
- •Тема 8. Текст как объект лингвистических исследований
- •О тексте и критериях его определения
- •Связность как основное конструктивное средство текста
- •Целостность текста
- •Категории текста
- •Классификация текстов, их стилевые и жанровые характеристики
- •Новый тип текста: миф или реальность?
- •Эпатажный текст как тип текста
- •Тема 9. Дискурс как объект лингвистических исследований
- •Универсальные черты дискурса
- •Текст как единица дискурса
- •Типы дискурса Аргументативный дискурс
- •Информационный дискурс
- •Экспрессивный дискурс
- •Социально-ритуальный дискурс
- •О типах дискурса
- •Структура дискурса
Вербоцентрическая теория синтаксической структуры высказывания
Данная теория разработана французским ученым Л. Теньером. Термин вербоцентрическаяотражает ее суть: в основе предложения – глагол-предикат (вербум). Это единственный главный член предложения. Все другие члены –второстепенные. Таким образом, на одном уровне зависимости от предиката оказываются дополнение и подлежащее – как непредикативные компоненты, связанные с предикатом, предопределенные его валентностями. В предложении Ветер срывает листья предикат – рубит, а дровосек и дерево ‒ его актанты подлежащее и дополнение, одинаково зависимые от предиката.
Эта теория получила распространение в описании европейских языков, где предложение обязательно включает глагол.
Подчиненные синтаксические единицы делятся прежде всего на актанты и сирконстанты.
Актанты ‒ это такие функциональные единицы, присутствие которых отражает обязательные валентности глагола-сказуемого, т.е. валентности, которые должны быть заполнены в неэллиптическом предложении.
Сирконстанты ‒ это функциональные единицы, присутствие которых отражает факультативные валентности глагола-сказуемого. Например, в предложенииЗавтра я подарю тебе книгу слова я, тебе, книгу являются актантами, так как без них предложение будет неполным, эллиптическим, а слово завтра ‒ сирконстантом, поскольку его отсутствие не превращает предложение в эллиптическое.
Граница между актантами и сирконстантами не всегда очевидна. Например, в предложениях Петя ест кашу, Катя шьет платье слова кашу, платье можно опустить, однако ясно, что синтаксически слова этого типа гораздо ближе несомненным актантам в предложениях типа Петя рубит дрова, Катя моет посуду, нежели сирконстантам наподобие завтра.
Между актантами устанавливается иерархия: выделяются первый актант, второй актант, третий актант и так далее. В предложении Завтра я подарю тебе книгу первый актант ‒ я, второй актант ‒ книгу, третий актант ‒ тебе. Это различие между актантами определяется их «степенью необходимости»: по определению, присутствие всех актантов обязательно, однако легко видеть, что опущение разных актантов в различной степени сказывается на полноте синтаксической структуры, например: Я подарю книгу ‒ в меньшей степени «ущербное» предложение, чем Я подарю тебе. Соответственно книгу ‒ это второй актант, а тебе ‒ третий.
Актанты и сирконстанты грамматики Л. Теньера практически эквивалентны членам предложения. Через понятие актанта и сирконстанта можно определить основные члены предложения, а именно: подлежащее и дополнение ‒ это актанты, обстоятельства ‒ сирконстанты.
Определения в грамматике Л. Теньера составляют особый класс функциональных единиц. Их отличительная черта заключается в том, что если актанты и сирконстанты подчиняются непосредственно глаголу-сказуемому, то определения подчиняются актантам, сирконстантам или друг другу.
Актанты нумеруются по номеру заполняемой валентности. Среднее число актантов у слова – 3–4; максимальное – 6–7. Например, у глагола побеждать ( Каспаров побеждает Карпова на международном турнире) выделяется три семантических актанта: первый – субъект (тот, кто побеждает – Каспаров), второй – объект (тот, кого побеждают – Карпов) и третий – место (то, где происходит данное событие – международный турнир).
Достаточно часто актантное место бывает заполнено уже в толковании, причем совершенно определенным образом – в таких случаях говорят о фиксированном или инкорпорированном актанте. Так, глаголы, обозначающие каузацию перемещения объекта из одного места в другое (ср.: везти, тащить, пересыпать и др.), должны иметь в толковании описание места, где объект находился до перемещения, а также указание на место, где он стал находиться после перемещения (ср.: везти мебель с одной квартиры на другую, тащить диван со второго этажа на пятый, пересыпать соль из солонки в кастрюлю и т.д.).
Между тем, например, при глаголе положить никогда нельзя выразить то место, где объект находился вначале: дело в том, что начальным положением объекта в ситуации, которую называют положить, всегда является положение в руках у субъекта, а так как оно при всех модификациях ситуации одно и то же, валентность исходной точки оказывается раз и навсегда заполнена при этом глаголе и не требует поверхностного выражения. Фрагмент смысла, которым она заполнена (‘в руках’), и называется фиксированным, или инкорпорированным актантом.
Семантический актант поверхностно выражается (и, следовательно, соответствует синтаксическому актанту) тогда, когда говорящий, заполняя семантическую валентность слова, может выбрать его значение. Если же говорящий лишен возможности выбора (например, за счет того, что актант фиксирован), в тексте этот актант будет «пропущен». Обратим внимание, что у говорящего нет выбора не только тогда, когда этот выбор слишком ограничен, но и тогда, когда он необъятно широк, т.е. когда подразумевается любое заполнение данной семантической валентности. Так, вор – это тот, кто крадет все что угодно, причем у любого человека (ср.: запреты навор кошелька, вор старушки), чинить подразумевает устранение всех возможных поломок ( чинить замок от заклинивания/дверь от перекашивания). В таких случаях также невозможен синтаксический актант.
В теории Л. Теньера актант противопоставлялся сирконстанту – второстепенному члену предложения, выражающему «фонового» участника ситуации (ср.: побеждать вопреки обстоятельствам, сниться по ночам, вчерашнее пятно и т.д.). Сирконстанты свободно присоединяются к предикатным словам, дополняя обозначаемые ими ситуации.
Функцию сирконстанта всегда берет на себя слово, относящееся к категории наречия, или группа слов, эквивалентная наречию. Таким образом, существует столько видов сирконстантов, сколько имеется видов наречий: времени, места, способа действия и так далее.
Количество сирконстантов не так определенно, как количество актантов. Предложение может не иметь ни одного сирконстанта, а может содержать их в неограниченном количестве.
Сирконстанты имеют тенденцию располагаться в определенном порядке. Так, сирконстанты образа действия, как правило, предшествуют сирконстантам общего времени, сирконстанты общего времени предшествуют сирконстантам количества, эти последние — сирконстантамместа, а они в свою очередь предшествуют сирконстантам частного времени.
http://www.classes.ru/grammar/172.Tesniere/source/worddocuments/48.htm
▲ Наверх
