15. Методологические принципы планирования.

1.принцип соц-ой направленности (социальный пр.)

2.принцип эф-сти планир-ния: цели и задачи планир-ния должны решаться с min затратами; принцип проявляется через систему показателей эф-сти)

3.принцип сбалансированности и пропорциональности: сущность его заключ-ся в балансовой увязке показателей, установлением пропорций и их соблюдение.

По хар-ру и значимости пропорции бывают:

а)общеэкономические (м/д D и S, м/д доходами и расходами)

б)межотраслевые (м/д отраслями)

в)отраслевые ( м/д отдельными видами сопряжённых пр-тв)

г)территориальные (м/д территориями)

д)внешнеэкон-кие (м/д экспорт. и импортом)

4.принцип приоритетности: выбор главных направлений

5.принцип согласования перспективных и краткосрочных целей и задач

6.принцип гибкости: требует, чтобы план менял свою направленность при изменившихся условиях

7.принцип точности: требует обоснованности, детализации и конкретизации планового показателя

16. Основополагающие подходы и принципы прогноз-ния. Различают 3 основных подхода:

1.Исторический: (исходят из того, что соврем. состояние объекта есть закономерный рез-ат его развития в прошлом, а будущее – закономерный рез-ат его развития в прошлом и настоящем)

2.Комплексный: (предполагает рассм-ние объекта в его связи и зав-сти с др. процессами и явлениями). В рамках этого подхода различают:

а)генетический

б)нормативный (связь явлений рассм-ся от будущего к настоящему)

3.Системно-структурный: (предполагает рассм-ние экон. системы в кач-ве динамически развивающейся системы с 1-ой стороны, с 2-ой стороны – разделение системы на составляющие структурные элементы в их взаимодействии)

Принципы прогнозирования:

1. системности: предполагает исслед-ние кол-ых и кач-ых закономерностей в экон-их системах, построение такой логич. цепочки исслед-ния, согласно которой процесс выработки любого решения отталкивается от опред-ния общей цели системы.

2. адекватности: предполагает создание теоретич. аналога реальных экон., соц. процессов с их точной и полной имитацией. Адекватность – это max-ное приближение теоретич. модели к реальным условиям развития.

3. альтернативности: связан с возможностью развития эк-ки по различным траекториям при разной взаимосвязи. Проблема – отобрать варианты развития, которые осущ-мы при сложившихся обстоятельствах.

4. целенаправленности: позволяет сосредоточить ресурсы на главных направлениях развития эк-ки

5. верифицируемости: это потребность в достоверности, точности и обоснованности прогноза.

18. Классификация методов прогнозирования.

Классифицируются по степени формализации:

I.Интуитивные:

1.Методы экспертных оценок

а)индивидуальные: м-д интервью, аналитический м-д, м-д «Дерево целей», м-д сценариев и др.!

б)коллективные: м-д «комиссий», м-д «мозговых атак», м-д 635, м-д синектика, м-д морфол-ого анализа, м-д «Дельфи», м-д сценариев и др.!

2.Методы истор-их и матем-их аналогий: основан на устан-нии и исп-нии аналогии объекта прогноз-ния с одинаковыми по природе объектами, которые опережают прогнозируемые в своём развитии.

II.Формализованные:

1.методы экстраполяции: м-д подбор ф-ций, м-д скользящей средней, м-д экспоненциального сглаживания и др.!

2.методы моделирования: матричные, эк-ко-статистические, имитационные и сетевые модели, модели принятия решения

Интуитивные м-ды основаны на интуитивно-логич. мышлении. Их прим-ют в след. случаях:

- когда из-за сложности объекта невозможно учесть влияние многих факторов

- когда объект слишком прост и не требуется сложных расчётов

Формализованные м-ды основаны на опред-нии аналитич., формальных зав-стей м/у параметрами объекта.

М-ды обработки инф-ции, получаемые от экспертов: м-д ранжирования, м-д непосредственной оценки, м-д частичного парного сравнения, м-д полного парного сравнения и др.!