54. Мировая политика и международные отношения. Основные подходы к пониманию сущности мировой политики.

Мировая политика - это совокупность действий субъектов (акторов) политики — государств, межгосударственных объединений и международных организаций по реализации своих и общих интересов.

Главный субъект мировой политики - государство. Его курс на международной арене определяется прежде всего национальным интересом, который представляет собой осознание и отражение коренных потребностей общества в деятельности государственных лидеров. К сфере национальных интересов относятся: социальный, политический, духовный, экономический, военный и научно-технический потенциал государства; его безопасность, суверенитет и территориальная целостность.

Важнейший фактор внешней политики государств - их национальная мощь, традиционно отражающая такие компоненты, как территория государства, его природные ресурсы и численность населения, экономический и военный потенциал.

Межгосударственные объединения - это военно-политические, политико-экономические и прочие союзы, блоки, коалиции, создаваемые на основе общности интересов государств-участников для реализации определенных целей.

Международные организации — структуры, которые объединяют негосударственные институты и граждан ряда стран и функционируют в специфических областях-профессиональной, религиозной, гуманитарной, экономической, спортивной и др. Основные средства воздействия международных организаций на мировую политику - мобилизация общественного мнения, организация давления на межгосударственные организации (прежде всего ООН) и непосредственно на конкретные правительства.

Субъекты мировой политики в своей совокупности образуют систему международных, отношений, представляющую собой целостное единство подсистем и элементов. Подсистемы бывают локальными, региональными и глобальными.

Локальные подсистемы — это взаимоотношения каждого государства с определенным количеством других государств (дипломатические, культурные, торговые и пр.). Региональные подсистемы - межгосударственные объединения: ЕС, ОАЕ (Организация Африканского Единства), и др. Глобальные подсистемы - Организация Объединенных Наций, международные финансовые структуры и пр.

На сегодняшний день нет единой теории, объясняющей природу и закономерности международных отношений, но есть определенные подходы к этой проблеме. 1) Либерализм (идеализм) - исходной идеей этого направления является убеждение в том, что все международные отношения можно регулировать с помощью морально-этических и правовых норм. Целью международной политики государств должно стать достижение мира. Войн и конфликтов, в соответствии с этим подходом, можно избежать путем распространения ценностей демократии, создание системы коллективной безопасности, действующей по принципу "один за всех и все за одного". Большая роль при этом отводится международным организациям, которые способствуют развитию взаимовыгодного сотрудничества и обмена между странами и выполняют функции миротворництва. 2) политический реализм - коллизии и войны - естественное состояние мировой политики; значимыми субъектами международных отношений являются государства руководящиеся собственными интересами; может стремиться к доминированию и выгодному положению; единственная реалистичная возможность обеспечения мира заключается в нахождении баланса сил, то есть достижении равновесия между государствами. Только угроза применения силы, а больше всего - взаимного уничтожения, позволяет сохранить стабильность в мире; достижение баланса сил предусматривает деятельность государств на национальном уровне (наращивание военной и экономической мощи) и международном уровне (создание коалиции союзников, ослабление противников). 3) демократический мир – пытаются достичь вечного мира на основе политического и морального совершенствования человека и общества; демократические государства не воюют друг с другом. У них отрицательное отношение к насилию; совместимость базовых ценностей, что вызывает взаимные симпатии народов разных стран; демократическая полит. культура, которая включает в себя установку на достижение компромисса; сложность процедуры принятия решений о вступлении в войну.