52. Современные избирательные системы. Анализ мажоритарной избирательной системы.

Избирательная система представляет собой комплекс правовых норм, которые регулируют проведение выборов, регламентируют организацию, проведение и определение их результатов. В целом, избирательные системы различаются по признакам: 1) выбор между кандидатом или партией 2) голосование за одного или нескольких кандидатов 3) электорат делится или не делится на избират. округа 4) процент голосов от «простого» до «абсолютного» большинства.

Для целей самого общего анализа избирательные системы можно поделить на 3 большие категории в зависимости от 1)формата избирательных округов; 2) субъектов выдвижения кандидатов; 3) способа голосования избирателей; 4)метода определения результатов выборов. Таким образом, различают мажоритарную, пропорциональную и смешанную избирательные системы.

Мажоритарные системы считаются исторически первыми, используются в 76 странах (ВБ, США, Канада..).Характеристика: 1) создаются одномандатные избирательные округа (от одного округа выбирается один кандидат), 2) кандидаты на представительские мандаты выдвигаются населением избирательных округов 3) избиратели голосуют за конкретного кандидата(ов) 4) избранным считается тот, кто получил большинство голосов. В зависимости от того, какое большинство необходимо для получения представительского мандата, мажоритарные системы делятся на два подтипа: 1) 1 тур – там где представитель получил больше голосов 2) 2 тур – там где представитель получил больше половины голосов.

В Американской системе голосования сперва выбирают выборщиков, а они уже в свою очередь выбирают президента.

Достоинства – 1) депутаты теснее связаны со своими избирателями 2) простота избират. системы 3) легкость в подсчете голосов 4) отстаивание интересов региона; 5) обеспечение победы даже при незначительном перевесе голосов; 6) способствование формированию эффективно работающего стабильного однопартийного правительства; 7) участие в выборах уменьшает возможное влияние одной партии на общество.

Недостатки – 1) потеря голосов не победивших кандидатов 2) отстранение от парламентской деятельности менее влиятельных партий; 3) диспропорции между полученными голосами и мандатами 4) зависимость депутатов от избирателей их округов заставляет их защищать в первую очередь местные интересы в ущерб общегосударственным

53. Современные избирательные системы. Анализ пропорциональной избирательной системы.

Избирательная система представляет собой комплекс правовых норм, которые регулируют проведение выборов, регламентируют организацию, проведение и определение их результатов. В целом, избирательные системы различаются по признакам: 1) выбор между кандидатом или партией 2) голосование за одного или нескольких кандидатов 3) электорат делится или не делится на избират. округа 4) процент голосов от «простого» до «абсолютного» большинства.

Для целей самого общего анализа избирательные системы можно поделить на 3 большие категории в зависимости от 1)формата избирательных округов; 2) субъектов выдвижения кандидатов; 3) способа голосования избирателей; 4)метода определения результатов выборов. Таким образом, различают мажоритарную, пропорциональную и смешанную избирательные системы.

Основной принцип П.С. не большинство, а пропорциональность (количество мандатов = количеству поданных за партию (кандидатов) голосов). Цель - облегчить доступ к представительству меньшинствам. Существует в 60 странах мира.

Характеристика: 1) создаются большие многомандатные избирательные округа 2) монопольное право на выдвижение кандидатов принадлежит политическим партиям и их блокам 3) избиратели голосуют а за партийные списки в целом 4) партия получает такое равное кол-во мандатов и избирателей.

Различают такие модели П.С.: по территории: 1) полное пропорциональное представительство - выборы происходят по единым спискам в едином избират. округе, и включает всю территорию страны (нидерланды) 2) ограниченное пропорциональное представительство - создаются несколько многомандатных округов, в каждом округе партии выдвигают отдельный список своих кандидатов, на уровне округов и распределяются места (испания); по порядку размещения фамилий в партийном списке: 1) система обычных списков: фамилии в алфавитном порядке; 2) система жестких списков: фамилии в приоритетном порядке (Украина); по влиянию избирателей на размещение кандидатов в списке:

1) система закрытых списков: избиратель голосует за партию, но не за отдельных кандидатов (Украина); 2) система открытых списков: позволяет голосовать за партию и одновременно выражать свои предпочтения кандидату (Швейцария).

Преимущества – 1) позволяет лучше отразить партийный плюрализм в парламенте 2) создает возможность представления в парламенте небольших и молодых партий; 3) способствует обеспечению представительства национальным, этническим меньшинствам; 4) предлагает гражданам широкий выбор альтернатив во время выборов; 5) способствует развитию политической культуры

Недостатки – 1) утрата голосов 2) голосование безликое, слабая связь избирателей с кандидатами; 3) в парламенте могут быть представленными только члены партий 4) частые внутрипарламентские конфликты усиливают уровень недоверия общества и к парламенту, и к власти в целом