5. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.

Закон передбачає вичерпний перелік видів покарань для неповнолітніх. Це: штраф; громадські роботи; виправні роботи; арешт; позбавлення волі на певний строк.

Штраф застосовується лише до осіб, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення. Штраф не повинен перевищувати п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Громадські та виправні роботи можуть бути призначені тільки неповнолітнім від 16 до 18 років. Значно меншими є строки: громадські роботи - на строк від тридцяти до ста двадцяти годин ( 2 години в день); виправні роботи – від двох місяців до одного року, при цьому відрахування в прибуток держави призначаються судом у розмірі від п’яти до десяти відсотків.

Арешт може бути призначений тільки неповнолітнім, які досягли на момент постановлення вироку шістнадцяти років і на строк від п’ятнадцяти до сорока п’яти діб.

Позбавлення волі взагалі не може бути призначено неповнолітньому, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.

5. Підстави звільнення від покарання

1. Відбуття строку покарання, призначеного вироком суду

2. Амністія

3. Помилування

4. Скасування вироку суду і закриття кримінальної справи

5. Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку

6. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

7. Тяжка хвороба

8. Декриміналізація діяння

Практичні завдання до теми «основи кримінального права україни»

1. Громадянин Іваненко проник у квартиру з метою крадіжки, зібрав речі і виходячи з квартири побачив гр. Петрову, що поверталася додому у сусідню квартиру. Вона поцікавилася, хто він такий і що тут робить. Іваненко вдарив Петрову кулаком в обличчя, збивши її з ніг, і зник з викраденими речами. Падаючи, Петрова вдарилася головою об сходинки сходів і отримала травму голови з розширеним крововиливом у мозок. Не приходячи до свідомості, вона померла. Визначте форму вини і стадію злочину.

2. Офіцер, повертаючись з бойового чергування, став свідком нападу кількох хлопців на літню пару. Намагаючись перешкодити нападу, він зробив кілька пострілів у повітря. Коли нападники спробували вихопити у нього зброю – поранив одного з них. Хто в даному випадку підлягає кримінальній відповідальності?

3. Група молодих людей у віці від 13 до 17 років намагалися відкрити автомобіль з метою його викрадення. Вони були затримані нарядом ППС. Визначте стадію злочину, хто буде підлягати кримінальній відповідальності?

4. Під час полювання мисливець почув у кущах важкі кроки і, чекаючи появи звіра саме звідти, зробив постріл з рушниці. Але, як з'ясувалося, замість звіра до місця полювання наближався інший мисливець. Чоловік отримав важке поранення, від якого пізніше помер у лікарні. Чи є в діях першого мисливця вина? Як ви вважаєте, чи буде він притягнутий до кримінальної відповідальності?

5. Водій Сергієнко при переїзді через міст порушив правила дорожнього руху і по необережності збив велосипедиста Беліча. Вважаючи потерпілого мертвим, Сергієнко з метою приховування злочину скинув потерпілого з мосту в річку, а велосипед привіз додому, розібрав і викинув. Труп Беліча був виловлений через декілька днів. Експертиза встановила, що наїзд автомобіля не заподіяв смерті Белічу, смерть настала внаслідок утоплення. Визначте форму вини Сергієнко. Які злочини здійснені ним?

6. Громадянин Іванов вночі повертався додому, його зупинили двоє невідомих і, погрожуючи пістолетами, змусили його піти з ними. Підійшовши до магазину і зробивши пролом у віконній рамі, невідомі змусили Іванова виносити товари з магазину і передавати їм. У цей момент на місце події прибули працівники міліції. Невідомі встигли сховатися, а Іванов був затриманий. Суд засудив Іванова за замах на крадіжку. Чи правильне рішення суду?

7. Кретов, перебуваючи в універмазі, скористався тим, що в секції чоловічого одягу нікого не було, швидко зняв своє старе пальто і надів шкіряну куртку, яка висіла на вішалці. Після цього він спробував втекти, проте був затриманий на виході з викраденим охоронцями магазину. Закінченим або незакінченим є вчинений ним злочин?

8. Іванов намагався проникнути в чужу квартиру. Однак не зміг з допомогою відмички відкрити двері. Не зумівши увійти в квартиру, він пішов. Чи є дії Іванова добровільною відмовою від злочину?

9. Громадянин А. Піддався нападу двох зловмисників, які ввірвалися в його квартиру. Вони зажадали 2000 доларів і відмови від права на житлову площу у відшкодування збитку, понесеного ними у момент автомобільного зіткнення. Свої вимоги вони супроводжували звірячим побиттям своєї жертви. Побоюючись за своє життя і життя дружини, громадянин А. Зумів з мисливської рушниці двома пострілами вбив обох здирників. Проаналізуйте ситуацію з точки зору закону.

10. Пригадайте казки, в яких є приклади замаху чи готування до злочину.