Тема 4. Торговые сделки и контракты

План

1. Биржевые сделки: виды и порядок заключения.

2. Заключение договоров на оптовых ярмарках (рынках).

3. Особенности заключения договоров по результатам конкурса, аукциона.

4. Договоры на проведение маркетинговых исследований.

5. Договоры на распространение рекламы и на передачу информации.

6. Договоры хранения товаров.

7. Договоры страхования.

8. Договор коммерческого франчайзинга.

9. Договор транспортной экспедиции.

Вопросы для самоконтроля

1. Перечислите виды договоров, используемых в коммерческой деятельности.

2. Какую роль выполняют договоры для развития торговых отношений?

3. Раскройте порядок заключения договоров на бирже.

4. Назовите существенные условия такого договора.

5. В какой форме заключаются торговые договоры на оптовых ярмарках?

6. В чём особенности заключения договоров по результатам конкурса, аукциона?

7. Дайте понятие договора на проведение маркетинговых исследований хранения.

8. Назовите их виды

9. Охарактеризуйте существенные условия договора на распространение рекламы и на передачу информации.

10. Раскройте содержание договора хранения товаров.

11. Раскройте особенности договора страхования.

12. Что такое франчайзинг, назовите существенные условия этого договора.

13. Охарактеризуйте содержание договор транспортной экспедиции.

14. Назовите его стороны и форму.

Учебно-аналитические задания

1. Относится ли к публичной оферте:

• такси, стоящее на стоянке с включенным зеленым огоньком;

• автомат по продаже прохладительных напитков;

• турникет в метро?

Свой ответ поясните.

2. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?

3. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал дома, где также хранилось 10 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Нева в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считает, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка об имевших место фактах.

Каковым должно быть решение арбитражного суда?

4. Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков – стоимости частично утраченного груза. Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 176 УЖД и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:

груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никакого перерыва в движении на железной дороге из-за явлений стихийного характера, не было. Морозы и метели были в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;

- дорога не предоставила доказательств переадресовки груза, поэтому -она должна нести ответственность за его утрату.

Подлежит ли требование завода удовлетворению?

Литература

1. Актуальные проблемы коммерческого права. Сб.ст. М.,Зерцало – М. 2007.

2. Андреева Л.В. Коммерческое право России: 2-е изд. М., Волтерс Клувер. 2009г.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М.,1999.

4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 2-е. - М., 2003.

5. Горковенко Е. Франчайзинг в России: проблемы и перспективы развития // Предпринимательство. 2007. № 1.

6. Зданович Ю.А. Особенности поставки товаров для государственных нужд // Закон и право. 2007. № 7.

7. Иванов В.С. Проблемы экспедирования // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2008. № 2.

8. Измайлова Е.В. Маркетинговые договоры // Коммерческое право. 2007. № 1.

9. Илюшина М.Н. Тенденции взаимодействия частноправовых и публично-правовых начал в регулировании коммерческих сделок //Коммерческое право. 2007. № 1.

10. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002.

11. Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.Л. Вещунова и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Т. 1, 2. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006.

12. Кондакова К.А. Заключение договора в простой письменной форме: способы и риски // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2007. № 6.

13. Мишле Н.А. Перевозка грузов: что нового // Юрисконсульт в торговле. 2008. № 1.

14. Моисеев Ю.А. Понятие и признаки биржевых сделок, заключенных на товарной бирже .// Вестник Донецкого университета .Сер. В. Экономика и право.-1996 №3.-с.42-46.

15. Поджио М. Формирование условий договора поставки // Право и экономика. 2007. № 2.

16. Пугинский Б.И. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. №6.

17. Черникова К.А. Заключаем договор оптовой поставки // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2008. № 4.

18. Тарабаев П. Особенности государственного контракта поставки товаров для федеральных нужд как гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2008. № 1.