КАЗАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧEСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.Н.ТУПОЛЕВА - КАИ

Институт радиоэлектроники и телекоммуникации.

Кафедра радиоэлектронных и телекоммуникационных систем

Практическая работа по курсу

Многоканальные телекоммуникационные системы

Тема:

Проектирование оптической линии передачи

Выполнил Шарафиев Д.Х.

студент группы 5407

Проверил доцент каф.РТС, к.т.н Можгинский В.Л.

Казань 2017

Оглавление

Выбор трассы линии передачи 3

Характеристика оконечных пунктов 6

Обоснование и расчет потребного количества каналов 8

Выбор оборудования: 11

Характеристика оборудования 12

Выбор кабеля 15

Так как мы прокладываем трассу под грунтов, то нам необходимо выбрать тип кабеля, соответствующий этому условию. 16

Для подземной прокладки кабелей (в грунт, в кабельной канализации) нужно использовать конструкции с броней из стальной гофрированной ленты. Это позволит защитить их от атак грызунов и случайных механических повреждений при прокладке и эксплуатации. К таким конструкциям относятся кабели UT или LT типов -02, -03, -04. Участок трассы местный, протяженность небольшая, поэтому выберем из ряда UT. 16

Расчет предельных длин участков регенерации 20

Заключение 28

В данной работе была разработана цифровая система передачи между тремя населёнными пунктами. Основой послужило оборудование ЦВОЛТ "Акула". Оно позволяет нам организовать необходимое нам количество каналов. 28

В работе приведены основные его характеристики, на основании этих характеристик были посчитаны показатели линии передачи, посчитаны длины регенерационных участков, рассчитаны уровни сигнала в основных точках линии. На основании этих расчетов составлена диаграмма уровня сигнала в линии передачи. Так же составлены функциональная схема и схема организации связи. 28

Выбор трассы линии передачи

Варианты трассы линии связи обозначены на рисунках 1,2 и 3:

Рис. 1 Вариант 1:

Рис.2. Вариант 2:

Рис. 3. Вариант 3:

Основные показатели трасс приведены в таблице 1

Таблица 1. Сравнение трасс

Характеристика трассы	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
1. Общая протяженность трассы: Вдоль асфальтированных дорог; вдоль грунтовых дорог;	59 14 0	51 14 0	61 14 0
3. Кол-во переходов: через реки; через шоссейные дороги.	6 15	10 20	4 25

Наиболее оптимальным вариантом является вариант №1, так как имеет малое количество переходов через реки и дороги с покрытием, по сравнению с магистральной дорогой имеет преимущество в расстоянии, и количестве переходов.

Характеристика оконечных пунктов

Богатые Сабы — посёлок городского типа, административный центр Сабинского района Республики ТатарстанРоссии.

Населённый пункт основан в 1290 году. В старину село было известно в регионе как центр гончарного производства. Статус посёлка городского типа — с 2004 года.

В селе родился Герой Советского Союза Гали Закиров.

Ку́кмор — посёлок городского типа в Кукморском районе Республики Татарстан России.      Традиционно считается, что название Кукмор происходит от марийских слов «кок» — два и «марий» — мариец, человек. Со времён до взятия Казани на территории современного поселка Кукмор находились марийская деревня Ошторма Кукмора и чувашская деревня Малая Ошторма Кукмора . По названию реки «Ошторма» в названиях этих деревень, тому что только про Ошторму Кукмору сказано, что она на речке Нурме, по их близости друг к другу можно сделать вывод, что это современные деревни Манзарас и Киндер Куль, которые находятся рядом с пгт Кукмор. Поселения Малый Кукмор (Таишево) и Большой Кукмор, вероятно, были первоначально образованы жителями этих деревень. В описании Полянской вотчины от 1607 г. в книге Селивановского К. "История Вятского Успенского Трифонова монастыря", (Вятка, 1912) на с. 39 - 40 упоминается "Черемисская деревня Кукмара".

Вя́тские Поля́ны — город (с 1942 года) в Кировской области России.

Распоряжением Правительства РФ от 29 июля 2014 года № 1398-р «Об утверждении перечня моногородов» городской округ город Вятские Поляны включён в категорию «Монопрофильные муниципальные образования Российской Федерации (моногорода) с наиболее сложным социально-экономическим положением».

Обоснование и расчет потребного количества каналов

Народонаселение Богатые Сабы на 2016 год H₀=8 537 человек.

Народонаселение Ку́кмор  на 2016 год H₀=17 694 человек.

Народонаселение Вя́тские Поля́ны  на 2016 год H₀=33 053 человек.

Средний годовой прирост населения в Богатые Сабы P = 1%.

Средний годовой прирост населения в Ку́кмор  P = 2%.

Средний годовой прирост населения в Вя́тские Поля́ны  P = 0%.

Разность в годах между назначенным годом перспективного проектирования и годом проведения переписи населения в данных селах:

Богатые Сабы t=5+(2016-2011)=10 Ку́кмор  t=5+(2016-2012)=9 Вя́тские Поля́ны t=5+(2016-2013)=8

Количество населения в Богатые Сабы с учетом среднего прироста:

Количество населения в Ку́кмор  с учетом среднего прироста:

Количество населения в Вя́тские Поля́ны учетом среднего прироста:

Коэффициент тяготения

Количество абонентов обслуживаемых в Богатые Сабы:

Количество абонентов, обслуживаемых в Ку́кмор:

Удельная нагрузка y = 0,05 Эрл.

Количество абонентов обслуживаемых в Вя́тские Поля́ны:

Постоянные коэффициенты, соответствующие фиксированной доступности и заданным потерям в 5%, ₁ = 1,3, ₁ = 5,6.

Количество телефонных каналов:

Богатые Сабы - Ку́кмор

Ку́кмор - Вя́тские Поля́ны

Богатые Сабы - Вя́тские Поля́ны

Богатые Сабы - Ку́кмор

Ку́кмор - Вя́тские Поля́ны

Богатые Сабы - Вя́тские Поля́ны

Суммарное:

E1: /30=9

Максимальный внутрисетевой трафик

Богатые Сабы - Ку́кмор

кбит/с

Ку́кмор - Вя́тские Поля́ны

кбит/с

Богатые Сабы - Вя́тские Поля́ны

кбит/с

	Богатые Сабы	Ку́кмор	Вя́тские Поля́ны
Богатые Сабы	-----	6/1	12/1	36/2
Ку́кмор	6/1	----	6/1	18/1
Вя́тские Поля́ны	12/1	6/1	----	36/2
	36/2	18/1	36/2	90/5

Исходной информацией для выбора уровня цифровой иерархии и транспортной технологии является количество основных цифровых каналов (ОЦК), каждый из которых обеспечивает передачу одного основного цифрового сигнала - аналогового телефонного сигнала в цифровой форме с нормализованными параметрами. [3]

В настоящее время имеется определенный парк ЦСП плезиохронной цифровой иерархии (ПЦИ, PDH), скорости передачи которой и соответствующие им уровни PDH представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Уровни PDH

Уровень цифровой иерархии	Скорость передачи, Мбит/с	число ОЦК	Условное обозначение уровня
0	0,064	1	Е0
1	2,048	30	Е1
2	8,448	120	Е2
3	34,368	480	Е3
4	139,264	1920	Е4

Итак, для организации 12 каналов нам необходимо использовать аппаратуру уровня Е1 плезиохронной цифровой иерархии, скорость передачи 2,048 Мбит/с, число ОЦК 30.

Выбор оборудования:

Таблица 3. Сравнение вариантов оборудования

Наименование модели (поставляются в различных комплектациях)	Цена	Количество каналов	Габариты, масса	Потреб. мощность
ЦВОЛТ Акула   РТК.35.29	ПО ЗАПРОСУ	11xE1, 1xEthernet 10Tx/100Tx	482х188х45 мм 3 кг.	не более 30 Вт
ЦВОЛТ Гвоздь РТК.16.13	ПО ЗАПРОСУ	4xE1+2хRS-232	220х124,5х30 мм, 0,8 кг.	не более 6 Вт.
ТС-БСС 4xE1+2xGigabit Ethernet 1000BASE-T	1 450,00 USD	4x E1 + 2x Gigabit Ethernet 1000BASE-T	230 x 485 x 44 1 кг.	не более 15 Вт.
ЦВОЛТ СуперГВОЗДЬ РТК.51.1	По запросу	Ethernet 100Tx, 4Е1, 2RS-232	482х188х45мм, 1,7 кг	не более 20 Вт
ToPGATE-2E1-1F	27 472,22 р.	2 Е1+1 100Mb Ethernet	82х26х85,5	не более 40 Вт

Исходя из таблицы выбираем ЦВОЛТ Акула РТК.35.29 в модификации 11xE1. У него очень приемлемая цена, малая потребляемая мощность и наличие во многих точках продаж. Большую роль в выборе сыграло именно то, что здесь достаточное количество потоков Е1. Нам необходимо учесть возможность аварий.