- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Методы и направления исследования политологии
- •Институциональный метод политологии
- •Социологические методы политологии
- •Сравнительный метод политологии
- •Бихевиористический метод
- •Системный анализ в политологии
- •Синергетический подход в политологии
- •Теория социального действия
- •Антропологический метод
- •Психологический метод
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Никколо Макиавелли - основоположник политических идей эпохи Возрождения
- •Утопические идеи эпохи Возрождения
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Ресурсы политической власти
- •15 Вопрос
- •Технократическая легитимность
- •Типы легитимности
- •Структурная легитимность
- •Харизматическая легитимность
- •Легитимность политической власти
- •16 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •Системы формирования элиты
- •Признаки и характеристики политической элиты
- •Роль и значение политических элит
- •25 Вопрос
- •Теории и концепции политического лидерства
- •Стили политического лидерства
- •Проблемы политического лидерства
- •26 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •31 Вопрос Основные функции государства
- •32 Вопрос
- •33 Вопрос Президентская форма правления
- •34 Вопрос парламентская форма правления
- •35 Вопрос
- •36, 37 , 38 Вопросы
- •Характеристика политических режимов
- •Тоталитарный политический режим
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Авторитарный политический режим
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Демократический политический режим
- •Базовые принципы демократического режима власти:
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •Предпосылки демократии
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
- •43 Вопрос Мажоритарная избирательная система
- •Пропорциональная избирательная система
- •Смешанная или мажоритарно-пропорциональная избирательная система
- •44 Вопрос
- •История демократии
- •Современная демократия
- •Принципы демократии:
- •Прямая демократия
- •Представительная демократия
- •46 Вопрос Понятие политической партии
- •Концепции политической партии
- •Функции политической партии
- •Виды политических партий Классификация политических партий:
- •47 Вопрос
- •48 Вопрос Партийная система современной России
- •49 Вопрос
- •Современное гражданское общество
- •50 Вопрос
- •2. Структура политического сознания
- •2.1. Характеристика массового, группового и индивидуального политического сознания
- •51, 52 Вопрос
- •53 Вопрос
- •Политическая социализация личности как процесс введения личности в политику
- •54 Вопрос
- •Понятие и особенности политических идеологий
- •55 Вопрос
- •Особенности политического конфликта
- •Структура политического конфликта
- •Противоборствующая сторона конфликта
- •Субъекты политического конфликта
- •Участники политического конфликта
- •Третья сторона конфликта
- •Косвенные стороны конфликта
- •56 Вопрос
- •Возможные варианты урегулирования политических конфликтов
- •Урегулирование политических конфликтов в условиях взаимозависимости конфликтующих сторон
- •57 Вопрос
- •58 Вопрос
Участники политического конфликта
Понятие «участник политического конфликта» значительно шире понятия «субъект политического конфликта». Если субъект имеет в политическом конфликте собственные интересы и цели, использует свои способы и методы достижения этих целей, обладает определенными ресурсами, необходимыми для политической борьбы, и проявляет повышенную политическую активность и инициативу, то участник, как правило, не обладает многими из перечисленных качеств. Понятием «участник» охватываются различные категории индивидов, групп, социальных общностей, институтов, так или иначе вовлеченных в политический конфликт.
Участники конфликта — это индивиды, группы, организации, институты, принимающие участие в конфликте на стороне того или иного субъекта. Участник может сознательно или не вполне сознавая цели и задачи противостояния принять участие в конфликте, а может быть случайно или помимо своей воли вовлеченным в конфликт. Например, во время крупных международных военных конфликтов небольшие государства вынуждены воевать на стороне крупной державы, даже если это противоречит их национальным интересам; родственники и друзья помогают отстоять интересы близкого для них человека; случайные прохожие помимо их воли могут быть вовлечены в уличную драку.
В ходе развития конфликта статусы «участников» и «субъектов» могут меняться местами. Например, субъект достиг намеченных целей, и у него нет больше оснований для продолжения борьбы, но у участника появились свои интересы в «чужом» конфликте и уже он сам инициирует продолжение борьбы. Но при любом варианте развития событий противоборствующий социальный субъект будет стремиться привлечь на свою сторону достаточное для безусловной победы в конфликте число «сторонников-участников» и соответствующие ресурсы. Особенно это свойственно политическим субъектам, так как политические конфликты затрагивают интересы больших социальных групп — потенциальных участников политического конфликта.
Участники политического конфликта — это индивиды, группы, организации, трудовые коллективы, социальные общности, политические институты, государства, в силу тех или иных причин и обстоятельств вовлеченные в конфликт и принимающие в нем участие.
Итак, противоборствующая сторона политического конфликта сама может представлять достаточно сложную, состоящую из многих элементов структуру, основу которой составляет субъект конфликта.
«Жертва» в структуре противоборствующей стороны. Особенностью приведенной выше структуры политического конфликта является то, что в качестве одного из вероятностных элементов в составе каждой противоборствующей стороны присутствует «жертва». Она может появиться как в ходе развития конфликта, в результате конфликтных действий сторон, так и вне конфликта, но стать причиной или поводом для его начала. Под «жертвой» имеются в виду пострадавшие в результате конфликтных действий люди, непосредственно не причастные к конфликту. В ходе развития конфликта положение «жертвы» в структуре конфликта может меняться.
Третья сторона конфликта
Некоторые исследователи отождествляют такие понятия, как «неосновные участники конфликта», «косвенные участники», «третья сторона». Например, В. П. Ратников пишет: «К неосновным участникам конфликта относятся все остальные участники конфликта. Их часто именуют также косвенными участниками конфликта. По определению им принадлежит второстепенная роль в возникновении и развитии конфликта. Часто неосновных участников конфликта называют еще третьей стороной» .
С таким отождествлением понятий можно согласиться, но с рядом оговорок (справедливости ради необходимо сказать, что раньше и автор настоящей работы допускал возможность отождествления косвенной и третьей сторон конфликта). Третья сторона действительно занимает в структуре конфликта вполне определенное «место». В одних конфликтах потребность в третьей стороне может и не возникнуть, а в урегулировании других ее роль может быть решающей. Поэтому отождествлять ее с косвенными или неосновными участниками, на наш взгляд, некорректно.
Итак, кроме противоборствующих сторон, в структуру социально-политического конфликта может входить третья сторона, которая включает посредников, судей, миротворцев и др. Структура и функции третьей стороны в конфликте достаточно подробно описаны в зарубежной и отечественной литературе. Поэтому мы остановимся только на ее основных характеристиках и функциях.
Третья сторона призвана тем или иным образом способствовать разрешению конфликта. Она может предложить свои услуги в разрешении конфликта сама, вмешаться в конфликт по просьбе конфликтующих сторон, ее участие в урегулировании конфликта может быть инициировано «общественностью».
Функции и значение третьей стороны в переговорном процессе во многом обусловлены ее статусом на переговорах. М. М. Лебедева выделяет следующие функции третьей стороны:
посредничество - участие в переговорном процессе с целью оптимизации процесса поиска взаимоприемлемого решения. Оно осуществляется с обоюдного согласия переговаривающихся сторон;
оказание «добрых услуг» - эта функция менее значимая и обязывающая, чем посредничество. Она может ограничиться, например, предоставлением своей территории для проведения переговоров или способствовать налаживанию коммуникаций. Оказание добрых услуг возможно при согласии даже одной стороны;
наблюдение за ходом переговоров - наблюдатели самим фактом присутствия на переговорах создают условия для снижения напряженности между сторонами и способствуют конструктивному диалогу, но сами непосредственно в переговорный процесс не вовлекаются;
арбитраж - его главное отличие в том, что решения, принимаемые арбитром, становятся обязательными для исполнения каждой из сторон1.
Третья сторона должна обладать определенными качествами и характеристиками, а именно:
политическим капиталом - опытом в разработке и принятии важных политических решений, в успешном разрешении сложных политических противоречий;
компетентностью - знаниями и навыками, необходимыми для успешного решения конкретных (типичных) конфликтов;
авторитетом и доверием договаривающихся сторон и общественности;
беспристрастностью — позиция третьей стороны в переговорном процессе должна быть максимально нейтральной.
Третьей стороне отводится промежуточная (равноудаленная) позиция между конфликтующими сторонами. Ее основная функция в конфликте — способствовать его урегулированию, что не исключает и ее особого интереса в «чужом» конфликте. Роль третьей стороны в политическом конфликте, как правило, считается не только престижной, но и выгодной. Она свидетельствует о том, что субъект (субъекты), исполняющий эту роль, обладает различными положительными качествами.
Третья сторона может не только выполнять посреднические функции в конфликте, но и непосредственно принимать окон- нательное решение по его урегулированию (разрешению). Таким статусом третья сторона может обладать в следующих случаях:
конфликтующие стороны наделяют третью сторону необходимыми полномочиями и обязуются выполнять принимаемые ею решения. Такое посредничество можно назвать арбитражем;
соответствующие государственные или международные организации наделяют третью сторону необходимыми полномочиями для урегулирования конфликта (обязательный арбитраж).
В современном мире доминирующую роль как в провоцировании политических конфликтов, так и в их урегулировании играют мощные в экономическом и военном плане государства и блоки. Они в любом межгосударственном конфликте могут играть роль «косвенной стороны» и участвовать в формировании третьей стороны.
