Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
организация экомониторинга. уч пособие.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
697.95 Кб
Скачать

3.5 Оценка и прогноз антропогенных изменений состояния экологической среды

  1. Оценка изменений и тенденций изменений состояния земельных ресурсов должна дать ответ на вопрос о неблагополучии положения, указать, чем именно обусловлено такое состояние, помочь определить действия, направленные на восстановление и (или) нормализацию положения, или, наоборот, указать на особо благоприятные ситуации (кратковременные и долговременные), наличие природных возможностей, что позволит эффективно использовать имеющиеся экологический резервы природы в интересах общества.

  2. Для оценки состояния земельных ресурсов с учетом изменений антропогенного характера необходимо уметь, с одной стороны, определить возможный ущерб от естественного антропогенного воздействия, а с другой – уметь распознать дополнительные природные возможности для использования их в интересах человека. Для этого нужно знать величину ПДН на среду и экологический резерв данной экосистемы. Условно различать ущерб экологический и экономический и эстетический. Экологический ущерб зависти от степени воздействия различных факторов на земельные ресурсы: экономический и эстетический ущербы в значительной степени связаны с экологическим. Экологический ущерб от какого-либо воздействия определяется величиной отклонения от некоторого состояния (характеризующего границ допустимого) экосистемы, сообщества, популяции под влиянием данного воздействия.

  3. При оценке состояния земельных ресурсов и возможного экологического ущерба предполагается пользоваться некоторыми критериями допустимости интенсивности источника воздействия при существующих реальных условиях.

  4. Для полного учета ущерба необходимо провести системный анализ (оценку) всех видов воздействий на земельные ресурсы.

  5. Оценка состояния земельных ресурсов позволяет указать, выбрать определения направления, требующие приоритетных мер по борьбе с отрицательными проявлениями; прогноз позволяет наметить и осуществить не только меры, направленные на улучшение уже имеющегося (и, возможно, увеличивающегося) воздействия, но и меры профилактического характера против негативных эффектов, которые еще не проявились, но требующие особого внимания, как в глобальном, так и в региональном масштабах.

  6. Среди антропогенных воздействий следует отметить:

  • изменение климата (аномальные явления);

  • нарушение озонового слоя за счет влияния окислов азота;

  • загрязнение водных ресурсов нефтепродуктами.

  1. Оценка данных прогноза позволит внести коррективы в хозяйственную деятельность человека, скорректировать оптимальные взаимодействия человека и природы. Оценка состояния земельных ресурсов является необходимым звеном в управлении их качеством.

3.6 Оценка рисков при антропогенно-техногенном воздействии на агросреду

  1. Необходимость оценки возможной степени ущерба, потенциальный ущерб, связанный с некоторой вероятностью воздействия и зависящий от многих факторов, проявления которых также является вероятным событием. Риск является вероятностной характеристикой той угрозы, которая возникает в рассматриваемом случае для сохранения качества земельных ресурсов при возможных природных и антропогенных воздействий и (или) других негативных явлений и событий. Для оценки риска необходимо определить условия воздействия, установить (выявить) нежелательные эффекты, найти соотношение ущерба и эффекта и затем оценить общий риск. Оценка риска подразумевает оценку вида и степени угрозы, понимание опасности или возможного ущерба, связанного с воздействием. Расчет по определению риска – это количественное выражение вероятности какого-либо следствия, оценка риска (с учетом существующих подходов к оценке этих других видов риска).

  2. Оценка рисков:

  • стремится к тому, чтобы любой ценой избежать определнного риска (неблагоприятный риск);

  • сбалансировать некоторый риск с другим видом риска (сбалансированный риск);

  • сопоставить данный риск в понятиях выгода – риск, ущерб – выгода.

  1. Здесь появляется социальная окраска значения риска.

  2. Вероятные научные подходы, оценка риска возникновения некоторых нежелательных явлений или последствий применимы при оценке сложных ситуаций (когда можно оценить и проанализировать количественно)или даже качественно отдельные стороны (и их взаимодействие) таких ситуаций или программ.

  3. Даже простое обнаружение возможной опасности является нередко важным достижением. Например, привлечение общественности и ученых к самому факту возможного изменения климата (природные аномалии), нарушение озонового слоя, факту увеличения (с учетом накопления превращений) токсичности и опасности загрязнения земельных ресурсов тяжелыми металлами, а также к связанным с этими явлениями неблагоприятным последствиям – все это серьезные сигналы к нарушении экологии среды. Необходимо определить, оценить степень опасности (чрезвычайной ситуации) связанной с данной угрозой и ее последствиями.

  4. В отдельных случаях оценки вероятности того или иного неблагополучного явления удается произвести настолько надежно, что их можно использовать в расчетах при подготовке и осуществлении практических мер (при расчете различных вариантов мероприятий, учете возможного социального, экономического и экологического ущерба и т.д.).

  5. При оценке существующего риска общество предпринимает различные условия для его уменьшения, идет на материальные затраты. Существует определенная корреляция между различными уровнями риска и попытками его уменьшения.