- •2 Вопрос: сод и мет хар-ка под.Этапа работы над звуком
- •3 Вопрос: принципы обследования мот ф-й у детей
- •4 Вопрос: сод и мет хар-ка подразделов обсл связной речи
- •6 Вопрос повторяется
- •7 Вопрос: анализ и оценка рез обслед речи ( на примере 2 разделов)
- •8 Вопрос: перспект план-Не Сделала
- •9 Вопрос: фор-ка вывовод и состав закл по рез обсл речи
- •10 Вопрос: отбор реч материала для диффр конк звуков
- •12 Вопрос: анализ дид мат-в для обслед речи
- •13 Вопрос: этапы работы над звуком в процессе корр возд
- •11 Вопрос: этапы обслед речи в лекции
- •14 Вопрос: сод и мет хар подгот этапа пост звука
- •15 Вопрос: сод и мет хар разделов обсл тонкой моторики руки
- •16 Вопрос: сод и мет хар подразделов обсл слог стр-ры слова
- •17 Вопрос: подбор и стр реч мат для работы над арт моторикой
- •18 Вопрос: подбор и стр реч мат для работы над голосом и интонацией
- •19 Вопрос- фрагмент протокола- Не Сделала
- •20 Вопрос: отбор реч мат для автом конкр звуков
- •21 Вопрос: сод и мет хар разделов обслед общей моторики в лекции
- •22 Вопрос: сод и мет хар подразделов обсл слов запаса
- •23 Вопрос: сод и мет хар подразделов обсл звукопроиз
- •24 Вопрос: сод и мет хар подразд обсл интонац стороны речи
- •25 Вопрос: строение и функции периф реч аппарата в лекции
- •26 Вопрос: сод и мет хар под этапа автоматиз звука
- •27 Вопрос: сод и мет хар разделов обсл мимики лица и артикул моторики
- •28 Вопрос: сост индив плана работы отдельный документ
- •29 Вопрос: принципы обслед речи у детей
- •30 Вопрос : анализ и оценка повторяется
- •31 Вопрос: сод и мет хар разделов обсл моторных функций
- •32 Вопрос: сод и мет хар подразделов обсл грамм стороя речи
- •33 Вопрос: подбор и стр рече матер для работы над звукопр
- •34 Вопрос: подбор и стр реч мат для работы над фонем восприятием
- •Вопрос 35: сод и мет хар подраз обсл фонем восприятия
- •36 Вопрос: сод и мет хар подгот этапа дифферен звуков
4 Вопрос: сод и мет хар-ка подразделов обсл связной речи
Обследование речи дошкольников Связная речь
Обследование дошкольников начинается с изучения со¬стояния связной речи ребенка, которая может иметь диалоги¬ческую или монологическую форму (приложение 2). Соблю¬дая принцип от общего к частному и от простого к сложному, ребенку предлагаются (после 4,5 лет) следующие виды зада¬ний:
• составление описательного рассказа по впечатлению (по памяти);
• составление описательного рассказа с опорой на объект или по картинке;
• составление повествовательного рассказа по впечатлению;
• составление повествовательного рассказа по сюжетной картинке;
• составление повествовательного рассказа по серии сюжет¬ных картинок.
Задания должны даваться в коммуникативно значимой
для ребенка форме. Желательно, чтобы составление рассказа ' не носило искусственного характера и либо являлось состав-' ной частью беседы, либо было представлено в виде игры. Те¬мой рассказа должен стать эмоционально значимый для ре¬бенка объект или событие
Естественно, что ребенку не надо предъявлять все виды заданий. Если ребенок составляет развернутые рассказы без наглядных опор, это свидетельствует о достаточном уровне сформированности связной речи. Если он затрудняется, то мы определяем, насколько развернутыми должны быть внешние опоры, чтобы ребенок мог составить рассказ.
При этом отмечается, какого характера помощь требова¬лась детям:
• стимуляция активности — ребенку требуется, чтобы его все время подгоняли («Это всё? Что было дальше? Рас¬сказывай чуть-чуть быстрее» и проч.);
• наводящие вопросы («Что еще нарисовано на картинке? Расскажи теперь о... Куда вы пошли после того, как по-обедали?);
• организующая помощь («Что было сначала, а что потом? Ты мне описываешь свою кошку или соседей? Не надо вспоминать, что было прошлым летом, расскажи о том, куда вы ездили в этом году?»).
Кроме обследования самостоятельной связной речи ребенка, полезно обследовать понимание им связной речи на примере рассказов описательного и повествовательного характера.
Виды работы:
• пересказ описательного текста и/или ответы на вопросы;
• пересказ повествовательного текста и/или ответы на воп¬росы;
• сокращение (компрессия) текста;
• соотнесения текста и картинки или объекта.
Тексты для этого диагностического пакета должны быть заранее отобраны и адаптированы к нуждам обследования.
Если первые два вида задания требуют от ребенка ответа в развернутой вербальной форме и могут служить средством об-следования говорения как подвида речевой деятельности, то тре-тий вид задания, направленный на исследование навыка сокра-щения или компрессии текста, позволяет выявить стратегию анализа смысловой стороны связного текста у ребенка. В ходе выполнения этого вида задания можно попросить ребенка рас-сказать самое главное или назвать главные слова, словосочета¬ния и предложения в тексте (если ребенок знаком с этими тер¬минами). Если ребенок не справляется с этим, в качестве облег¬ченного варианта можно попросить ребенка просто перечислить действующих лиц в тексте и рассказать, что они делали.
И, наконец, совсем простое (с точки зрения взрослого чело-века) задание по соотнесению текста и картинки. В какой-то мере этот тест дублирует хорошо известное задание — разло¬жить сюжетные картинки в определенном порядке с опорой на аудируемый текст. Однако предлагаемый нами подход несколько отличается от этого задания. Ребенку предлагаются две похо¬жие картинки (степень их схожестости зависит от возраста
ребенка и его интеллектуальных возможностей, поэтому набо¬ры парных картинок могут быть достаточно разнообразными) и рассказ, составленный с опорой на одну из них. Ребенку предла-гается определить, какая из картинок соответствует тексту.
Таким образом, мы проверяем не столько умение выяв¬лять в тексте логические и временные связи, сколько умение понимать текст в целом в его прямом значении.
Необходимо отметить, что предлагать детям дошкольного и даже младшего школьного возраста тексты, насыщенные переносными значениями, подтекстом, оказывается нерацио-нальным. С этими текстами в полной мере с трудом справля¬ются и дети с интеллектуальной недостаточностью, и дети с системным недоразвитием речи. Дифференциальная диагно¬стика подобных состояний требует особой процедуры обследо¬вания и в данной книге обсуждаться не будет.
Использование теста, не требующего вербальной интерпре-тации исходного текста, позволяет обследовать детей с гру¬бым недоразвитием речи.
Естественно, что данные задания ни в коей мере не ограни-чивают инициативу логопеда. Предъявленного материала, при необходимости, может быть гораздо больше.
По ходу беседы с ребенком и обследования связной речи логопед обращает внимание на уровень сформированности таких видов деятельности, как говорение и аудирование, а так¬же на уровень сформированности тех языковых средств, ко¬торые обеспечивают эти процессы:
• текста как лингвистической структуры;
• грамматического оформления высказывания (тип исполь-зуемых предложений, их структура, наличие средств ело-воизменения и словообразования, адекватность их исполь-зования);
• словарного запаса (соответствие объема словаря возраст¬ным нормам и потребностям высказывания, адекватность его использования, смысловое наполнение лексики);
• соответствия звукопроизношения нормам русского языка в рамках местного диалекта и возрастным нормативам;
• звукослогового и ритмического наполнения лексики (ак-центный контур слова);
• темпа говорения;
• особенностей подачи голоса и голосоведения;
• паралингвистических средств: выразительности, паузации, интонации.
В соответствии с выявленной проблематикой проводится более подробное или углубленное обследование отдельных сто¬рон речи (приложение 2), выявляется уровень владения раз¬личными языковыми средства, характер затруднений и причи¬ны появления данных затруднений. При отсутствии данных показаний углубленное обследование речи не проводится.
5 вопрос: осн теор и мет подходы к изучению разл сторон речи у дет и взр
В отношении развития речи у ребёнка Ж.Пиаже выдвинул связанную с общей его концепцией эгоцентризма теорию, согласно которой, основная линия развития ведёт от эгоцентрической речи, при которой ребёнок строит свою речь со своей точки зрения, без учёта слушателя, социализированной речи, в построении которой он учитывает точку зрения другого человека, слушателя. Согласно концепции Л.С.Выготского, развитие речи ребёнка происходит в форме присвоения общественно-исторического опыта человечества на основе общения, которое выполняет функции развития, познания, воспитания, обучения. Заметное снижение потребности в общении, характерное для детей с нарушениями речи, ставит педагогов перед необходимостью моделирования коммуникативных ситуаций, изучения условий, способствующих возникновению и активизации вербальной коммуникации. Выдвигаемый отечественной психологией принцип единства и деятельности (А.А.Леонтьев, М.И.Лисина) определяет актуальность использования игры, как основного вида деятельности дошкольника, в качестве модели диалогической речи. С целью изучения особенностей развития связной речи у детей с ОНР проводились под руководством Г.В.Чиркиной. Анализ результатов исследования позволил сделать вывод о взаимообусловленности речевых и коммуникативных умений. Выявленные проблемы в связной речи у детей с ОНР в различной степени препятствовали осуществлению полноценного общения. В свою очередь нарушение коммуникативной функции выразилось в несформированности форм коммуникации (диалогическая и монологическая речь). Указанные речевые затруднения оказали отрицательное влияние на установление и поддержание контактов со сверстниками. Над проблемой развития связной речи работали О.С.Ушакова, В.В.Гербова, Л.П.Федоренко, А.М.Бородич и др. Данные авторы раскрывали проблему с точки зрения ребёнка без психоречевой патологии. Цель данного исследования состоит в следующем: Сопоставить, на основании изучения исследований в области развития связной речи у детей, структуру, характеристику и особенности развития связного высказывания у дошкольников с нормальным и нарушенным речевым развитием. Изучив имеющиеся в литературе методы и приёмы формирования связной речи, отобрать, уточнить, конкретизировать и систематизировать наиболее приемлемые для использования в коррекционной логопедической работе с детьми с ОНР. Характеристика связной речи и её особенностей содержится в ряде трудов современной лингвистической, психологической и специальной методической литературы. Применительно к различным видам развёрнутых высказываний связную речь определяют как совокупность тематически объединённых отрезков речи, находящихся в тесной взаимосвязи и представляющих собой единое смысловое и структурное целое По мнению А.В. Текучева, под связной речью в широком смысле слова следует понимать любую единицу речи, составные языковые компоненты которой (знаменательные и служебные слова, словосочетания) представляют собой организованное по законам логики и грамматического строя данного языка единое целое. В соответствии с этим и «каждое самостоятельное отдельное предложение можно рассматривать как одну из разновидностей связной речи». В ряде исследований с позиций психологии и психолингвистики освещаются вопросы формирования речевой деятельности у детей. (А.М.Шахнарович, В.Н.Овчинников, Д.Слобин, А.В.Горелов, В.Н.Овчинников, Н.А.Краевская , А.А.Люблинская).
К теоретическим методам относятся: изучение и анализ теоретической литературы по проблеме исследования; моделирование, анализ и обобщение материала, полученного в наблюдениях, беседах, эксперименте, т.е. эмпирическим путем.
Эмпирические методы: наблюдение, беседа, рейтинг (оценки компетентных судей), изучение опыта работы воспитателей, опытно-педагогическая работа, педагогический эксперимент.
Метод моделирования – воспроизведение характеристик некоторого объекта на другом объекте, специально созданном для их изучения. В основе этого метода лежит принцип аналогии. Он может быть использован при выработке рабочей гипотезы, при проектировании учебно-воспитательного процесса или его фрагментов. При помощи «моделей-гипотез» раскрываются связи между элементами учебно-воспитательного процесса, создаются рекомендации по совершенствованию последнего.
Метод анализа и обобщения используется на разных этапах исследования и позволяет сделать выводы по результатам каждого из них и работе в целом.
Наблюдение проводится за речью детей, за деятельностью воспитателей. Оно помогает выявить особенности речи детей в разных ситуациях общения, степень владения речевыми умениями и навыками.
Изучение и анализ педагогической документации дошкольных учреждений, анкетирование воспитателей и родителей позволяют определить состояние работы по интересующей проблеме в массовой практике.
Беседы (с детьми, педагогами, родителями) используются для изучения постановки процесса обучения и выяснения проблем по ходу исследования. К беседе примыкают методы анкетирования и интервью.
Опытно-педагогическая работа – метод внесения преднамеренных изменений в учебный и воспитательный процесс, рассчитанных на получение воспитательного и образовательного эффекта, с их последующей проверкой. Данный метод является разновидностью эксперимента. В отличие от последнего он дает только общие, суммарные представления об эффективности той или иной системы работы.
Эксперимент направлен не только на проверку гипотезы, установление причинно-следственных связей в учебном процессе, но и на выявление механизма действия этих связей, т.е. на более глубокое проникновение в сущность учебно-воспитательного процесса.
В исследовании всегда используется совокупность разных теоретических и практических методов. Критерии выбора методов: адекватность объекту, предмету и задачам исследования; научная обоснованность; соответствие логике исследования; направленность на всестороннее и гармоничное развитие испытуемых; взаимосвязь с другими методами в единой методической системе. Особенности применения названных выше методов педагогического исследования в методике определяются прежде всего содержанием изучаемых ею закономерностей.
