Методические указания к выполнению контрольной работы По дисциплине «Правовое регулирование профессиональной деятельности» студентами заочной формы обучения направления «Торговое дело»

Контрольная работа состоит из шести практических заданий по темам «Правовое регулирование отношений купли-продажи,.. хранения,.. поставки,.. подряда,.. перевозки,.. аренды». Контрольная работа должна быть выполнена по одному из пяти предложенных вариантов, соответствующих последней цифре номера зачетной книжки слушателя. Замена вариантов не допускается.

Последняя цифра зачётной книжки студента	Вариант задания
0, 1	1
2,3	2
4,5	3
6,7	4
8,9	5

Варианты заданий к контрольной работе

Вариант 1

Задача № 1

Нефедов купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производился ремонт. Директор магазина согласился оказать Нефедову подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Нефедовым.

Через пять дней Нефедов явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Нефедову, что вся мебель из магазина, включая гарнитур, приобретенный Нефедовым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Нефедов потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег и предложил Нефедову зайти через месяц.

Нефедов заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную сумму, но директор магазина с этим не согласился. Нефедов обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли решение, если Нефедов в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Задача № 2

В гардеробе института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студент Ворошилов ,придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать пальто и потребовали предъявить жетон. Ворошилов заявил, что пальто у него было принято без жетона, что подтверждали и студенты, сдавшие пальто вместе с Ворошиловым. Администрация отказалась возместить Ворошилову стоимость пальто в сумме 7800 руб. Ворошилов предъявил иск к институту.

Необходимо ли получение жетона для осуществления права Ворошилова? Обязан ли институт возместить Ворошилову стоимость пальто?

Задача № 3

В договор на поставку продукции между машиностроительным заводом и снабженческо-сбытовой конторой были включены два условия, вызвавшие разногласия сторон: 1.В связи с тем, что контора не является получателем продукции и лишь распределяет ее между отдельными получателями путем выдачи отгрузочных разнарядок, поставщик предлагал установить в договоре минимальную транзитную норму отгрузки продукции в адрес одного получателя объемом в один вагон. 2. Покупатель со своей стороны предлагал дополнить договор таким условием: поставщик обязан, высылая счет грузополучателю, одновременно выслать копию счета покупателю, указав в нем номер разнарядки покупателя, наименование грузополучателя, количество поставленной продукции, дату и номер счета.

Могут ли стороны настаивать на включении в договор указанных условий?

Задача № 4

Продовольственный магазин заключил договор с ремонтным комбинатом на комплексное техническое обслуживание оборудования. В договоре была предусмотрена обязанность профилактического осмотра оборудования ежемесячно. В феврале такой осмотр произведен не был. В результате чего 2 марта вышла из строя холодильная установка. Магазину причинен значительный ущерб . в связи с этим он обратился в арбитраж с иском о возмещении нанесенного ущерба.

Какая ответственность предусмотрена по договору на комплексное техническое обслуживание оборудования?

Задача № 5

Предприятие-грузополучатель предъявило иск к Саратовской кондитерской фабрике и службе междугородних перевозок о взыскании 111000 руб.- стоимости одного недостающего места груза.

Как видно из материалов дела груз прибыл к получателю в исправном автомобиле за исправной пломбой фабрики. Эти обстоятельства были отражены в акте приемки, составленном грузополучателем с участием водителя-экспедитора. В акте указывалось на недостачу одного места груза.

Грузоотправитель не признал исковые требования. Что касается перевозчика, то последний также отклонил предъявленные к нему требования.

Решите спор. В каких случаях автотранспортное предприятие обязано в пункте назначения проверить вес, количество мест и состояние груза?

Задача № 6

Завод строительных машин заключил с строительной организацией договор о передаче ему в аренду землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Строительная организация с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия строительной организации.

Какая из сторон в данном случае была обязана выполнить капитальный ремонт?

Вправе ли завод произвести капитальный ремонт и улучшения без согласия арендодателя?

Как решить спор?