Вопрос 3. Методы и методология изучения политической конфликтологии.

Институциональный метод ориентируется на исследование политических институтов: государства, политических партий, политических организаций и движений, избирательных систем и иных регуляторов политической деятельности и политического процесса. Непосредственно в рамках политической конфликтологии институциональный метод используется для исследования политических институтов с точки зрения их конфликтности и взаимной совместимости.

Социологические методы в общей и политической конфликтологии считаются одними из основных. Они выявляют социальную обусловленность конфликтных противоречий, описывают конфликт как форму социального (политического) взаимодействия. Связанные с конкретными социологическими исследованиями (сбором и анализом реальных фактов), социологические методы заложили основу прикладной конфликтологии, ориентированной на практическое применение результатов исследования.

Один из основных методов в современной социологии — структурный функционализм. В его основе лежит представление об обществе (социальной общности) как целостной системе, состоящей из взаимосвязанных подсистем. Каждая подсистема в зависимости от занимаемого ею положения в системе выполняет определенную, свойственную только ей функцию. Применение в конфликтологии методов структурного функционализма позволяет рассматривать конфликт как сложную, развивающуюся систему, каждый элемент которой наделен определенными функциями.

Основы структурно-функциональной парадигмы были заложены еще Г. Спенсером и Э. Дюркгеймом, которые сравнивали структуру общества с живым организмом, а отдельные подсистемы — с определенными органами. Значительный вклад в становление и развитие этого направления в социологии внесли американские социологи Р. Мертон и Т. Парсонс.

Конфликтологическая парадигма — противоположность функ- ционалистическим теориям, предполагающим консенсусное взаимодействие различных подсистем (социальных слоев, классов) общества. Конфликтологический подход исходит из положения о том, что общественное развитие осуществляется через борьбу различных социальных групп.

Системный метод (К. Маркс, Д. Истон, К. Дойч, Г. Алмонд) позволяет использовать общую теорию систем в изучении политических явлений, в том числе и политических конфликтов. Он дает возможность представить исследуемый политический объект как целостную систему, единый организм, свойства которого не являются суммой свойств отдельных его элементов. Поэтому любые изменения, происходящие даже в отдельном элементе системы, могут привести к «разбалансировке» всей системы.

Бихевиоризм (от англ. behavior — поведение), одно из ведущих направлений в американской социологии и политологии, представляет собой науку о поведении. Его основой является изучение видимых форм поведения человека как реакции на воздействие внешней среды по принципу «стимул—реакция». Методологические предпосылки бихевиоризма — принципы философии позитивизма и структурно-функциональный анализ Г. Спенсера. Современные понятия в теории бихевиоризма были разработаны Э. Торндайком, Дж. Уотсоном и другими.

Теория социального обмена — одно из направлений в социологии, представители которого рассматривают обмен в качестве фундаментальной основы общественных отношений. Согласно этой теории обмену подлежит все, что имеет социальную значимость. Социальный обмен, в отличие от экономического, строится не на договоре, а на доверии. Люди, имеющие в своем распоряжении определенные ресурсы и в одностороннем порядке предоставляющие эти ресурсы другим, могут приобретать власть над ними. С другой стороны, люди, обладающие властью, могут навязывать другим свои условия обмена. Таким образом, возникает проблема неравноценного обмена. Теория социального обмена, на наш взгляд, наиболее приемлема для исследования и разрешения социальных и политических конфликтов в условиях взаимозависимости конфликтующих сторон.

Одной из основных особенностей социальной (политической) конфликтологии является тесная взаимосвязь теоретических и эмпирических исследований. Специфика этого феномена заключается в том, что в нем соединяются и взаимодействуют теоретические (абстрактные) методы общественных наук и эмпирические (практические) методы естественных наук. Это позволяет говорить о конфликтологии как о науке, способной не только теоретическими выводами и умозаключениями, но и языком конкретных данных (в цифрах, процентах и т. д.) выразить состояние социальной (политической) реальности и уровень ее конфликтности. Социальные факты, полученные эмпирическими методами, являются основой для теоретического анализа и практического применения результатов этого анализа в реальной жизни.