Типологический подход Скалички (семы)
Скаличка трактует грамматику очень широко, называя грамматикой все кроме фонологии.
Опираясь на представления и термины фонологии, он стремился найти наименьшие грамматические единицы. Считается такой единицей морфема, но Скаличка отрицает ее неделимость, потому что существует внутренняя флексия (англ. Foot – feet, где морфема несет 2 функции: значения и числа). Поэтому он выделяет как мельчайшую грамматическую единицу сему (элемент, являющийся и формальным, и семантическим).
Напр., слово zub-at-y. В нем 5 сем. Первая выражает значение и является корнем. Вторая – суффикс прилагательного, а y сочетает в себе 3 семы (И.п., муж. род и ед. число).
Получается, что морфема – соединение сем, выражающееся «непрерывным фонемным рядом». Сочетаются сема и морфема в каждом языке по-разному (в агглютинативных языках они совпадают). Роль здесь играет и ударение (напр., в русском рУки – рукИ).
Грамматическая единица вообще (сема, морфема, слово) называется семема.
Семы делятся на семантемы (содержат значение слова) и формемы (не содержат значение слова). В агглютинативных языках может быть только одна семантема на слово, а в полисинтетических – много.
Скаличка употребляет и термины оппозиция (противопоставление грамматических единиц в грамматическое системе, типа сема – морфема, имя – глагол), дифференциация (оппозиции, в которых противопоставлены отдельные группы сем, типа имя – глагол), корреляции («соотношение морфем или более сложных сем, объединяющихся в пару ч помощью одной общей семы», типа стол, стола, столу – столы, столов, столам). Оппозиции бывают и в синтаксисе (субъект – предикат). «Отношение между двумя семами, не имеющие аналогии в системе языка,» – реляции.
IV. Типология.
Характерология
Матезиус, Исаченко. Стремились сконцентрировать внимание на особенностях языков, их своеобразии в сравнении с другими языками. Отдельные явления языка группируются по определенным признакам на материале многих языков.
Так, Исаченко делит славянские языки на консонантические (больше согласных, есть твердые и мягкие; польский, русский) и вокалические (много гласных, музыкальное ударение, долгота и кратость; сербскохорватский, словенский, кашубский).
По нагрузке на гласные выделяются следующие языки:
А) политонические (с различением музыкальных ударений на кратких и долгих (сербскохорватский, кашубский) или только на долгих слогах (словенский);
Б) монотонические со «свободным количеством» (как я понял, это значит с краткими и долгими гласными) в любом слоге (чешский), только в корневых слогах (словацкий) или только с одним долгим слогом (некоторые словенские диалекты);
В) монотонические с динамическим ударением (восточнославянские, болгарский);
Г) монотонические без просодической нагрузки на гласные (польский, лужицкие).
По консонантизму они делятся на 3 группы:
А) языки с твердыми и мягкими согласными везде (русский, польский, украинский, болгарский);
Б) языки с твердыми и мягкими согласными ТОЛЬКО ДЕНТАЛЬНЫМИ согласными (словацкий, чешский, сербскохорватский);
В) языки без мягких согласных (люблянское произношение словенского).
Языки с богатым консонантизмом обладают бедным вокализмом и наоборот.
То же делается с грамматикой, выделяются невербальные (с развитым склонением и слабым спряжением, напр., русский, чешский, польский, некоторые другие славянские языки) и вербальные (наоборот; романские, германские языки, болгарский) языки.