29 Прекращение обязательств и их обеспечение.

У римских юристов было несколько определений обязательств. Приведенное ниже наиболее близко современному праву. Обязательство(obligatio) – это правовая связь между определенными лицами, в силу которой одно лицо, именуемоекредитором, вправе требовать от другой стороны, именуемойдолжником, определенного поведения, а должник обязан исполнить требования кредитора. Для обязательства (для личных, по современной терминологии – обязательственных прав) характерны слеудющие признаки, отличающие их от вещных прав:

Объектом вещного права является вещь, а объектом обязательственного, или личного права является определенноеповедениеобязанного лица, или должника. Например, его действия по возврату долга кредитора. Например, дали взаймы определенную сумму. В отношении второго лица возникает право требовать возврата долга – действий по возврату денег. Определенное поведение должника, или объекта обязательственного права, включает в себя два элемента:

(Обязательный элемент). Совершение определенных действий в пользу кредитора. Эти действия делились на три группы: Dare, то есть дать что-либо. Например, передать вещь в собственность, или во временное владение и пользование, или только во временное владение. Facere, или сделать что-либо для кредитора. Выполнить какие-то работы или исполнить какие-то услуги.

Praestare, или заплатить. Буквально – «предоставить». Это обязательный элемент, потому что в любом обязательстве должник должен совершить одно (или несколько) этих действий.

(Необязательный элемент). Воздержание от совершения действий со стороны должника в отношении кредитора. Например, в договоре хранения хранителю запрещается использовать вещь закладодателя. Этот элемент может быть в обязательстве, но может и не быть.

Обязательств, в силу которых должник был обязан только что-то не делать, быть не могло.

По правовой природе обязательственные (или личные) права имеют относительную правовую природу, а вещные права имеют абсолютную правовую природу. Что это означает? Если вы обладаете вещным правом, вы являетесь стороной вещного правоотношения, имеющего абсолютную правовую природу. Это значит, что обязанная сторона точно не определена – это все остальные лица, кроме собственника. Они несут обязанность не совершать действия, не нарушающее ваши права собственности. Относительная правовая природа – это когда два лица четко определены. Вещное право – в отношении неопределенного круга обязанных лиц. А вот субъекту личного права противостоит одно, точно определенное лицо, именуемое должником. Все лица четко определены, потому что дать взаймы неопределенному кругу лиц невозможно.

По характеру защиты. Вещные права защищаются вещными исками, а обязательственные (личные) – личными исками. Почему иск личный? Потому что заранее было известно обязанное лицо. По содержанию. Содержание вещных прав в Риме регулировалось императивно. Если получали личное право, правомочия определялись не соглашением сторон, а в законе: пользование, извлечение плодов, распоряжение и вендикандио на судебную защиту. Перечень этих полномочий нельзя ни расширить, ни сузить по договору. Содержание вещного права в законе регулируются императивно. А вот содержание обязательственных прав договорного происхождения в Риме регулировалось диспозитивно. То есть если заключили какой-то договор, в рамках договора предусмотрены определенные правомочия, предусмотренные законом. Но и в договоре можно расширить или сузить – то есть изменить объекм прав соглашением сторон. Например, заключаешь договор аренды. В договоре сказано: субаренда возможна только с согласия арендодателя, либо вообще запрещена. Объем правомочий можно и расширять, и сужать. В римском праве перечень вещных прав устанавливался в законе и являлся исчерпывающим. Мы с вами не можем сами придумывать вещные права. Перечень вещных прав: право собственности, владение, пигнус, эмфитебзис, ипотека. Новые невозможно придумать самим. А вот перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим. Все другие договоры (не контракты) заключались в форме пакта. Перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим, так как стороны могли заключать пакты, не предусмотренные в законе, а значит, и приобретать не предусмотренные в пакте права.

Структура римского обязательства Структура обязательства – совокупность элементов обязательства. Она включала в себя 3 необходимых элемента (присутствовали в любом обязательстве), а 4-й – случайный. Необходимые условия: Стороны обязательства, или субъекты– кредитор и должник. Объект обязательствавключал в себя 2 элемента: активное поведение (триада: дать что-либо кредитору, сделать или заплатить) и пассивное. Содержание обязательства. Это права и обязанности сторон обязательства. Например, в обязательстве из купли-продажи у продавца есть обязанность передать вещь, а у покупателя – право требовать передачи вещи. С другой стороны, у покупателя две обязанности – принять вещь и заплатить. У продавца – обязанность передать вещь и требовать оплаты товара. Все это – содержание обязательства. В любом обязательстве есть субъект, объект и содержание. Необязательный элемент – санкция. Это неблагоприятные последствия в случае нарушения обязательства. Например, возмещение убытков и штрафная стипуляция (неустойка). Большинство обязательств санкцию имеет. Не было санкций в натуральных обязательствах. Иск о бесчестии как полноценная санкция не учитывается, потому что кредитор ничего не получает, кроме морального удовлетворения. Его нарушенные имущественные права не восстанавливались.

Виды обязательств

В римском праве было множество классификаций обязательств.

По наличию исковой защитыобязательства делились на исковые (это общее правило), которые имели две разновидности – цивильные или преторские (в зависимости от того, каким иском защищалось обязательство) и обязательства натуральные, неисковые. Пример натурально обязательства – залог. По порядку распределения прав и обязанностей на сторонах обязательства обязательства делились на 3 вида: Обязательства строго односторонние. В одностороннем обязательстве у одной стороны только права, а значит, она является только кредитором, у другой стороны – только обязанности, она – только должник. Таких обязательств в частном праве очень мало. Это Внедоговорные обязательства: деликтные и кондикционные обязательства. Деликтное: вред причинил, кредитор имеет право требовать. Второе – кондикционное, обязательство из безосновательного обогащения. Я совершил платеж неправильно. Обязаны вернуть. Римский пример строго одностороннего обязательства – это обязательства из реального контракта займа. В этом контракте займодавец (кредитор) имел только права требовать уплаты долга (плюс, если заем возмездный, требовать уплаты процентов), а у заемщика – только обязанность вернуть долг (либо обязанности, если заем возмездный, вернуть долг и уплатить процент). И в современном праве тоже таких мало. Обязательства взаимные, или сИналлагматИческие. Это обязательства, по которым каждая сторон имеет и права, и обязанности. То есть является, с одной стороны, кредитором, с другой стороны – должником. Кредитором и должником одновременно! В части наличия прав – кредитором, обязательств – должником. Пример: купля-продажа. У продавца обязанность передать вещь, у покупателя – принять. А если есть права, значит, и обязанность. Мена, подряд, купля-продажа, аренда, оказание возмездных услуг – таких обязательств большинство. Обязательства с отложенной синаллагмой. Это обязательство, которое возникает как одностороннее, но при наступлении определенных обстоятельств (если, конечно, они возникнут) превращается во взаимное. Примеры: в Риме это реальный контракт ссуды, реальный контракт хранения, и безымянный контракт прекария. Ссуда: я вам передаю в безвозмездное пользование имущество. Есть право только требовать возврата, и обязанность его вернуть – у каждой из сторон. Если же, чтобы вернуть в надлежащем виде, есть вынужденные НЕПРЕДВИДЕННЫЕ расходы – добавляется право требовать возместить эти расходы. Например, взяли животное, а оно заболело, пришлось затратить средства на лечение.Прекарий – это ссуда до востребования, на неопределенный срок, а так – та же ссуда. Критерий – порядок распределения прав и обязанностей. Современные обязательства также классифицируется по этому признаку. Третья классификация обязательств – обязательства фидуциарные и нефидуциарные, лично-доверительные и нет. Критерий классификации – имеет ли правовое значение наличие между сторонами лично-доверительных отношений. ВНИМАНИЕ – не их наличие, а их ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Большинство обязательств – нефидуциральные, то есть значение таких отношений не признается. В фидуциарных обязательств наличие таких обязательств презюмируется и имеет правовое значение. Это: фидеикоммисс, фидуциарный залог (или федуция), обещание вступить в брак, данное при обручении, контракт простого товарищества, конценсуальный контракт поручения и конценсуальный контракт простого товарищества. Правовое значение. Фидуциарные обязательства имеют специальный правовой режим. Для них характерно: А) невозможность перемены лиц в таком обязательстве – ни путем цессии (уступки права) или перевода долга, ни в случае смерти одной из сторон обязательства; Б) такое обязательство может быть прекращено односторонним отказом. Но – только от некоторых фидуциарных обязательств. Следующая классификация обязательств – по содержанию. По содержанию обязательства делятся на простые и сложные. В простом обязательстве содержание обязательства исчерпывается одной правовой связью между должником и кредитором. То есть у должника есть только одно право, у кредитора – одна обязанность. Например, деликтное обязательство: у причинителя вреда – одна обязанность, его возместить, у пострадавшего – требовать его возмещения. Третий пример – обязательства из безвозмездного займа. Здесь – у кредитора право требовать возврата долга, у должника – его вернуть. Второй пример: кондикционное обязательство, если предметом являются не деньги, а иные родовые вещи: зерно, вино, вода, ткань, глина (неосновательные обогащения).

Сложные обязательства – 2 или более правовых связей. Возмездный заем: у кредитора два права, требовать возврата долга и уплаты процентов, у должника, соответственно – две обязанности, возвращать долг и проценты на эту денежную сумму. Взаимные обязательства априори сложные, там как минимум две правовые связи. Последняя классификация – по основаниям возникновения обязательства делятся на две большие группы: договорные (возникают из договора) и внедоговорные (возникают из иных юридических пактов). Договорные обязательства делились на обязательства из контрактов и из пактов. Обязательства из контрактов делились на обязательства не вербальные контракты (устные), литеральные контракты (письменные; пример – синграфы, хирографы), конценсуальные (купля-продажа), реальные (займа) и безымянные (мены). Реальный контракт – стипуляция.

Из пактов: пакты делились на «одетые» (пакт дарения) и «голые» (пакты нуны), не обеспеченные иском. Внедоговорные обязательства имели 3 разновидности: из деликтов (их было 7), из квазидоговоров, из квазиделиктов (их было 4). Квазидоговоры: ведение чужых дел без поручения; и неосновательное обогащение (кондикция) – обогащаетесь, как будто между вами был договор. Квазиделиктов было 4 вида: ответственность за вылитое и выброшенное, за поставленное и подвешенное.

Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств

Они делились на 2 группы: «Вещные». Это: Залог– смотри тему «Ограниченные вещные права»

Задаток (arra) – это денежная сумма, которую задаткодатель передает задаткополучателю в момент заключения договора в счет и в обеспечение его исполнения. Задаток является уникальным способом обеспечения исполнения обязательства. Ведь он выполняет еще некоторые другие фукнции. Институт задатка в частном праве выполняет сразу несколько функций. Основная из них – обеспечительная. Но даже в рамках этой функции задаток стоит особняком. Дело в том, что это единственный способ, который стимулирует к надлежащему исполнению договора не только должника (задаткодателя), но и кредитора (задаткополучателя) – остальные стимулируют только должника. Почему задаток столь необычен? Это вытекает из правил, регулирующих его применение. Если договор не исполняется по вине задаткополучателя, он должен вернуть не только задаток, но и штраф в размере стоимости задатка. То есть он должен вернуть задаток в двойном размере. Вторая половина – по сути, неустойка. Задаток обременяет обе стороны, и об этом нужно всегда помнить тому, кто просит задаток – он тоже несет ответственность. А если сумма вносится как аванс, такого правила нет – возвращают сам аванс и, если докажут, возмещение убытков. Есть у задатка и вторая функция. Она уникальна – никакой другой способ такой функции не имеет. Это функция платежная. Задаткодатель, передающий задаток, одновременно исполняет договор со своей стороны. Передача задатка – это одновременно исполнение договора со стороны задаткодателя. Ни залог, ни другие способы такой функции не несут. Третья функция задатка – доказательственная. Если доказано наличие между сторонами соглашения о задатке, действует презумпция, предположение о том, что доказано существование между сторонами основного обязательства. Дело в том, что в соглашении о задатке либо расписке о получении задатка должна быть ссылка на основное обязательство, указано, в счет какого договора передается задаток. И даже если сам договор оформлен устно, путем соглашения, договором о задатке можно доказать существование договора. Можно ссылаться на соглашение о задатке, если оно правильно оформлено: А) сумма должна быть названо «задатком»; Б) указано, в счет какого договора сумма передается.

Задаток обременяет обе стороны, но его минус в том, что он рассчитан только на неисполнение договора.Если договор исполнен, но ненадлежащим образом, правило возвращения двойного задатка уже нет. Штрафная стипуляция(stipulatiopoenae(лат.штраф); неустойка). Это соглашение между кредитором и должником, в силу которого должник обязуется выплатить кредитору определенную денежную сумму в случае нарушения основного обязательства. Сейчас это оформляется отдельным договором о неустойке. В Риме – клятвой должника в присутствии претора, в форме стипуляции. Это была клятва об уплате штрафа. Если он при условии нарушения договора отказывался исполнять клятву, можно было обратиться к претору за интердиктом, с помощью которого взыскать сумму.Минус неустойки– она не увеличивает платежеспособность должника. Если у должника недостаточно средств, наличие штрафной стипуляции никак не поможет. Но зато есть два плюса: Процессуальный. Для взыскания неустойки нужно доказать только факт нарушения ответчиком договора. А если взыскиваете убытки, нужно доказать а) нарушение договора; б) причинение убытков) в) связь а и б Штрафная стипуляция расчитана на любой способ нарушения договора – как неисполнение договора, так и на ненадлежащее исполнение. Если договор неисполнен – должник в отношении кредитора не совершил никаких действий, предусмотренных обязательством. Ненадлежащее исполнение – должник какие-то действия совершил, но допустил нарушения по времени, количества, качества продукции и т.д. Неустойку можно привязать к любому нарушению. А, например, задаток, который обременяет обе стороны,рассчитан только на неисполнение договора. Если передали вещь ненадлежащего качества, уже потребовать двойной суммы задатка нельзя. «Личные» способы обеспечения исполнения. Здесь был один способ – поручительство. Почему «личные»: речь идет не о том, что взыскание обращается на личность должника. Просто расширяется круг лиц, отвечающих перед кредитором за исполнение договора. Это не только основной должник, но и еще одно лицо, которое называется поручителем. В Риме существовало два вида поручительства:

Принятие платежа– основной вид поручительства. Кредитор и должник, между ними основное обязательство – контракт займа. В обеспечение обязательства третье лицо заключает с кредитором пакт о поручительстве, «одетый пакт», неформальное соглашение, но обеспеченное исковой защитой. Оформлялось принятие платежа «одетым пактом» - неформальным соглашением должника и кредитора. Кредитор нуждается в исполнении, и 3-е лицо, именуемое поручителем, принимает платеж на себя, заключая пакт. По этому пакту поручитель обязуется исполнить контракт займа, если должник не сделает этого. Если поручитель откажется это делать, этот пакт обеспечен иском – можно обратиться к претору и взыскать. Срок действия пакта устанавливался соглашением сторон. Если срок не был установлен специально, он устанавливался по закону – 2 года с момента вступления в силу основного обязательства (а не с момента заключения этого пакта). Так, как и сейчас. Поручитель, исполнивший обязательство за должника, имел право взыскать с должника все уплаченное за него кредитору, а также потребовать возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением договора (убытки, которые возникли в связи с этим). То есть сумма могла превышать то, что он заплатил за должника: то, что заплатил + убытки, которые он понес с этого (например, если для того, чтобы исполнить договор, пришлось занимать деньги под проценты). Поручение выдать заем– специальный вид. Имеет место следующая цепочка. Сначала 3-е лицо просит кредитора предоставить заем определенному должнику. Это соглашение может оформляться, но не контрактом поручения (тогда заем предоставлялся бы от имени 3-го лица, и оно само было бы кредитором), а, скорее всего, договором оказания услуг. Если кредитор эту просьбу выполняет, предоставляя заем этому должнику, тогда 3-е лицо, которое просило, становится поручителем по данному обязательству. Здесь не нужен пакт о принятии платежа. Главное иметь доказательство существования соглашения, где 3-е лицо просит кредитора предоставить заем должнику

Основание прекращения обязательств

Разные учения называют разные основания прекращения.

Основание прекращения обязательств– это юридические факты, наступление которых влечет прекращение обязательства (договора). Имеются в виду только договорные обязательства.

Юридические факты делятся на действия и события. В зависимости от вида юридического факта основания прекращения обязательств делятся на две группы: Способы прекращения обязательств.

Иные основания прекращения обязательств. Способы прекращения обязательств– это правомерные действия, которые влекут прекращение обязательства.Иные основания– это все иные виды юридических фактов, которые влекут те же самые последствия.

Способы прекращения обязательств Основной способ прекращения обязательства – так называемая солюцио (solutio). Это означаетнадлежащее исполнение обязательства, то есть договора. Каковы критерии надлежащего исполнения? Если эти критерии есть, обязательство не прекращается. Это исполнение надлежащим должником в пользу надлежащего кредитора. Есть обязательства, где нельзя перепоручить исполнение, а есть – где можно (например, по займу – не принципиально, кто вернет). Исполнение должно быть осуществлено в надлежащий срок

… В надлежащем месте. … Надлежащим способом. … По поводу надлежащего предмета

Если одно из этих обязательств не исполняется, то обязательство не прекратится. То есть если отдал долг позже, договор не прекращается, надо еще платить убытки Зачет. Он применяется в случае, между одними и теми же лицами существует несколько обязательств (как минимум, два), в которых стороны выполняют противоположные роли. В одном случае Тит кредитор Ливия, во втором – Тит должник Ливия. Тит дал Ливию 100 динариев – контракт займа. Второй – контракт купли-продажи, Тит покупает у Ливия вещь за 200 динариев, а значит, должен передать ему 200 динариев. Для применения зачета необходимо несколько условий: Требования сторон – встречные. И должник, и кредитор. Требования должны быть однородные. Например, и в том и другом договоре – деньги. Требования должны быть зрелыми. Это означает, что сроки исполнения обязанностей уже наступили – по всем обязательствам. То есть если дал взаймы, но срок возврата долга не наступил, применять зачет нельзя. Для зачета не нужно согласия контрагента. Зачет совершается в форме односторонней сделки. Зачет может применить любая из сторон, не имеет значения, кто кому должен больше. Для его применения необходимо только известить контрагента. В результате зачета что происходит? Если суммы встречных требований равны (оба должны по 200), прекращаются оба обязательства. Я по купли-продажи не должен, ты – по обязательству. Если требования разные, прекращается только сделка на меньшую сумму. Продолжается действие договора на большую сумму, но в пределах разницы. Зачет – односторонняя сделка, а не договор, другую сторону нужно только известить. У нас принципиальные условия для зачета сохранились, но условий для его применения уже не 3, а 5.

Сложение долга(прощение долга). В этом случае кредитор освобождает должника от исполнения долга. В Риме сложение долга могло быть двух видов: «вещное» сложение долга и «личное» сложение долга. При вещном сложениикредитор прекращает долг должнику, и долг прекращается.Посмотреть, договор это или односторонняя сделка. При личном сложении долгаот обязанности исполнить договор освобождался только личный должник. После его смерти эта обязанность переходила к его наследникам. То естьобязательство на самом деле не прекращались, имела место отсрочка исполнения. Когда должник умрет, если должник примет наследство – к нему и перейдет обязанность исполнения обязательства. Новация (novatio). При новации имеют место следующие признаки: При новации старое обязательство прекращается заменой на новое. Старый договор прекращается заменой на новый договор.

При новации старое обязательство прекращается сразу же, при появлении нового.

При новации изменяется правовое основание исполнения (кауза исполнения платежа). Но остается неизменным предмет исполнения – то есть действия, которые должник должен совершить в отношении кредитора. Но совершить их уже нужно по другому основанию. Пример. Стороны заключили договор аренды сроком на год. Арендатор вернул вещь, но просрочил платежи. Можно переоформить в договорное обязательство. В результате предмет исполнения сохранится, но уже на основании другого договора. Новация оформляется только соглашением сторон. Для нее обязательно необходимо согласия должника. То есть в одностороннем порядке кредитор не может. Предоставление отступного. Обязательство можно прекратить также предоставлением отступного. Признаки: При отступном старое обязательство прекращается уже без возникновения нового обязательства. При отступном правовое основание исполнения сохраняется, а меняется предмет исполнения. Обязательство не прекращается с момента заключения соглашения об отступном, а только изменяется. Прекращается оно только с момента предоставления, передачи отступного, то есть с момента исполнения соглашения об отступном. То есть когда заключили соглашение об отступном, обязательство не прекращается, а изменяется. Пример. Заключили договор займа на год. Год истек, но нет денег. Взамен денег предлагаете кредитору определенную вещь – раба – в счет долга. Соглашается. С этого момента договорне прекращается, просто меняется его предмет. Договор прекращается только с момента передачи вещи. Нужно согласие и той, и другой стороны. Общее в этих двух институтах: они оформляются двумя сторонами, нужно согласие и кредитора, и должника. Соглашением сторон до истечения срока действия договора. Односторонний отказ от исполнения договора. Здесь согласие контрагента уже не нужно, его достаточно просто известить. По общему правилу он заключен, речь идет об исключениях. В некоторых случаях он все-таки разрешается: Односторонний отказ, который не связан с нарушением договора со стороны контрагента. Допускается отказ такого вида в фидуциарных контрактах поручения и простого товарищества. В этих контрактах любая из сторон в одностороннем порядке может отказаться. Односторонний отказ, который применятся при неправомерном поведении другой стороны договора – контрагента. С точки зрения современного права, такой отказ является одновременно мерой оперативного воздействия (первый – нет, только способом прекращения договора) на контрагента. За то, что нарушает договор, можно от него отказаться. Например, контракт купли-продажи, если продана вещь ненадлежащего качества; либо в ней нет каких-то особых признаков, достоинств, которые заранее обещал продавец. В этом случае у покупателя было несколько вариантов поведения, в том числе отказ от договора – без согласия продавца, естественно.

Расторжение договора. По смыслу термины похожи – отказ от договора и расторжение договора. А по сути, это разные способы прекращения обязательств. Отказ от договора требует только извещения контрагента, его нужно только известить. Но по общему правилу это запрещено.

Для расторжения договора должны быть особые основания: А) нарушения договора, которые должны быть существенными; Б) если существенно изменились обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении договора. Например, закупаете рабов для участия в гладиаторских боев. Ежемесячно в течение – поставка партии. При этом император издает конституцию, который запрещает гладиаторские бои. Обстоятельства существенно изменились в данном случае. Расторжение договора происходит только в судебном порядке. Потому что используется оценочная категория – что же такоесущественноеизменение обстоятельств?

Отмена договора. Это редкое основание. Этоотмена уже исполненного договора, надлежащим образом. Отмена договора допускалась: В отношении пакта дарения(pactumdonationis). Передали в дар определенную вещь. Даритель мог отменить после того, как вещь передали, если одаряемый вел себя неблагодарно. Что понималось под неблагодарным поведением? Личная обида – это оскорбление, например; либо умышленное причинение вреда жизни и здоровья дарителю (побил или убил – тогда отменить могут уже наследники). Но здесь есть нюанс, который защищал одаряемого. Реституция дара, то есть отмена дарения, осуществлялась только в натуре. То есть если дара уже нет, никаких денежных компенсаций не было.

Иные основания прекращения обязательств

Гибель предмета договора, если предметом договора являлась индивидуально определенная вещь (договоры аренды, ссуды, обычного хранения). Индивидуально определенная вещь юридически незаменима, родовая – заменима. Смерть стороны договора, если он тесно связан с личностью(например, любой федуциарный контракт – поручения, простого товарищества; и некоторые другие договоры – например, возмездное оказание услуг – не федуциарный, но тесно связанный с личностью). А вот заем с личностью не связан, и если умер должник или кредитор, долг продолжается. Слияние в одном лице кредитора должника. Например, Тит дал Ливию взаймы, Ливий умер, а по завещанию его единственный наследник – Тит. Например, в случае смерти одной стороны, если ее наследником является контрагент. Юридическая невозможность исполнения договора. Гибель вещи – это фактическая невозможность. Есть и юридическая. Заключили контракт аренды, я арендую земельный участок. По рескрипту императора строится публичная дорога, которая должна пройти через этот участок. Или крепостная стена. И договор аренды прекратится не по вине сторон. Пример – переход в публичную собственность имущества, если оно являлось предметом договора. Договор может быть прекращен истечением пресекательного срока. Пресекательным сроком договор прекращается. Пресекательный срок – это срок, по истечении которого лицо автоматически утрачивает имущественное право вследствие его нереализации. Для договоров пресекательные сроки нехарактерны, они характерны для вещных или имущественных прав. Например, право преимущественной купли. Если не реализовывал свои права, договор прекращался вообще. ПРИМЕР: пакт поручительства, в котором не определен срок действия. По истечение 2 лет пакт прекращается, и кредитор может истребовать долг только у должника, но не у поручителя. В современном праве пресекательные сроки также нехарактерны. Договор мог прекратиться наступлением отменительного условия. Отменительное условие – это юридический факт, обстоятельство, условие, наступление которого прекращает действие договора. В отличие от отменительного события, отменительное условиеможетнаступить в будущем, а не должно. Если заключили договор аренды до того, как арендатор умрет – это отменительное событие. Если заключили договор аренды до того, как, возможно, приедут родственники из Остии – тогда это уже отменительное условие. Наступит – договор прекратится. Не наступит – договор и не прекратится.