- •Влияние корпоративной социальной ответственности на формирование положительного имиджа и деловой репутации компании
- •Современные теории корпоративной социальной ответственности
- •Интерпретация современных концепций социальной ответственности бизнеса
- •Понятие стейкхолдеров и их роль в деятельности компании
- •Характеристика составляющих компонентов корпоративной социальной ответственности: социальные обязательства, социальное реагирование,социальная ответственность
- •Роль социальных программ в деятельности корпорации
- •Инструменты реализации социальных программ: благотворительные пожертвования, социальные инвестиции, эквивалентное финансирование и др.
- •11. Европейская модель
- •12. Британская модель
- •13. Азиатская (японская)модель
- •14. Этичное инвестирование и этические инвесторы
- •15. Промышленный индекс Доу-Джонса, Индексы Domini s&p 500, kld
- •16/ Концепция социального маркетинга
- •17 / Концепция корпоративного гражданства
- •18/ Особенности реализации концепции корпоративной социальной ответственности в России
- •19. Специфика взаимодействия бизнеса и власти в решении социальных проблем в рф.
- •20.Партнерство с некоммерческими организациями, благотворительными фондами, международными организациями.
- •21. Зарубежная и отечественная практика формирования социальных программ
- •22. Новые социальные технологии в отечественных компаниях
- •23. Основные проблемы, препятствующие распространению принципов корпоративной социальной ответственности в России
- •24. Характеристика понятий «спонсорство» и «благотворительность».
- •25. Основные проблемы ведения благотворительной деятельности в отечественной практике.
- •26. Возможности использования зарубежного опыта благотворительной деятельности в России
- •27. Зарубежный опыт спонсорской деятельности
- •28. Роль спонсорства в развитии коммуникаций
- •31.Разновидность рейтинговых оценок и их роль в повышении деловой репутации компании
- •33. Алгоритм разработки и применения методики рейтинговой оценки деловой репутации
- •37. Классификация корпоративных социальных инвестиций
- •40. Формы результата социального инвестирования: экономический доход, социальный эффект и др
- •41. Система критериев оценки эффективности социальных инвестиций
- •42. Оценка возврата по инвестициям (roi), интегрированная система аудита корпоративной устойчивости (cra)
- •43. Характеристика индексов социальных инвестиций
- •44. Понятие стратегического социального альянса
- •45. Особенности деятельности социальных стратегических альянсов в мировой экономике
- •46. Характеристика структуры и жизненных циклов социальных стратегических альянсов
- •47. Особенности функционирования экологического и стратегического альянсов
- •48. Международные стандарты принципов корпоративной социальной ответственности
- •49. Характеристика стандартов социальной ответственности бизнеса
- •50. Основные функции корпоративной социальной отчетности
- •51. Зарубежный опыт составления социальной отчетности
- •52. Особенности составления нефинансовых отчетов в России
- •53. Влияние социальной ответственности на финансовые результаты компании
- •54. Анализ зарубежного опыта эффективного взаимодействия бизнеса и власти в реализации принципов корпоративной социальной ответственности
- •55. Особенности реализации принципов корпоративной социальной ответственности в рф
- •56. Влияние государственных органов власти разных уровней на формирование и
- •57. Внедрение инновационных и социально ориентированных подходов в экономике с
- •58. Сущность и роль социального аудита в деятельности компании
25. Основные проблемы ведения благотворительной деятельности в отечественной практике.
Развитие благотворительности в России сталкивается с рядом трудностей, причем, преимущественно, ментального характера, обусловленных особенностями российского духовного опыта и общественного сознания. Люди не доверяют тому, чего не знают. Они легко приписывают неизвестным личностям и организациям свои страхи. Люди не готовы сотрудничать с теми, кто занимается малопонятной деятельностью.
Препятствует развитию благотворительности и существующие в среде предпринимателей и, особенно, банкиров, мнение, что пожертвования на культуру и искусство отрицательно сказывается на репутации. Некоторые потенциальные дарители опасаются рэкета, чутко реагирующего на проявление «лишних денег». Кроме того, продолжает действовать и инерция « советского сознания»: «о нуждающихся должно заботиться государство».
Отсутствуют и элементарное знание и понимание механизмов благотворительности. Мало кто рассматривает благотворительность как способ укрепления взаимного доверия и согласия в обществе. Люди желают получить заявленную услугу тогда, когда им это удобно. Нередко встретишь организацию, разместившую на сайте и в печатных материалах телефон, по которому никто никогда не отвечает. Есть случаи и более вопиющие.
В силу этих причин и обстоятельств благотворительная деятельность мало афишируется, ещё меньше оценивается и анализируется, а нуждающиеся в поддержке не обращаются за помощью, опасаясь получить отказ.
26. Возможности использования зарубежного опыта благотворительной деятельности в России
Роль государства в поддержке благотворительности в зарубежных странах рассматривается в следующих основных направлениях:
нормативное правовое регулирование деятельности благотворительных организаций, в частности: требования к статусу благотворительной организации, процесс регистрации и регуляторная политика, надзор и отчетность;
льготное налогообложение благотворительных организаций. В исследовании показано, что в соответствии с современными взглядами на многообразие социально-культурных факторов, способствующих развитию благотворительности (П. Випкинг, Р. Беккерс), налоговые льготы не являются единственным значимым фактором, влияющим на рост пожертвований;
другие механизмы государственной финансовой поддержки, такие как национальная лотерея, отчисление части подоходного налога в пользу благотворительных организаций, государственное софинансирование пожертвований;
укрепление ресурсной базы благотворительного сектора (создание национальных благотворительных фондов за счет средств от приватизации, партнерство государства и благотворительных фондов);
развитие культуры благотворительности, включая повышение общественного доверия к благотворительным организациям, использование инструментов, облегчающих процесс пожертвования.
27. Зарубежный опыт спонсорской деятельности
Организация спонсорства в зарубежной практике во многом зависит от традиций общественной и семейной жизни. Так, в Европе в отличие от США семейные капиталы имеют более долгую историю накопления и развития. Поэтому европейские бизнесмены в планировании финансов думают на много поколений вперед и менее склонны к огромным пожертвованиям. Американцы отдают деньги охотнее! Имеет значение и скорость экономического развития. В Новом Свете аккумуляция капиталов происходит по европейским меркам очень стремительно, что также способствует развязыванию спонсорского кармана. Кстати сказать, несмотря на это, обычной практикой американского опыта спонсирования и благотворительности является «мэтчинг грэнтс», когда фирма обещает предоставить помощь, например, на 1 доллар, при условии, что организаторы найдут поддержку на 4 доллара у других доноров. Тем самым фандрайзеры докажут серьезность своих намерений, навык в поиске средств и тем самым заслужат право на финансирование проекта. Главным достоинством такой практики является стимулирующее воздействие на получателей, поиск более широкого круга доноров. Правда, некоторые доноры предпочитают как раз оказывать поддержку именно в одиночку, в статусе эксклюзивного спонсора.
На Западе не принято оказывать благотворительную поддержку нуждающимся группам общественности напрямую от коммерческой организации. Вся благотворительность, как правило, проходит сквозь систему фондов. Причем это происходит уже в течение 100 лет.