Товарищества. Полное товарищество

Участники этой конторы так и называются - полные товарищи. Полное товарищество не предлагает имущественный иммунитет участников юр.лица по обязательствам юр.лица - все товарищи отвечают по долгам. Если имущества товарища не достаточно, то субсидиарно будут отвечать полные товарищи (субсидиарная ответственность носит солидарный характер - т.е если нам не хватает имущества самого товарищества, то мы можем к дополнительной ответственности привлекать товарищей - кого поймаем, с того и взыщем, а потом уже товарищи сами будут разбираться)).

Такая ответственность носит довольно жесткий характер (если лицо вступает в полное товарищество, то лицо будет отвечать и по тем долгам, которые возникли у товарищества до его вступления в это товарищество). Даже если товарищ выходит из товарищества, то в течение 2 лет он отвечает только за те долги, которые возникли у общества в том году, в котором он из общества вышел.

Одно лицо может участвовать только в одном полном товариществе.

У товариществ нет Устава, действуют они на основании учредительного договора (специфическая черта этой организационно-правовой формы).

Фирменное наименование должно в обязательном порядке содержать указание на организационно-правовую форму.

По умолчанию управление осуществляется по общему согласию. При этом, каждый из этих товарищей может действовать вовне от имени этого товарищества, но учредительным договором мы можем предусмотреть, что либо все вместе должны представительствовать во вне, либо только один из товарищей. При этом для 3 лиц этих ограничения будут иметь значение только в том случае, если содержание учредительного договора очевидно для контрагента товарищества (если лицо знало или должно было знать об ограничениях, которые в учредительном договоре содержатся, то тогда договор имеет значение для третьих лиц). Здесь возникает вопрос: если вы заключаете договор с полным товариществом, охватывается ли требованием разумного поведения обязательность ознакомления с учредительным договором, или нет? Если здравый смысл подсказывает, что с Уставом вы должны ознакомиться, то учредительный договор - немного другой документ (прежде всего, вам могут его не показать, поскольку учредительный договор, в отличие от Устава, регулирует отношения между участниками, и он может регулировать такие отношения, которые участники товариществ не хотят выносить на публичное обозрение. Но раз Закон устанавливает, что по умолчанию любой из товарищей может действовать от товарищества, то можно полагаться на это указание Закона: все действуют, если учредительным договором не предусмотрено иное.

Полный товарищ, по умолчанию, не должен конкурировать с товариществом (совершать аналогичные сделки). Только с общего согласия можно так конкурировать. И если полный товарищ этот запрет нарушает, Закон говорит, что по общему правилу он должен будет возместить убытки, причиненные товариществу. Но есть и специфический способ ответственности: передача товариществу всей полученной выгоды от ведения такой деятельности (вся выгода может быть изъята в пользу товарищества).

В товариществе есть складочный капитал (неуставный), соответственно прибыль, если она есть, будет распределяться в соответствии с размерами взносов в складочный капитал (опять таки иное можно предусмотреть либо в договоре, либо в специальном соглашении участников-товарищей).

Из товарищества всегда можно выйти - это императивное правило (в отличие от АО (можно выйти только если это специально предусмотрено Уставом) и ООО).

Можно изгонять товарища из товарищества, но здесь действует специфическое правило: можно изгонять товарища не только, когда он грубо нарушает свои права обязанности, но и тогда, когда выявилась его неспособность к разумному ведению дел (размытый критерий). Способность к разумному ведению дел - вопрос не права, а факта (это должен установить суд). Неразумное ведение дел - н-р, постоянное заключение сделок на невыгодных условиях и пр. Нужно доказать суду, что лицо выявило неспособность вести дела разумно.

При этом, товарищество может создаваться без ограничения срока, а может на срок. Из бессрочного можно выйти, предупредив не менее чем за 6 месяцев, а если товарищество создано на определенный срок, то только, как говорит Закон, по уважительной причине (может быть какой угодно. Опять-таки, если спор будет рассматриваться судом, суд будет устанавливать, уважительная причина это или нет).

Если товарищ выходит, ему выплачивают стоимость имущества, которая соответствует его доли в складочном капитале. Здесь тоже можно предусмотреть иное в учредительном договоре, поэтому для того, чтобы избежать возможность выхода по уважительной причине, можно просто сказать, что выплачивается всего навсего стоимость вклада. Тогда выход товарища никаким образом не скажется на делах самого юр.лица (не нужно будет выделять долю).

Отношения между товарищами имеют личный характер (здесь важна личность самого участника для других товарищей). Поэтому право участия в товариществе теоретически наследуют (если товарищ помер, то наследник имеет право на долю, но стать товарищем он может только тогда, когда его примут (только с их согласия. Если они его не принимают и отказывают ему в принятии в общество, ему заплатят стоимость имущества общества, которому доля соответствует)).

Доля может быть отчужденна, т.е это оборотоспособный инструмент.

Нет никаких требований к минимальному размеру складочного капитала (в принципе, его наверное вообще может не быть - здесь он играет роль определителя долей участия (здесь нет никакой функции гарантии для кредиторов. Главная функция гарантии для кредиторов - субсидиарная ответственность товарищей (считается, что из-за того, что товарищи отвечают своим имуществом субсидиарно, поэтому интересы кредиторов уже самим этим обстоятельством гарантированы).

Товарищество не может существовать из одного товарища.

Полное товарищество встретить в реальной жизни сложно (Рыбалов не встречал ни одного вроде), потому что нет корысти в создании юр.лица, которое не предоставляет вам главного преимущества юр.лица - имущественного иммунитета по долгам юр.лица).