Источники глобализации

В течение последних десятилетий выявился ряд источников глобализации.

Один из них — технологический прогресс, приведший к резкому сокращению транспортных и коммуникационных издержек, значительному снижению затрат на обработку, передачу, хранение и использование информации. Современные транспортные средства, позволяющие быстро перемещаться между странами и континентами, а так же перевозить большие объемы товаров на дальние расстояния существенно ускорили протекание глобализационных процессов как в торгово-экономической сфере, так и в общественно-политической жизни людей.

Второй источник глобализации — либерализация торговли и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной. В результате были существенно снижены тарифы, устранены многие иные барьеры в торговле товарами и услугами. Другие либерализационные меры привели к усилению движения капитала и остальных факторов производства.

Третий и один из основных источников глобализации — это феномен транснационализации, в рамках которой определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решений международных центров за пределами данного государства. В качестве ведущих сил здесь выступают транснациональные корпорации, которые сами являются одновременно и результатом, и главными действующими лицами глобализации.

С появлением глобальных предприятий международные конфликты в значительной мере перешли на межкорпоративный уровень, и борьба разворачивается не между странами за территориальные владения, а между фирмами за долю на мировом рынке. Некоторые противники глобализации усматривают в таких компаниях угрозу авторитету власти и суверенитету государства.[3]

Представление об тнк

Несмотря на глобальное распространение ТНК, представление о том, что национальные рынки стремятся в глобальный рынок, нивелируя дифференциацию не совсем верно: между национальными рынками по-прежнему существуют значительные различия по многим важным параметрам, включая:

• предпочтения потребителей;

• каналы дистрибуции;

• системы ценностей и кросс-культурные различия;

• методы ведения бизнеса;

• правовое регулирование.

Учитывая эти особенности, ТНК кастомизируют стратегии маркетинга, характеристики товаров и методы работы для достижения их наилучшего соответствия особенностям страны.

В настоящее время большинство глобальных рынков являются не рынками потребительских товаров, где национальные различия во вкусах и предпочтениях по-прежнему оказываются настолько важными, что могут тормозить процесс глобализации, а рынками материалов и товаров производственного назначения, обслуживающими потребности всего мира. К ним относятся рынки сырьевых товаров, рынки товаров производственного назначения и рынки различных финансовых активов.

Усиление конкуренции на рынках товаров и услуг, с одной стороны, выгодны потребителю, но это означает также, что стремление к эффективности, постоянное обновление производства и распределительной сети стали настоятельными требованиями, главной функцией ТНК, всецело направленной на максимизацию прибыли.

Глобализация создает высококонкурентную среду для транснациональных корпораций во многих странах мира, чаще всего, соперничество имеет глобальный отраслевой характер, например, между Coca- Cola и PepsiCo, между Ford и Toyota в автомобилестроении, между Boeing и Airbus в самолетостроении.

Если фирма проникает в страну, в которой в данный момент не присутствуют ее конкуренты, то многие из них наверняка последуют примеру этой фирмы, чтобы не позволить ей получить конкурентное преимущество.

В процессе того, как ТНК следуют друг за другом по всему миру, они приносят с собой многие из тех активов, которые верно служили им на других национальных рынках, – включая свои товары, операционные и маркетинговые стратегии, названия брендов, – придавая таким образом однородность рынкам, что, в результате, заменяет многообразие единообразием. Во все большем числе отраслей нет смысла говорить о «немецком рынке», «американском рынке» или «российском рынке» – для многих фирм существует исключительно глобальный рынок.

Под глобализацией производства понимается организация поставок и услуг из разных стран мира для извлечения преимуществ из национальных различий в стоимости и качестве факторов производства (таких как труд, энергия, земля и капитал).

За счет использования глобальных источников поставок ТНК рассчитывают снизить общие издержки или повысить качество и функциональность своих товарных предложений, чтобы получить возможность вести более эффективную конкурентную борьбу.

Глобализация, существующая в прямой зависимости от передовых технологий, позволяет ТНК инвестировать прибыль в развитие НИОКР в разных странах и использовать технологии для повышения эффективности производства и удовлетворения потребностей рынка.

Несмотря на глобализационные процессы в экономике, национальные рынки стремятся сохранить свои вкусы и предпочтения, поэтому ТНК необходимо учитывать многофакторные различия между странами.

Глобализация производства позволяет ТНК получить конкурентное преимущество из национальных различий в стоимости и качестве факторов производства.

Свидетельств разворота процесса глобализации становится всё больше: международная торговля и движение капиталов слабеют, растёт число миграционных ограничений. Эти тенденции проявились сразу после финансового кризиса 2008 года, поэтому нельзя винить в них последнюю атаку популистов на глобализацию. Их источником является скорее неспособность национальных правительств серьёзно отнестись к логике глобализации.

Глобализация попала в кольцо осады частично из-за решений, которые принимались правительствами для укрепления открытого международного порядка. Но ещё важнее то, что глобализация стала жертвой юридических и квази-юридических решений с целью наказать иностранные корпорации штрафами на крупные суммы. Эти штрафы можно воспринимать как эффективную реакцию правительств на сложившуюся в мире ситуацию: транснациональные корпорации стали крайне изобретательны в уменьшении своих налоговых обязательств. Но проблема в том, что в отличие от обычных налогов, штрафы начисляются компаниям непредсказуемо и неравномерно. По поводу их размера ведётся торговля, в каждом случае они устанавливаются индивидуально. Подобные дискуссии часто оказываются политизированы и сопровождаются вмешательством чиновников самого высокого уровня.

Отечественным компаниям проще рассказывать собственному правительству о том, как они необходимы, как много рабочих мест они создают, как много подрядчиков нанимают и так далее. Национальные компании имеют преимущество игры на домашнем поле, когда лоббируют отмену или смягчение штрафов. Например, в 2014 году банк Citigroup убедил правительство США сократить вдвое свой штраф, который изначально был почти такого же размера, как и у Deutsche Bank, и был начислен за те же самые нарушения с ипотекой.

В результате, лоббизм национальных компаний зачастую приводит к «приватизации» регулятора, когда правительство отдаёт приоритет интересам отечественных корпораций. А недовольство общества, подозрительно относящегося к корпорациям, фиксируется в большей степени на иностранных фирм.[4]