- •Курсовая работа
- •Научный руководитель
- •Оглавление
- •Глава 1. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания 5
- •Глава 2. Порядок использования аудио- и видеозаписей в гражданском процессе………………………………………………………………………………..17
- •Введение
- •Глава 1. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания
- •§ 1.1 Выделение аудио- и видеозаписей как самостоятельных доказательств и их место в гражданском процессуальном праве
- •1.2. Критерии использования аудио- и видеозаписей в гражданском процессе.
- •II. Аудио- и видео доказательства в гражданском процессе
- •Процессуальный порядок использования и исследования аудио- и видеозаписей
- •2.2. Консультация специалиста и эксперта. Проблема фальсификации.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ.- 2002. -№ 3.- Ст. 3012
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.// " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства РФ.1995, N 33, ст. 3349
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/
"Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2237/
Специальная литература
Александров А.Ю. «Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе»
Боннер А.Т. «Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе»// Законодательство №3, 2008
Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам//Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 1.
Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписи письменной речи// «ЭЖ-Юрист», 2005, №46.
См.: Жагорина С.А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 11.
Зубов Г. Н. Проблемы экспертного подтверждения достоверности видеофонограмм, опубликованных в Интернет-сервисах // Материалы 4-й междунар. науч. - практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 30–31 января 2013 г.). — М.: Проспект, 2013. — С. 140–142.
Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. Издательство «Юрлитинформ», Москва, 2005.
Короткий С.А. «Соотношение аудио- и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе»
Короткий С.А. «Некоторые вопросы допустимости аудио- и видеозаписей в гражданском процессе»
Молчанов В.В. Аудио- и видеозаписи как доказательства. // Гражданский процесс - Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова - МУ ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
Мосейчук Елена Викторовна, магистрант Института государства и права Тюменского государственного университета (поступила в редакцию 24.11.2014 г.) - Научная статья «Аудиозапись как доказательство в гражданском процессе»
URL : http://www.jurnal.org/articles/2014/uri97.html
Пеплова А.В. «Проблема применения аудио- и видеозаписи в качестве доказательств в гражданском процессе» // Московский государственный институт технологий и управления, г. Москва
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Юрайт, Москва, 2014
Смирнов А.В., д.ю.н., проф., советник Конституционного Суда РФ. «К вопросу о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных с нарушением закона». (Материал подготовлен системой КонсультантПлюс с использованием правовых актов по состоянию на 10 ноября 2008 года)
Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982 г.
Тулюпа Е.С. «Использование аудио- и видеозаписей в качестве средств доказывания в гражданском процессе»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-7096 // СПС "Гарант".
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.12.1983 №10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»// URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a997x390.htm
Постановление ФАС Уральского округа от 19 мая 2009 г. N Ф09-3055/09-С3 // СПС "Гарант".
Принципы трансграничного гражданского процесса / Пер. с англ. Е.А. Виноградова, М.А. Филатова. М., 2011. С. 38.
Решение N 32 Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ "О нарушении в программе Невзорова А.Г."
1 ГПК РСФСР 1964
2 Пленум Верховного Суда СССР в 01.12.1983г.
3 Пленум Верховного суда СССР в 1987 году
4 Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. С. 216.
5 Короткий С.А. «Соотношение аудио- и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе»
6 Молчанов В.В. Аудио- и видеозаписи как доказательства. // Гражданский процесс - Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова - МУ ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
7 Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982 г.
8 Постановление ФАС Уральского округа от 19 мая 2009 г. N Ф09-3055/09-С3 // СПС "Гарант".
9 ГПК ст.60
10 Конституция РФ
11 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
12 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»
13 Решение N 32 Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ "О нарушении в программе Невзорова А.Г."
14 Ст.42 Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I
15 См.: Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе. С. 80 - 81
16 См.: Короткий С.А. «Соотношение аудио- и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе»
17 Ст. 77 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.// " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220.
18 См.: Жагорина С.А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 11.
19 Принципы трансграничного гражданского процесса / Пер. с англ. Е.А. Виноградова, М.А. Филатова. М., 2011. С. 38.
20 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-7096 // СПС "Гарант".
21 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.// " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220.
22 Фокина М.А. (ред.) Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс М.// Статут, 2014.
23 Короткий С.А. «Некоторые вопросы допустимости аудио- и видеозаписей в гражданском процессе»
24 Ст. 99 ГПК РФ
