- •Кишина е.В., Замилова а.В. Основы филологии: электронный учебно-методический комплекс: (тексто-графические учебные материалы).
- •Вопрос 1. Филология как самостоятельный вид гуманитарных наук.
- •Определение понятия филологии. Сущностные признаки филологии как науки.
- •Объект изучения филологии.
- •4.Основные этапы развития филологии как науки.
- •5. Основные дисциплины филологии.
- •6. Текст как объект современной филологии. Определение и доминирующие признаки текста.
- •7. Смысловая целостность и связность как основные категории текста.
- •8. Язык как объект современной филологии. Виды знаковых систем.
- •9. Лингвистические концепции Вингельма фон Гумбольдта и Фердинанда де Соссюра.
- •10. Методы филологического анализа.
- •Сопоставительный метод .
- •2. Статистический метод.
- •3.Метод компонентного анализа.
- •4. Трансформационный метод.
- •5. Дистрибутивный метод.
2. Статистический метод.
Метод статистического исследования лексики нацелен на изучение количественной стороны языка. Основное понятие, которым руководствуются при статистическом методе – это понятие частоты, под которой понимается число появлений какого-либо явления в наблюдаемом отрезке действительности.
Цель статистического метода: изучение количественной стороны языка
Т.О. лингвисты берут какие-либо тексты с определённым количеством слов и подсчитывают количество тех или иных словоупотреблений в этих текстах. Выявление частотности употребления слов способствует определению ядра и периферии лексики, помогает разграничить активный и пассивный запас.
Особое направление лингвостатистики – лексикографическая статистика, занимающаяся созданием частотных словарей («Частотный словарь русского языка» под редакцией Л.Н. Засориной).
Практическая направленность статистического метода:
* определение ядра и периферии
* активный и пассивный запас
* стилистическая и жанровая принадлежность слова
* социально-возрастное расслоение
* проблемы нормализации языка
3.Метод компонентного анализа.
Компонентный анализ нацелен на изучение семантики, с помощью этого метода исследователи стремятся описать иерархическую структуру значения слов. Цель компонентного анализа – разложить значение на составляющие компоненты или минимальные единицы смысла, далее не делимые, не разложимые на части.
Цель метода компонентного анализа: разложить значение слова на минимальные единицы смысла.
Приёмы разложения слова на семы различны, поэтому существуют различные процедуры компонентного анализа, сгруппировав которые, можно говорить о трех методиках компонентного анализа:
логико–семантическом, при котором значение слова рассматривается вне его употребления.
Роза – декоративный кустарник с крупными махровыми, обычно ароматными, цветками разнообразной окраски со стеблями, покрытыми шипами, а также цветки этого растения
- растение (кустарник)
- место произрастания (садовое)
- наличие цветов
- разнообразная окраска цветов
- аромат
- шипы
парадигматическом, основанном на учёте системной организации лексики. Семы определяются путём сопоставления значений слов, входящих в семантическое поле, тематическую или лексико-семантическую группу. Главный принцип здесь – соотношение значений друг с другом.
Например, все глаголы, обозначающие движение (идти, ехать, лететь, бежать, мчаться и т.д.) имеют общую сему – «двигаться». Сопоставляя данные лексемы можно выделить и дифференциальные семы. Так, значения глаголов идти – ехать – лететь различаются семами, указывающими на способ передвижения: «с помощью ног», «с помощью наземных средств передвижения», «с помощью воздушных средств передвижения». Значения же глаголов идти – бежать – плестись – мчаться различаются указанием на скорость передвижения.
синтагматическом, основанном на изучении сочетаемости слов. Сочетаемостные возможности слова обусловлены его значением. Иногда слова могут иметь одинаковую семантическую структуру. В таких случаях контекстуальный анализ помогает установить их специфику.
Например, синонимы грубить – дерзить одинаковы по стилистической окраске и значению, но сочетаемость их различна: дерзить может только младший старшему, но не наоборот, то есть в данном случае имеются «скрытые» компоненты значения, которые выявляются только через сочетаемостные возможности слова.
