- •1.4 Составление плана эксперимента [2]
- •Расчёт натуральных значений опытов
- •1.6 Определение порядка реализации опытов чисел
- •Выполнение опытов
- •3.3.2 Определение доверительного интервала
- •3.4 Проверка адекватности модели
- •3.4.1 Определение дисперсии адекватности
- •Обработка результатов экспериментов
- •3.1 Определение дисперсии воспроизводимости
- •3.2. Вычисление коэффициентов уравнения регрессии[3]
- •3.3 Проверка статистической значимости
- •3.3.1 Определение дисперсии коэффициентов уравнения
- •3.4.2. Проверка гипотезы адекватности
- •Заключение
- •Список литературы
3.4.2. Проверка гипотезы адекватности
Для проверки гипотезы адекватности воспользуемся критерием Фишера [1]. Определяется расчетное значение критерия Фишера и сравнивается с табличным:
Fp
=
=
11,05104
где, Fp - расчетное значение критерия Фишера;
Fт - табличное значение критерия Фишера Fт (α, φу, φад)
α= 0,05;
φу = 2;
= 1
Fт (α, φу, φад) = 199,5
Если Fp < Fт (11,05104< 199,5) то гипотеза об адекватности модели принимается, модель адекватна.
Заключение
Данное уравнение:
y= 36,975+ 4,15x1 +16,1x2 + 12,625x3 +1,375x12 + 2,1x13 + 2,4x23
пригодно для описания влияния факторов алюминотермического способа восстановления Ме из фторида в выбранных интервалах варьирования.
Наибольшее влияние на данный процесс оказал фактор: х2 – температура процесса восстановления (tпр),°С;
В меньшей степени влияют факторы: х3 – продолжительность процесса восстановления, мин и x1 – количество восстановителя,%.
Список литературы
1. Ходарев О.Н. Планирование и организация эксперимента: учебн. пособие / Юж. -Рос.гос.техн.ун-т (НПИ) - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010- 146 с.
2. Горбатенко Н.И., Ланкин М.В., Шайхутдинов Д.В. Планирование эксперимента: учебн. пособие / Юж. -Рос.гос.техн.ун-т (НПИ). - Новочеркасск: Оникс+, 2007. - 120 с.
3. Рогов В.А., Поздняк Г.Г. Методика и практика технических экспериментов: Учебн. пособие для студ. высш. учебн. заведений - М.: Издательский центр "Академия", 2005. - 288 с.
