Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sychev_variant_6.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
52 Кб
Скачать
☆

3.4.2. Проверка гипотезы адекватности

Для проверки гипотезы адекватности воспользуемся критерием Фишера [1]. Определяется расчетное значение критерия Фишера и сравнивается с табличным:

Fp = = 11,05104

где, Fp - расчетное значение критерия Фишера;

Fт - табличное значение критерия Фишера Fт (α, φу, φад)

α= 0,05;

φу = 2;

= 1

Fт (α, φу, φад) = 199,5

Если Fp < Fт (11,05104< 199,5) то гипотеза об адекватности модели принимается, модель адекватна.

Заключение

Данное уравнение:

y= 36,975+ 4,15x1 +16,1x2 + 12,625x3 +1,375x12 + 2,1x13 + 2,4x23

пригодно для описания влияния факторов алюминотермического способа восстановления Ме из фторида в выбранных интервалах варьирования.

Наибольшее влияние на данный процесс оказал фактор: х2 – температура процесса восстановления (tпр),°С;

В меньшей степени влияют факторы: х3 – продолжительность процесса восстановления, мин и x1 – количество восстановителя,%.

Список литературы

1. Ходарев О.Н. Планирование и организация эксперимента: учебн. пособие / Юж. -Рос.гос.техн.ун-т (НПИ) - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010- 146 с.

2. Горбатенко Н.И., Ланкин М.В., Шайхутдинов Д.В. Планирование эксперимента: учебн. пособие / Юж. -Рос.гос.техн.ун-т (НПИ). - Новочеркасск: Оникс+, 2007. - 120 с.

3. Рогов В.А., Поздняк Г.Г. Методика и практика технических экспериментов: Учебн. пособие для студ. высш. учебн. заведений - М.: Издательский центр "Академия", 2005. - 288 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]