Элитаристская концепция
Элитаристская концепция революции, основана на «Теории элит» Вильфредо Парето. Он считал элиту избранной частью общества, характеризуемую расчетливостью и самообладанием, что отличает её от народных масс, которые подвержены эмоциям.[7]
В понимании Парето, элиты делятся на «лис» и «львов». «Лисы» являются сторонниками реформ. В управлении государством склонны к хитрости и манипуляции сознанием людей, так как боятся применять силу. «Львы» - это консерваторы, отстаивающие патриотизм и религию. Решительны в своих действиях и более прямолинейны.[8]
Смена элит осуществляется в результате её циркуляции с массами, которая происходит постоянно. Если циркуляция прекратится, то элита, теряя все свои навыки, вырождается, вследствие чего страна погружается в глубокий кризис. Оппозиция неизбежно выдвигает свои претензии, и в случае грамотных действий свергает элиту и занимает её место.[7]
Если разбирать Февральскую революцию следуя этой концепции, основной причиной бунта является недееспособность императора и назначенного им правительства. Царская династия не менялась на протяжении трёхсот лет. Правительство формировалось в большинстве случаев людьми знатных фамилий, отцы и деды которых отличились на службе государству. Так как по этой концепции, дети зачастую могут не обладать качествами родителей, то деятельность на занимаемых ими должностях оказывается совершенно бездарной. Это привело к ухудшению внутреннего состояния страны.
По моему мнению, элементы элитаристской теории присутствуют в Февральской революции. Старая элита (царское правительство) не могла своевременно решить многие проблемы, чем и дала повод на замену. Новая элита (депутаты Госдумы, являющиеся «лисами») спровоцировали народ на восстание, используя его как орудие для захвата власти. После свержения монархии, временный комитет самовольно объявляет себя правительственной властью.[9]
Политическая теория
Политическая теория революции заключается в борьбе двух или нескольких сторон за политическое господство, которая присуща любому строю. Отличие от Марксистско-Ленинской концепции в том, что противодействия имеют политические, а не социальные причины.
Предтечей революции было выступление в Государственной думе Н.С. Чхеидзе и А.Ф. Керенского 14 февраля. Они резко раскритиковали правительство и потребовали его отставки. Уже 18 февраля рабочие Путиловского завода организовали стачку, а 23 февраля началась всеобщая забастовка. Был распущен слух, якобы хлеб заканчивается, что вызвало панику и очереди в продуктовых магазинах. Сначала бастовали 128 тыс. рабочих, однако демонстрация была мирной, народ требовал только хлеба. В следующие дни уже выходило до 300 тыс. человек, лозунги сменились на «Долой монархию!» и «Да здравствует республика!».[10]
В ночь на 26 февраля командующий Петроградским военным округом генерал-лейтенант С.С. Хабалов получил телеграмму от Николая II о немедленном прекращении беспорядков. Однако было арестовано около 200 человек, которые вскоре были выпущены на свободу.
Днём 26 февраля председатель Государственной думы М.В. Родзянко телеграфировал императору: «…необходимо немедленно поручить лицу, пользующему доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всяческое промедление смерти подобно…».[11]
27 февраля депутаты Госдумы сформировали Временный комитет во главе с Родзянко. На следующий день Временный комитет сделал заявление, что он будет создавать новое правительство и восстанавливать общественный порядок. По всей видимости, Родзянко сам решил, что является «лицом, пользующимся доверием страны».
Параллельно Временному комитету организовался Петросовет, председателем исполкома которого стал Н.С. Чхеидзе, а его заместителями – А.Ф. Керенский и М.И. Скобелев. Со 2 марта Временный комитет и Петросовет стали действовать совместно, создав Временное правительство.
Действительно, Февральская революция содержала элементы политической, такие как соперничество между политическими партиями, двоевластие Временного правительства и Петроградского совета. Депутат Государственной думы III и IV созывов, министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков тоже признавал это, называя главными причинами революции отнюдь не экономические, а политические и культурные.[12] Исходя из вышеперечисленных фактов, можно сделать вывод, что революция произошла из-за разногласий в политической элите.