- •Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.
- •Принцип состязательности и принцип равноправия сторон в гражданском процессе.
- •Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Процессуальное соучастие.
- •Замена ненадлежащей стороны.
- •Процессуальное правопреемство.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Ст.42гпк
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Ст.43гпк
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •Участие в гражданском процессе органов государственной власти с целью защиты прав других лиц.
- •Понятие и виды судебного представительства.
- •Полномочия судебных представителей и порядок их оформления.
- •Государственная пошлина. (Кодекс глава 7)
- •Издержки, связанные с рассмотрением дела.
- •Распределение судебных расходов между сторонами. Освобождение от уплаты судебных расходов.
- •Судебные штрафы: порядок наложения и снятия.
- •Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление сроков.
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •Подведомственность. Органы, наделённые полномочиями рассмотрения юридических дел.
- •Основные категории дел, подведомственные судам общей юрисдикции.
- •Коллизии подведомственности.
- •Понятие подсудности. Отличия от подведомственности.
- •Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность.
- •Споры о подсудности. Передача дела в другой суд.
- •Понятие и признаки доказательств.
- •Предмет доказывания.
- •Средства доказывания.
- •Бремя доказывания.
- •Освобождение от доказывания.
- •Оценка доказательств. Исследование доказательств.
- •Понятие иска. Право на иск.
- •Элементы иска.
- •Виды исков.
- •Процессуальная защита ответчика против иска.
Оценка доказательств. Исследование доказательств.
Доказательства по делу каждая сторона предъявляет на судебном заседании. Исследование доказательств – это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает определенный порядок и способ исследования предъявленных доказательств, обеспечивая надлежащее качество доказывания.
Под способом исследования процессуальное право понимает путь получения информации о фактических данных от средств доказательства, вид и характер осуществляемых процессуальных действий: допрос свидетеля, дача пояснений сторонами и другими лицами, принимающими участие в деле, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств. Порядок исследования доказательств – это системность процессуальной формы выполняемых процессуальных действий по исследованию доказательств.
Исследование доказательств завершается их оценкой. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Оценочное мнение суда о доказательствах формируется с начальных этапов судебного доказывания, но окончательно в полном объеме определяется в совещательной ком-^ нате и входит в содержание постановленного судом решения, в части, где содержатся мотивы.
Понятие иска. Право на иск.
Любое лицо – как физическое, так и юридическое – имеет право обратиться за своей защитой в суд, если считает, что его охраняемые законом права и интересы были кем-то нарушены. В суде эти права и интересы могут защищаться одним из трех видов судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством. Иными словами, иск содержит в себе право заинтересованного лица на возбуждение гражданского дела в суде и судебную деятельность по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, государственных и общественных интересов.
Иск в гражданском процессе представляет собой требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной. Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающим из административно-правовых отношений, – жалобы; по делам особого производства – заявления.
Любой иск состоит из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой. Под материальной стороной понимается требование заинтересованного лица к ответчику об осуществлении нарушенного или оспариваемого права. Под процессуальной – обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите его нарушенного или оспариваемого права. В случае, если заинтересованное лицо не имеет права на иск в материальном смысле, суд отказывает ему в иске; если заинтересованное лицо не имеет права на иск в процессуальном смысле, ему отказывают в принятии искового заявления, прекращают производство по делу или же оставляют иск без рассмотрения.
По закону право на иск возникает, если заявление подлежит рассмотрению в суде; соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела или его урегулирования самими сторонами, отсутствует вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения; в производстве суда не имеется дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами нет заключенного договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда; дело подсудно данному суду.
