- •Системы управления электроприводов
- •Общие сведения
- •1. Структура курсовой работы и требования к оформлению. Исходные данные для проектирования
- •1.1. Структура курсовой работы
- •1.2. Оформление и график выполнения курсовой работы
- •1.3. Задание на проектирование
- •2. Расчет и выбор элементов силовой разомкнутой системы тп – д
- •2.1. Тиристорный преобразователь постоянного тока
- •2.2. Реакторы для вентильного электропривода
- •2.3. Определение расчетных параметров силовой цепи «тиристорный преобразователь – двигатель»
- •3. Расчет статических и динамических характеристик в разомкнутой системе тп – д
- •3.1. Расчет регулировочных характеристик тиристорного преобразователя
- •3.2. Внешние характеристики тиристорного преобразователя
- •3.3. Механические характеристики системы тп – д
- •3.4. Моделирование и анализ переходных процессов в разомкнутой системе тп – д
- •4. Расчет замкнутых систем управления электроприводов с суммирующим усилителем
- •4.1. Область применения систем управления с суммирующим усилителем
- •4.2. Система управления с отрицательной обратной связью по скорости
- •4.3. Система управления с отрицательной обратной связью по скорости и положительной обратной связью по току якоря
- •4.4. Система управления с отрицательной обратной связью по напряжению
- •4.5. Система управления с отрицательной обратной связью по напряжению и положительной обратной связью по току
- •4.6. Расчет системы «тиристорный преобразователь – двигатель» при наличии обратных связей с отсечками
- •4.6.1. Обратные связи с отсечками
- •4.6.2. Электромеханические характеристики в системе с оос по скорости и отсечкой по току
- •4.6.3. Электромеханические характеристики в системе с оос по скорости, пос по току якоря и отсечкой по току
- •4.6.4. Электромеханические характеристики в системе с оос по напряжению, пос по току якоря и отсечкой по току
- •4.7. Проверка устойчивости суэп
- •4.8. Коррекция динамических показателей систем управления с суммирующим усилителем
- •4.8.1. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •4.8.2. Выбор корректирующего устройства
- •4.9. Моделирование и анализ переходных процессов в замкнутой системе тп – д с суммирующим усилителем
- •4.10. Расчет элементов систем управления с суммирующим усилителем
- •4.10.1. Функциональная схема управления с комбинированными обратными связями
- •4.10.2. Расчет цепи обратной связи по скорости
- •4.10.3. Расчет цепи обратной связи по напряжению
- •4.10.4. Расчет цепи токовой отсечки и цепи положительной обратной связи по току якоря
- •5. Расчет параметров систем подчиненного регулирования тиристорных электроприводов постоянного тока
- •5.1. Расчет систем подчиненного регулирования
- •5.2. Расчет параметров контура тока
- •5.3. Расчет параметров контура скорости
- •5.4. Влияние внутренней обратной связи по эдс двигателя на характер переходных процессов в спр
- •5.5. Задатчик интенсивности
- •5.6. Расчет статических характеристик спр
- •5.7. Моделирование и анализ переходных процессов в замкнутой системе тп – д с подчиненным регулированием переменных
- •5.8. Разработка принципиальной схемы электропривода
- •Заключение
- •П риложение 1
- •Приложение 2
- •Реализация регуляторов на операционных усилителях [4]
- •Библиографический список
- •Оглавление
4.8. Коррекция динамических показателей систем управления с суммирующим усилителем
4.8.1. Синтез последовательного корректирующего устройства
Основными требованиями работоспособности систем автоматического управления являются ее устойчивость и обеспечение требуемых показателей качества переходного процесса. К ним относятся: величина перерегулирования, статическая и динамическая ошибки, время регулирования, число колебаний. Устойчивость системы и показатели качества переходного процесса зависят от соотношения постоянных времени динамических звеньев, составляющих систему управления, и их передаточных коэффициентов. Постоянные времени и передаточные коэффициенты двигателя, УВП, датчиков определяются конструктивными параметрами и не могут быть изменены. Поэтому, если динамические свойства системы не отвечают предъявленным к ним требованиям, необходимо изменить структурную схему системы путем ввода корректирующих устройств (КУ). В зависимости от схемы их включения различают последовательные и параллельные корректирующие устройства. Структуру, параметры и место присоединений КУ определяют так, чтобы переходный процесс, вызванный соответствующим воздействием, протекал в наименьшее время с наименьшим перерегулированием и числом колебаний не более трех.
Задача синтеза КУ заключается в определении его структуры и параметров по заданным показателям качества процессов регулирования. Для решения этой задачи и выяснения вопроса об устойчивости используют корневые и частотные критерии. В инженерной практике получил широкое распространение метод с применением логарифмических амплитудно-частотных и фазово-частотных характеристик (ЛАЧХ и ЛФЧХ), которые достаточно подробно рассмотрены в курсе ТАУ. Этот метод позволяет установить характер влияния каждого из звеньев на поведение системы, определить характеристику, параметры КУ, обеспечивающего требуемые показатели качества системы.
Рассмотрим
основные положения синтеза [1, 11]
последовательного КУ, включаемого
непосредственно в цепь прохождения
основного сигнала последовательно с
основными звеньями, по заданным
показателям перерегулирования
и времени переходного процесса t
(данные табл. П 1.1) с использованием ЛАЧХ
и ЛФЧХ.
Желаемая ПФ разомкнутой системы с последовательным КУ:
,
(4.54)
где
W
(p)
– ПФ по управлению нескорректированной
системы; W
(p)
– ПФ корректирующего устройства.
ЛАЧХ КУ находится на основании желаемой ЛАЧХ, построенной по заданным показателям качества регулирования и tп. Заменяя в (4.54) оператор Лапласа p на j и логарифмируя, получим
,
(4.55)
Таким образом, ЛАЧХ КУ равна разности желаемой ЛАЧХ и ЛАЧХ нескорректированной системы.
Порядок синтеза следующий:
Структурная схема замкнутой СУЭП преобразуется таким образом, чтобы после преобразования получилась единичная обратная связь.
Единичная обратная связь размыкается и строится ЛАЧХ и ЛФЧХ нескорректированной разомкнутой системы по участкам динамических звеньев, из которых состоит система электропривода.
Строится желаемая ЛАЧХ Lж() для областей низких, средних и высоких частот (рис. 4.7).
Построение Lж() начинают со среднечастотной асимптоты, предварительно определив частоту среза с по заданным величинам и tп. С достаточной точностью определяют значение частоты среза:
,
(4.56)
где n – коэффициент, определяемый графически.
Рис. 4.7. Логарифмические характеристики систем
Связь
между
и
,
устанавливаемая выражением (4.56),
определяется по номограммам В. В.
Солодовникова (рис. 4.8). Вначале по
заданному значению
по кривой
определяется значение максимума
вещественной частотной характеристики
.
Далее по кривой
по найденному
определяют время регулирования
и значение
n
в выражении (4.56).
Через
полученную
проводится
среднечастотная асимптота с наклоном
20 дБ/дек. Границы среднечастотной части
желаемой ЛАЧХ выбирают исходя из условий
обеспечения необходимого запаса
устойчивости по модулю L
и
фазе
.
Ширину зоны средних частот находят по
граничным частотам
1
и 2,
которые определяются величиной
требуемого запаса по амплитуде
L
и соответствующего запаса по фазе
.
Указанные
значения
и
получают
на основе заданного значения
по графикам (рис. 4.8, б).
Строятся низко- и высокочастотные асимптоты таким образом, чтобы они в возможно большем диапазоне совпадали с ЛАЧХ нескорректированной системы Lнс (условие наиболее простой реализации корректирующего звена). В статической СУЭП низкочастотная асимптота Lж представляет собой горизонтальную прямую, находящуюся на расстоянии 201gK от оси абсцисс, где K – коэффициент усиления разомкнутой системы. За высокочастотную асимптоту Lж принимается линия, совпадающая с высокочастотной асимптотой ЛАЧХ разомкнутой системы или параллельная ей.
Рис. 4.8. Номограммы В. В. Солодовникова
Сопряжение низкочастотной и среднечастотной асимптот желаемой ЛАЧХ производится отрезками, имеющими наклон –20, –40, –60 дБ/дек, с таким расчетом, чтобы он отличался от наклона ЛАЧХ нескорректированной системы в том же диапазоне частот не более чем на 20 дБ/дек или совпадал с наклоном Lнс.
Желательно, чтобы число изломов Lж было минимально и их частоты Lж совпадали с частотами Lнс. Соблюдение приведенных рекомендаций позволит упростить структуру КУ.
Графическим вычитанием ординат Lнс() нескорректированной системы из ординат желаемой Lж() в соответствии с выражением (4.55) определяют ЛАЧХ корректирующего устройства (КУ).
По полученной ЛАЧХ КУ Lк() находят его передаточную функцию.
