- •Вопросы к зачету
- •10. Совершенствование стилей и методов руководства, взаимоотношений в коллективе, кадрового потенциала.
- •Вопросы
- •8. Принципы функционирования системы оценки результативности персонала организации.
- •20. Методы оценки эффективности системы обучения и развития персонала организации.
- •32. Показать влияние методов оценки эффективности системы мотивации и стимулирования на эффективность общества.
- •Задания для самостоятельной работы
- •10. Определить как под влиянием оценки эффективности системы мотивации и стимулирования меняется роль личного (человеческого) фактора общественного производства?
- •Темы докладов/рефератов
- •3. Основные формы оценки результативности персонала организации.
Выполнил Чижевский Алексей
Вопросы к зачету
10. Совершенствование стилей и методов руководства, взаимоотношений в коллективе, кадрового потенциала.
Среди множества факторов, оказывающих влияние на отношения "по вертикали", определяющими являются стиль и методы руководства.
В современной науке управления выделяются три основные группы методов управления: административные, экономические, социально-психологические.
Административный метод предполагает в основном действие механизма принуждения, авторитарного распоряжения, требующего от работника однозначной исполнительности. Экономический метод приводит в действие рычаги материальной заинтересованности, заставляя тем самым работника трудиться как на себя, так и на фирму. Социально-психологический метод заключается в создании "человеческих отношений" па производстве, вызывающих у работника потребность добросовестно выполнять свои обязанности и распоряжения руководителя.
Методы руководства, преломляясь через личные черты характера, взгляды, человеческие качества конкретного управляющего, определяют стиль его деятельности и, следовательно, специфику отношений "по вертикали". Традиционно выделяют три основных стиля руководства: директивный (автократический), коллегиальный (демократический), разрешительный (либеральный).
Так, положительной стороной директивного стиля управления является возможность оперативного и эффективного вмешательства, например, в экстремальных ситуациях или при наведении порядка на экономически слабом производстве. Достоинством разрешительного стиля является его эффективность там, где работа подчиненных носит творческий и индивидуализированный характер, например, в конструкторских бюро, научных коллективах, журналистике. И в то же время нс всегда оптимальным может быть коллегиальный стиль руководства: ему не должно быть места в ситуациях, когда нет времени для дискуссий и голосований и требуется быстрое и жесткое решение.
Выбирая стиль руководства, руководитель должен считаться и с тем, что люди по-разному воспринимают необходимость подчинения. Всех сотрудников можно условно разделить на три типа.
1. Подчиненный воспринимает подчинение как вынужденное, навязанное. Жесткие приказы и распоряжения его невероятно раздражают, вызывают чувство протеста. Поэтому все требования к нему лучше предъявлять в форме просьбы, пожелания или совета.
2. Подчиненный принимает целесообразность и необходимость подчинения, он доволен тем, что за него думает начальник: "Жираф большой - ему видней".
3. Подчиненный правильно понимает роль руководителя и свою собственную, субординацию и иерархию взаимоотношений, объективно оценивает руководителя, признает его авторитет. Такой подчиненный - находка для руководителя, его единомышленник и надежная опора.
Американские исследователи Блейк и Мутон выделяют пять типов взаимоотношений в коллективе:
Невмешательство: низкий уровень заботы руководителя и о производстве и о людях. Руководитель много делает сам, не делегирует своих функций, не стремится к серьезным достижениям. Главное для него - сохранить свою должность.
Теплая компания: высокий уровень заботы о людях, стремление к установлению дружеских отношений, приятной атмосферы, удобного для сотрудников темпа работы. При этом руководителя не особенно интересует, будут ли при этом достигнуты конкретные и устойчивые результаты.
Задача: внимание руководителя полностью сосредоточено на решении производственных задач. Человеческий фактор либо недооценивается, либо просто игнорируется.
Золотая середина: руководитель в своей деятельности стремится оптимально сочетать интересы дела и интересы персонала, он не требует слишком многого от сотрудников, но и не занимается попустительством.
Команда: наиболее предпочтительный тип взаимоотношений в коллективе. Руководитель стремится максимально учитывать интересы производства и интересы коллектива, объединению деловитости и человечности на всех уровнях отношений.
Кадровый потенциал предприятия — это общая (количественная и качественная) характеристика персонала как одного из видов ресурсов, связанная с выполнением возложенных на него функций и достижением целей перспективного развития предприятия; это имеющиеся и потенциальные возможности работников, как целостной системы (коллектива), которые используются и могут быть использованы в определённый момент времени. Кадровый потенциал является составной частью трудового потенциала предприятия. В большинстве экономических источников названные термины используются как синонимы.
