I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Чем характеризуется вульгарное право поздней Империи (постклассический период)?

2. Что такое приобретательная давность? Каковы были сроки и условия приобретения по давности в разные периоды?

3. Чем различаются договорная и внедоговорная вина? Поясните с использованием примеров.

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Reus in exceptione actor est. – В эксцепции ответчик является истцом.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Завещатель обязал наследовавшего его имущество сына ежегодно выплачивать 2 000 сестерциев на содержание семьи небогатого младшего брата наследодателя, то есть его дяди. Через два года наследник умер, оставив имущество своей жене и детям.

Сохранится ли денежная поддержка бедного родственника?

2. Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал золотой браслет. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл.

Правомерно ли это требование?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 29

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Какие представления были у римских юристов об исковой давности? Какие законные сроки предъявления исков знало римское право?

2. Личная обида (injuria): понятие, виды, ответственность.

3. О чем идёт речь в этой цитате?

«В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестор».

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическими примерами следующие правила римского права. Есть ли противоречие между ними?

«Кто имеет вещный иск, тот уже как бы обладает самой вещью».

«Выгоднее иметь саму вещь, чем (один лишь) иск». 

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказалась не включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону.

Кому достанется вилла?

2. Гай Светоний заключил договор с Антонием Транквиллом об аренде повозки сроком на

1 месяц. По истечении срока аренды Гай Светоний отказался выплатить оговоренную

арендную плату, ссылаясь на то, что ни разу не взял повозку у Антония, так как надобности в

ней не возникло. Антоний Транквилл обратился в суд с иском об уплате указанной в

договоре суммы Гаем Светонием.

Какое решение вынесет суд в соответствии с законами классического римского права?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 30