I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Чем является залог по своей юридической сущности?

2. Какие формы вины различались в римском праве? Чем различаются умысел и небрежность?

3. В чем состоят невыгодные последствия просрочки для должника?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipso habet. – Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. В эпоху поздней Империи землевладелец Тит изгнал соседа из его имения. Собрав родственников, сосед изгнал из своего имения Тита. Тит обратился к государственной власти за защитой посредством владельческого интердикта.

Каков будет исход дела?

2. Собственник поместья заключил договор о продаже будущего урожая оптовому торговцу. Он получил деньги и истратил их на обеспечение сельскохозяйственных работ. В результате стихийного бедствия урожай погиб на корню, так и не успев прорасти. Торговец потребовал возвращения уплаченных денег.

Правомерно ли это требование?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 21

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Чем отличаются права вещные и обязательственные? Представьте схему классификации вещных прав, закрепленных в римском праве.

2. Лицо получило дом как наследник по закону. Это первоначальный или производный способ приобретения собственности?

3. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие, виды кондикционных исков.

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Nulla legis actio sine lege. – Нет иска, если он не предусмотрен законом.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Квинт самовольно вселился в дом Верация, находившегося в отъезде. Через некоторое время Гай попытался самовольно занять пустовавшее крыло этого дома. Квинт обратился к претору за помощью против Гая.

Каков будет исход дела?

2. Луций Ицилий взялся хранить принадлежавшее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина; в этом же сарае находились и картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Луция Ицилия замены уничтоженного имущества.

Каким должно быть решение суда?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 22