- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •Проиллюстрируйте юридическими примерами, касающимися договоров, следующее правило римского права.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
- •I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
Письменная экзаменационная работа Римское право
Вариант 1
I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
Что такое рецепция римского права?
Что такое виндикационный иск и каковы условия его удовлетворения?
Гражданин был вызван в суд по обвинению в том, что не вернул вещь, отданную ему на хранение, и проиграл судебный процесс. Какие последствия для его правоспособности это будет иметь?
Проиллюстрируйте юридическими примерами, касающимися договоров, следующее правило римского права.
Сujus commodum – ejus periculum. – Чья выгода, того и риск.
II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.
1. Тит договорился сначала с Корнелием, а потом с Сервием о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Сервию, ничего не знавшему о существовании Корнелия. Корнелий предъявил виндикационный иск против Сервия с целью истребования вещи.
Правомерен ли этот иск?
2. В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для последнего. Взамен он получил расписку от торговца с обязательством последнего вернуть эту сумму.
В качестве добавочного пункта соглашения было указано обязательство выплатить максимально возможный по таким кредитам процент. При производстве платежа возникли разногласия по поводу процентов. Должник настаивал на 6 % годовых, а кредитор – на 8 %. Кто из них прав?
Письменная экзаменационная работа Римское право
Вариант 2
I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
Назовите составные части кодификации Юстиниана. Что они собой представляли?
Как можно было защитить владение в римском праве?
Что такое личный иск? Какие личные иски вы знаете?
Как применялось следующее юридическое правило? Опишите ситуацию.
Accessio cedit principalis. – Принадлежность следует судьбе главной вещи.
II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.
1. В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда в первой стадии процесса (in jure) адвокат истца упорно добивался разрешения на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика не менее упорно добивался снижения этой суммы.
Цицерон характеризует действия обеих сторон как безграмотные. Почему?
2. Публий, Авл, Семпроний и Клавдий заключили договор товарищества, с целью
организации переработки шерсти и торговли готовой одеждой. Каждый из товарищей внес
свою долю в общий капитал товарищества. В то же время Клавдий открыл на собственные
средства дело по переработке древесины, но разорился и, спасаясь от кредиторов,
скрылся. Разъяренные кредиторы обратились к оставшимся членам товарищества с
требованием уплатить долги Клавдия.
Законно ли такое требование? Могут ли кредиторы требовать выдачи им доли Клавдия в имуществе товарищества?
Письменная экзаменационная работа Римское право
Вариант 3
I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.
Что такое институции? Назовите авторов наиболее известных римских институций.
Приведите примеры, когда гражданин мог обратиться за защитой к претору. В чем состояли средства такой защиты?
В чем сущность задатка? Как он применяется?
Проиллюстрируйте юридическими примерами, касающимися договоров, следующее правило римского права.
Genus nunquam perit. – Родовые вещи никогда не гибнут.
II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.
1. В период правления императора Юстиниана Марк передал в аренду Корнелию принадлежавшее ему поместье сроком на 4 года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и выкуплен агентами правительства через 25 лет. Корнелий отказался отдать ему поместье.
Может ли Марк подать иск против него?
2. Наследодатель по легату обязал наследника предоставить в пользование оставшейся после его смерти вдове жилой дом. Прожив в доме один год, вдова вышла замуж и вселила в дом мужа и двух его детей. Наследник посчитал такие действия незаконными, нарушающими волю наследодателя и потребовал прекращения пользования и выселения всех из дома.
Какая из сторон права в своих действиях?
Письменная экзаменационная работа Римское право
Вариант 4
