1. Вимоги щодо виконання курсової роботи

Курсова робота має бути виконана творчо, на належному науковому теоретичному рівні. Виконуючи курсову роботу студент повинен показати вмінні самостійно аналізувати не тільки зміст нормативно-правових актів, а й спеціальну літературу з відповідного питання. Розглядаючи ті чи інші питання студент має порівнювати підходи, які склалися з цього питання у різних авторів, роблячи посилання на ці праці і обов’язково висловлювати свою точку зору, аргументуючи її.

Тему курсової роботи студент обирає самостійно з наданого в методичних вказівках переліку.

Перш ніж розпочати написання курсової роботи, студент повинен ознайомитись з основними вимогами щодо її виконання:

1. Актуальність теми

Ця вимога означає важливість, практичну значущість проблеми, що розглядається. Курсова робота може претендувати на той чи інший ступінь актуальності тільки тоді, коли її тема відповідає сучасним потребам, а питання, що розкриваються в роботі, важливі для розуміння суті і структури діяльності правової сторони.

2. Достатній теоретичний рівень

Дана вимога означає, що студент повинен розкрити обрану тему курсової роботи на сучасному рівні розвитку відповідної науки, використовуючі такі підходи й наукові знання, що пояснюють різні явища та події у правовій практиці з позиції сьогодення. Крім того, студентповинен достатньо розкрити основні поняття і терміни, що стосуються проблеми курсової роботи. Включити в зміст матеріалу тільки об’єктивні факти і реальні практичні приклади.

3.Дослідницький характер

Ця вимога означає, що в роботі повинні міститися елементи дослідження:

-вивчення історичних джерел появи поставленої в роботі проблеми;

- вивчення достатньої кількості опублікованих джерел (журнальних статей, монографій, підручників та посібників) вітчизняних та зарубіжних авторів;

- систематизація і аналіз різних думок і підходів, формування власної точки зору на тему, що розглядається;

- порівняння теоретичних поглядів вчених, розробка висновків, рекомендацій;

- аналіз та порівняння діючого вітчизняного законодавства і законодавтсва інших країн що регулюють аналогічні відносини.

4. Грамотність оформлення

Належне дотримання цієї вимоги покращує якість курсової роботи.

У роботі не повинно бути граматичних та стилістичних помилок. Необхідно дотримуватися правил цитування, оформлення зносок, списку використаної літератури. Крім цього виконання цієї вимоги виховує у студента культуру оформлення наукових праць, ділових документів, що знадобиться йому в практичній діяльності.

2. Основні етапи підготовки курсової роботи

Курсова робота з предмету „Банківське право ” є результатом вивчення цієї навчальної дисципліни. Підготовка роботи охоплює декілька етапів.

1. Добір теми дослідження. Написання курсової роботи розпочинається з вибору теми, яку студент обирає за власним бажанням або за рекомендацією викладача. Тематика курсових робіт затверджується на кафедрі “Цивільно-правових дисциплін та фінансового права”.

2. Формування мети курсової роботи.

Правильне визначення мети роботи дасть змогу студенту відокремити в ній основний напрямок дослідження, упорядкувати пошук і аналіз матеріалу, підвищити якість роботи, уникнути загальних міркувань. Мета курсової роботи повинна бути тісно пов’язана з назвою її теми.

3. Добір і аналіз джерел інформації по обраній темі, включаючи дослідження законодавчої та нормативної бази. Для написання плану курсової роботи потрібно спочатку вивчити матеріал по підручниках, потім дослідити офіційні матеріали, нормативні документи та інструкції, монографії, статті в періодичних виданнях.

4. Складання попереднього плану роботи і консультація з викладачем-консультантом. На основі дібраного матеріалу студент окреслює питання дослідження і складає попередній план роботи. План повинен охоплювати 3 основні питання та підпитання. План курсової роботи погоджується з викладачем-консультантом. В процесі виконання роботи він може уточнюватися і коригуватися.

5. Підбір аналітичних даних та їх обробка. Рекомендується студентам самостійно підібрати фактичні дані по темі за допомогою бібліотечного каталогу, офіційних звітів, публікацій періодичних видань. Доцільно даний етап роботи виконувати також під час проходження навчальної практики або на місці роботи (для студентів заочної форми навчання).

6. Написання тексту і оформлення курсової роботи (аналіз і узагальнення результатів). Даний етап буде результативний у разі ретельного виконання попередніх кроків роботи. Під час написання тексту особливу увагу слід приділити тому, що думки, які висвітлюються, повинні не дублювати матеріали статей, інструкцій тощо, а базуватися на них. Не допускається в роботі переписування (передрукування) базового матеріалу. Доцільно використовувати фрази типу: “В результаті вивчення теоретичного матеріалу щодо сутності ...”, “Дослідження думок окремих фахівців за питанням, що є предметом вивчення, можна констатувати (зупинитися) ...”, “Статистичні дані, наведені в таблиці дають змогу зробити висновки, що ...” і т.д.

7. Подання роботи на рецензування (доопрацювання курсової роботи в разі необхідності).

Не пізніше ніж за 15 днів до захисту студент подає курсову роботу науковому керівнику, який рецензує та рекомендує до захисту.

У рецензії науковий керівник дає стислу характеристику, оцінює теоретичний рівень, глибину проведених досліджень, доцільність і обгрунтованість запропонованих рекомендацій, переваги та недоліки, якість і відповідність оформлення курсової роботи.

До основних недоліків написання курсової роботи належать:

- відхід від теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

- матеріал викладається безсистемно, одні і ті самі положення повторяються декілька раз;

- студент не вміє виокремити головне, допускає логічні помилки в викладенні матеріалу;

- студент не вдало поєднує фактичний матеріал з теорією;

- студент здійснює технічне переписування матеріалу з друкованих видань;

- студент не дотримується методичних рекомендацій щодо оформлення курсової роботи.

У разі негативної оцінки курсова робота разом з рецензією повертається студенту, який повинен в термін не більше трьох днів доопрацювати її з урахуванням зауважень і лише після цього доопрацьований варіант разом з рецензією подати науковому керівнику для повторної перевірки. Повернення роботи на доопрацювання є підставою для зниження загальної оцінки.