Задача 1

В 2004 г. предприятие выпустило товарной продукции на сумму 17144 тыс.руб., а в 2005 г. – на сумму 18011 тыс.руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2004 г. была 11110 тыс.руб., а в 2005 г. – 12040 тыс.руб. Пассивная часть основных фондов соответственно 6115 тыс.руб. и 6407 тыс.руб. Определить фондоотдачу за 2004 г. и 2005 г. в целом и по активной части.

РЕШЕНИЕ:

Фондоотдача – уровень использования ОС на предприятии.

В целом:

ФО = Vпрод / Ср.ст-ть ОС

ФО 2004 = 17144 тыс.руб. / 11110 тыс.руб. = 1,54 %

ФО 2005 = 18011 тыс.руб. / 12040 тыс.руб. = 1,49 % ( не модернизируется оборудование, установленное с необходимым выпуском не справляется).

По активной части:

ФО = Vпрод / Ср.ст-ть ОС – Пас.часть ОС

ФО 2004 = 17144 тыс.руб. / (11110 – 6115)тыс.руб. = 3,43 %

ФО 2005 = 18011 тыс.руб. / (12040 – 6407)тыс.руб. = 3,19 %

Задача 2

В первом квартале предприятие выпустило детали по цене 2 тыс. руб. за единицу, а учитывая большой спрос решило во втором квартале поднять цену на 10%. Постоянные издержки остались неизменными и составили 200 тыс. руб., а удельные переменные – 600 руб. Определить как изменение цены повлияет на величину точки безубыточности.

РЕШЕНИЕ:

Определим точку безубыточности (порог рентабельности) в первом квартале:

Прен = Пост.изд. / Цена за 1ед. – Перем. Затраты

Прен = 200 000 / 2000 – 600 ~ 143 ед.

Во втором квартале цена поднялась на 10% и составила:

2000 + 2000*10% = 2200 руб.

Определим точку безубыточности (порог рентабельности) во втором квартале:

Прен = 200 000 / 2200 – 600 = 125 ед.

За счет увеличения цены на 10% и неизменных издержках предприятие перейдет порог рентабельности, выпустив во втором квартале на 18ед. продукции меньше, чем в первом.

Заключение

Очевидно, что получение прибыли исключительно важно для любой организации. Однако, прибыль, как показатель оценки хозяйственной деятельности страдает рядом существенных недостатков. Прежде всего, наличие прибыли еще не гарантирует реального поступления денег (фирма может иметь прибыль и не иметь денег, и наоборот). Небезынтересными в данном контексте являются взгляды Я.В.Соколова, получившие название “двенадцать парадоксов”. Прибыль является абсолютным количественным показателем и не отражает эффективности деятельности организации.

Манипулирование показателями прибыли с целью сокрытия финансовых результатов не составляет труда для управляющих, что часто и происходит на практике. Используя различные, при этом абсолютно законные, методы учета амортизации, оценки стоимости имущества, отчислений на НИОКР, валютных операций, приобретаемых активов, нередко удается реальные убытки трансформировать в “бумажную” прибыль и наоборот. Специалистам по финансовому менеджменту прекрасно известно, что показатели рентабельности легко увеличить, финансируя развитие компании главным образом из заемных средств, а не из собственного капитала. Прибыль ни в коем случае нельзя считать показателем ценности организации. Полученная прибыль отражает эффективность (результативность) деятельности организации за прошедший период времени, а не его возможности и потенциал успешной работы в будущем. Максимизировать надо не прибыль, а всю финансово-экономическую ситуацию, сложившуюся в организации в целом. А для этого необходимо учитывать весь комплекс показателей, характеризующих наряду с прибыльностью работы организации и другие аспекты ее деятельности: финансовую устойчивость, деловую активность и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: