- •9.1 Содержание понятия «своп-контракт»
- •9.2 Процентный своп. Понятие, применение. Модель сравнительных преимуществ
- •9.3 Валютный своп. Понятие, применение. Модель сравнительных преимуществ
- •9.4 Своп финансовых активов. Понятие, применение. Модель сравнительных преимуществ
- •9.5 Товарный своп. Понятие, применение
- •9.6 Прочие разновидности свопов
9.4 Своп финансовых активов. Понятие, применение. Модель сравнительных преимуществ
Своп финансовых активов состоит в обмене финансовыми активами с целью создания синтетического актива, который бы принес более высокую доходность.
Пример свопа финансовых активов. КомпанияА может купить твердопроцентную облигацию с доходностью 9% или бумагу с плавающим купоном, доходность которой равна сумме LIBOR. Банк имеет возможность предоставить кредит по твердой ставке 9% или кредит под ставку LIBOR + 0,25% (т.е. приобрести дополнительные обязательства клиента, которому он выдает кредит) – см. табл. 9.6.
Таблица 9.6 – Исходные условия для осуществления свопа активов
|
Компания А |
Банк |
Дельта между ставками |
|
Твердая ставка |
9% |
9% |
0% |
|
Плавающая ставка |
LIBOR |
LIBOR+0,25% |
0,25% |
|
Разность между дельтами фиксированных и плавающих ставок |
0,25% |
|||
КомпанияА, руководствуясь своими прогнозами, желала бы приобрести бумагу с плавающей ставкой, однако более высокой, чем LIBOR. В свою очередь, банк желал бы предоставить кредит по твердой ставке, но превышающей 9%. Как следует из таблицы 6.5, между дельтами фиксированных и плавающих ставок активов, которые могут приобретать компанияА и банк, имеется разница. Это говорит о том, что существуют относительные преимущества.
КомпанияА обладает относительным преимуществом по сравнению с банком купить твердопроцентную облигацию, тогда как дельта в доходности активов по твердым ставкам между компанией и банком равна нулю, в том время как по плавающей ставке компания проигрывает банку в доходности 0,25%.
Банк обладает относительным преимуществом по сравнению с компанией приобрести актив с плавающей ставкой, так как на рынке твердопроцентных активов доходность для банка и компании одинакова, а на рынке активов с плавающей ставкой она выше на 0,25%. Общий выигрыш, который могут реализовать банк и компания по увеличению доходности своих активов, равен 0,25%.
Допустим, что он делится следующим образом: банк должен получить 0,1%, а компания – 0,15%. КомпанияА покупает твердопроцентную облигацию с купоном 9%, а банк предоставляет кредит под ставку LIBOR + 0,25%.
После этого они заключают своп, как показано на рисунке 9.8.
Компания хотела бы получить в итоге LIBOR+0,15%. Под облигацию ей выплачивается купон 9%.
Поэтому она переводит банку: 9% - 0,15% = 8,85%
Банк переводит компании ставку LIBOR:
Поступления и платежи компании:
получает по облигации купон 9%;
уплачивает банку 8,85%;
получает от банка LIBOR;
получает LIBOR +0,15%.
В результате компания А синтезировала актив с плавающей процентной ставкой, который приносит ей доходность на 0,15% выше, чем прямое приобретение бумаги с плавающей ставкой.
Поступления и платежи банка:
1) получает от заемщика ставку LIBOR + 0,25%;
2) получает от компании А 8,85%;
3) уплачивает компании АLIBOR;
получает 9,10%.
Таким образом, банк синтезировал твердопроцентный актив с доходностью 9,10%. Он на 0,1% выше доходности облигации с купоном 9%, которую мог бы напрямую купить банк. В данном примере банк и компания в совокупности увеличили доходности по желаемым инструментам на 0,25%, т.е. на величину дельты между разностями твердых и плавающих ставок.
