- •1. Использование элементов анализа поэтического текста на уроках русского языка.
- •2. Основные направления лингвосмыслового анализа художественного текста.
- •3. Тема моря в лирике Пушкина, Тютчева, Майкова, Плещеева: анализ лексико-фонетических средств выразительности.
- •4.Стихотворение к.Павловой о даре "Божественного глагола".
- •5. Использование поэтического текста при изучении синтаксических тем.
- •6.Элементы филологического анализа при изучении лирики Лермонтова.
- •7. Воспитание внимания к Слову, как одно из средств формирования нравственно и эстетически развитой личности.
- •8. А. Блок. "Народ и поэт" : тема назначения поэта и поэзии . Новые грани традиционной темы.
- •9. Элементы лингвистического анализа поэтического текста при изучении лирики в 11 классе.
- •10. Мотив неба, мотив звезды в русской поэзии (фрагменты)
- •11. В. Маяковский. "Исчерпывающая картина весны" : лексико-графическое описание.
- •12. Основные направления методики организации работы по анализу языка поэтического произведения.
Лингвистический анализ поэтического текста
Использование элементов анализа поэтического текста на уроках русского языка.
Основные направления лингвосмыслового анализа художественного текста
Тема моря в лирике Пушкина , Тютчева, Майкова , Плещеева: анализ лексико-фонетических средств выразительности.
Стихотворение К.Павловой о даре "Божественного глагола".
Использование поэтического текста при изучении синтаксических тем.
Элементы филологического анализа при изучении лирики Лермонтова.
Воспитание внимания к Слову, как одно из средств формирования нравственно и эстетически развитой личности.
А. Блок. "Народ и поэт" : тема назначения поэта и поэзии . Новые грани традиционной темы.
Элементы лингвистического анализа поэтического текста при изучении лирики в 11 классе.
Мотив неба, мотив звезды в русской поэзии (фрагменты)
В. Маяковский. "Исчерпывающая картина весны" : лексико-графическое описание.
Основные направления методики организации работы по анализу языка поэтического произведения.
^
1. Использование элементов анализа поэтического текста на уроках русского языка.
Как - то на уроке русского языка (мой нынешний 9 класс был тогда в 5-ом) при изучении полных и кратких прилагательных я предложила детям для анализа стихотворение С. Островского: Ах, как талантливо поле это - Какое в нем яркое выткалось лето. Ах, как талантлива речка эта - Какое в ней стихотворение света. Ах, как талантливы звезды эти - Небо рисуют почти как дети. Ах, как талантлива эта пчела, Взлетела - и землю приподняла! Яркая образность этих строк покорила детей. Удивительно богатой была палитра чувств, вызванных стихотворением в душах юных читателей. После того, как мы определили настроение этой лирической миниатюры, я предложила детям "расшифровать" ключевые моменты: Почему талантливо поле? Речка? Звезды? И даже пчела? Что значит "выткалось лето"? "стихотворение света"? "звезды рисуют почти как дети"? И сколько "версий" (и все интересные) было по толкованию последней строки: ^ Взлетела - и землю приподняла! Дети говорили об "одухотворенности" труда (и пчелки, и вообще всякого живого трудящегося существа!), о единстве мира - земли и неба, об устремленности высшему… . И после этого разговора мы перешли непосредственно к теме урока, и ученики, ответив, сколько форм кратких прилагательных может быть, определили, какая из них отсутствует в этом стихотворении (форма мужского рода). Детям было предложено дополнить стихотворение, включив эту форму. Вот один из вариантов "развития темы": ^ Ах, как талантлив этот поэт, Сочинивший прекрасный куплет. Совершенно естественно было продолжение работы по этому же тексту - синтаксический разбор, определение синтаксической функции кратких прилагательных. Богатая положительная эмоциональность урока помогла детям увлечься материалом и хорошо усвоить тему урока. ^
2. Основные направления лингвосмыслового анализа художественного текста.
Меня всегда привлекала скрупулезная, по - хорошему "въедливая" работа с поэтическим текстом, постижение тайн художественной образности. В чем-то полагалась на собственную интуицию, а главное - ориентировалась на ту научную основу, которую получила у любимых преподавателей: Чамоковой Э. А., Голубевой Л. Г., Шибинской Е. П. В республиканской библиотеке выбрала все возможное, что могло дать ориентиры, образцы в языковом анализе поэтического текста. Назову несколько имен: Виноградов, Лотман Ю., Новиков, Щерба, Некрасова, Бакина, Шанский (имею в виду работы этих ученых, связанных с лингвистическим анализом художественного текста). Не ставлю здесь перед собой задачи проанализировать теоретические основы данной проблемы. Попытаюсь рассказать о тех поэтических текстах, которые осмыслялись моими учениками. Тексты эти звучали и на поэтических пятиминутках, и как материал исследования по той или иной теме русского языка. Хочется подчеркнуть, что часть этих стихов была предложена для анализа детьми. В лингвосмысловом анализе художественного текста выделяются два основных направления:
Первоначально в форме гипотезы определяется основная идея текста. Затем проводится анализ языковой организации текста, который помогает подтвердить, уточнить, видоизменить, а иногда и опровергнуть выдвинутую гипотезу.
Исследователь сосредотачивает внимание на центральной языковой особенности текста, описывает ее, сопоставляет с другими языковыми особенностями. В формулировке или уточнению основных идейно - тематических характеристик текста или его фрагментов.
Оба направления языкового анализа художественного текста правомерны. Первое отталкивается от литературоведческой концепции текста, второе приходит к ней в ходе анализа; из этого следует, что разорвать лингвистический и литературоведческий анализ текста невозможно. Вот почему я стремлюсь к постоянным межпредметным связям: язык - литература, стремлюсь выработать у детей представление о целостном явлении в жизни человека - Словесности, и я не могу разделять уроки русского языка и литературы. Убеждена, что необходимо развивать филологический анализ художественного текста, основы которого разработаны А. А Потебней, В. В. Виноградовым, Щербой, Г.О. Винокуром, В. М. Жирмунским, Б. Л. Лариным, М. М. Бахтиным, Ю Тыняновым. ^
