Казусы по тексту Основ гражданского законодательства Союза сср и союзных республик

1. В местной городской газете «Вести» появилась статья, обличающая гражданина Петрова как пьяницу и семейного дебошира. Однако выяснилось, что заведомо ложную информацию предоставила супруга Петрова, которой он не давал согласия на развод. Автор статьи лично извинился перед Петровым, а редактор газеты сообщил, что на этом конфликт исчерпан, опровержение давать в газете он не намерен, так как в сложившейся ситуации виноваты сами Петровы: «не могут разобраться между собой». Петрова подобный подход не устроил. Как решится это дело?

2. 18-летний Кузин сообщил матери, что намеревается продать машину, владельцем которой является после смерти деда, а деньги потратить на летний отдых. Мать возмутилась и заявила, что разрешения на продажу машины своего отца не дает, и пока сын живет в ее доме и находится на ее иждивении – все решения он имеет право принимать только с ее согласия. Кто прав в данном споре?

3. Профсоюз крупной строительной организации обратился в суд с просьбой о признании умершим своего работника, гражданина Федорова, на том основании, что уже полтора года он не появляется ни на работе, ни дома. Сможет ли суд удовлетворить иск?

4. Гражданка Зорина, будучи в нетрезвом состоянии оскорбила прилюдно свою соседку Немову. Через 2 года, поссорившись с Зориной, Немова решила отомстить ей и припомнила тот давний случай с оскорблением и обратилась в суд с иском. Однако суд не принял заявления, сославшись на истечение срока давности. Правомерно ли действие суда?

5. Кондитерская фабрика заключила договор с сетью магазинов «Военторг» на поставку большой партии конфет. Продукция была оплачена, товар поставлен. Качество товара устраивало руководство обеих сторон, но при проверке выяснилось, что оно не вполне соответствовало государственным стандартам изготовления подобной продукции. Как разрешится данная ситуация?

6. Пенсионер Игнатьев проживал в доме, принадлежавшем хлебозаводу. Из-за систематической неуплаты был подвергнут административному выселению из квартиры и остался без жилья. Друзья посоветовали ему обратиться в суд с иском о неправомерном выселении. Какое решение примет суд?

7. Гражданин Силин заключил договор с транспортной колонной № 18-80 о доставке кирпича для возведения хозяйственных построек на садовом участке в двухнедельный срок. Но пошли сильные дожди, грунтовую дорогу размыло, и она была закрыта для перевозок. В результате груз был доставлен только 5 дней спустя. Конев потребовал снижения платы за несвоевременно доставленный строительный материал, но руководство транспортного предприятия отказалось удовлетворить его требование. Рассудите спор.

8. Гражданин Ягодкин заключил договор добровольного страхования своего здоровья, регулярно выплачивал страховые взносы. Зимой он сломал ногу и попал в больницу. Соседи по палате, при обсуждении ситуации, происшедшей с Ягодкиным, выразили сомнение, что он получит полную страховую сумму, так как ему уже выплатили причитающуюся сумму по государственному социальному страхованию. Правомерны ли данные сомнения?

9. Колхозник Петров во время пожара спас колхозных коров, получил ожоги и травмы. Он обратился к руководству с просьбой оплатить восстановительный отдых, но получил отказ, мотивированный необходимостью восстанавливать колхоз после стихийного бедствия. Тогда Осинин обратился в суд. Какое решение примет суд?

10. При художественном переводе на русский язык книги болгарского автора Миткова о цветоводстве, переводчик Рюмин присвоил себе авторское право на нее. Узнав об этом, Митков подал иск в советский суд о признании своих авторских прав. Какое решение вынесет суд?

11. После издания книги «Домоводство», гражданка Семина обнаружила там выдержки из своей книги «Рецепты национальной русской кухни», вышедшей в другом издательстве. О заимствованиях из работы Семиной в новой книге ничего не говорилось. Семина заявила подруге, что подаст в суд и потребует указать свое авторство в издании «Домоводства». Удовлетворит ли суд ее просьбу?

12. Гражданин Скворцов, потративший много времени и средств из семейного бюджета на создание мини-трактора умер, не успев получить положенный ему патент на свое изобретение. Его вдова жаловалась детям, что теперь уже никогда не вернет вложенных в работу мужа денег, так как так как патента у нее нет. Права ли гражданка Скворцова в своих опасениях?

13. Умер гражданин Морозов. У него осталась вдова и трое детей, в том числе один сын – приемный. Старшие дети заявляли, что единственными законными наследниками являются только они и их мать. Верно ли их рассуждение?

14. Умер гражданин Игнатов, не имеющий семьи и родственников. Вскоре выяснилось, что у него остался большой долг гражданину Туманову. Последний заявил, что теперь является наследником Игнатова, так как вернуть свои деньги он сможет, продав имущество должника. Как решится данная ситуация?

15. Умер гражданин Извеков. На момент смерти он проживал с гражданкой Филиной, в пользу которой завещал все свое имущество. Бывшая супруга Извекова, мать двух его сыновей 19-ти и 7-ми лет, решила поговорить с Филиной. Филина заявила, что Извековы ничего не получат, так как: «все по завещанию отписано ей». Как решится данное дело?