- •Т. Ф. Орехова, л. Р. Жидкова, о. А. Колмогорова хрестоматия по методологии и методам научного педагогического исследования
- •Содержание
- •Глава 2. Методология и методы педагогических исследований 5
- •Глава 3. Аксиологические основы педагогики 15
- •Глава 4. Методология педагогики и методы педагогических исследований 20
- •Глава 2. Методология и методы педагогических исследований 52
- •2.1. Понятие «методология педагогической науки»
- •2.2. Философские основания педагогики
- •2.3. Структура и логика научно-педагогического исследования
- •2.4. Формы организации научного знания
- •2.5. Принципы и методы педагогического исследования
- •Глава 3. Аксиологические основы педагогики
- •3.1. Общечеловеческие ценности
- •3.2. Классификация педагогических ценностей
- •1. Понятие методологии педагогики
- •2. Методологические принципы педагогического исследования
- •3. Методы педагогического исследования
- •4. Структура педагогического исследования
- •Основная литература
- •1.1.3. Методология педагогической науки
- •Литература для самостоятельной работы
- •Лекция VII. Логические и эстетические критерии истинности педагогического знания проблема критериев истины в педагогике
- •Субъективно-объективные критерии истинности педагогического знания
- •Эстетика процесса и результатов воспитания – критерий истинности педагогической деятельности
- •Литература для самостоятельной работы
- •Педагогика . Учеб. Пособие для студ. Пед. Колледжей / под ред. П. И. Пидкасистого. – м. : Пед. Общество России, 1998. – 640 с. – [c. 32-62] Глава 2. Методология и методы педагогических исследований
- •2.1. Понятие «методология» педагогической науки
- •2.2. Научное исследование в педагогике, его методологические характеристики
- •2.3. Логика педагогического исследования
- •2.4. Методы исследования
- •2.5. Методологическое обеспечение преобразований в педагогике
- •Вопрос 2. Некоторые требования к педагогическому наблюдению среди предложенных альтернатив неверные. Какие?
- •Вопрос 3. Какие из приведенных ниже бесед можно назвать методом научно–педагогического исследования? Почему?
- •Экспериментальная педагогика
- •Вопрос 4. В представленном ниже списке опытов выберите те, которые вероятнее всего можно отнести к научно-педагогическому эксперименту. Объясните почему.
- •Вопрос 5. Какой из перечисленных ниже экспериментов больше других похож на естественный?
- •Вопрос 7. Проанализируйте составленную учителем анкету для школьников. Какие вопросы в ней лишние? Предложите свой вариант.
- •Вопрос 8. Какой шкалой является пятибалльная шкала школьных оценок? 1) номинальной; 2) ранговой; 3) интервальной; 4) шкалой отношений.
- •Вопрос 9. Какие методы научного исследования нужно применить для проверки эффективности компьютерного изучения темы «Правописание безударных гласных»?
- •Тема 3. Аксиоматические основы педагогики
- •I. Заполните пропуски. Объясните причины ошибок, если они возникнут.
- •II. Ответ не нужен. Поразмышляйте о вечном и преходящем.
- •Контрольный тест
- •Глава 5. Педагогика в системе наук о человеке
- •§ 1. Общее представление о педагогике как науке
- •§ 2. Объект, предмет и функции педагогики
- •§ 3. Образование как социальный феномен
- •§ 4. Образование как педагогический процесс.
- •§ 5. Связь педагогики с другими науками и ее структура
- •Литература для самостоятельной работы
- •Глава 6. Методология и методы педагогических исследований
- •§ 1. Понятие о методологии педагогики и ее уровнях
- •§ 2. Философские основания педагогики
- •§ 3. Общенаучный уровень методологии педагогики
- •§ 4. Конкретно-методологические принципы педагогических исследований
- •§ 5. Организация педагогического исследования
- •§ 6. Система методов и методика педагогического исследования
- •Литература для самостоятельной работы
- •Глоссарий
- •1. Методологические основы педагогических исследований как фактор развития педагогической теории
- •2. Связь педагогики с другими науками и использование их идей о развитии человека
- •3. Развитие методов исследования как условие совершенствования педагогической теории
- •4. Дифференциация педагогики на отдельные научные дисциплины и расширение границ ее исследования
- •5. Педагогика как теоретическая наука и педагогическая деятельность как искусство
- •Литература для самостоятельной работы
Экспериментальная педагогика
Осознав возможности, силу эксперимента, педагоги-исследователи конца XIX-начала XX в. начинают связывать с ним большие надежды, уповая на то, что волшебным ключом эксперимента удастся открыть двери педагогической истине. Родилось мощное исследовательское течение, получившее название «экспериментальная педагогика».
Толчком послужили впечатляющие эксперименты А. Сикорского по изучению умственного утомления школьников с помощью учета ошибок в диктантах (1879), Эббингауза по запоминанию материала (1885), исследования круга представлений школьников, выполненные Холлом (1890), изучение интеллекта учеников, начатое Бинэ и Симоном (1900), изучение типов представлений у школьников (Штерн, Нечаев, Лай), памяти у детей (Бурдон, Ист, Мейман) и многие другие интересно задуманные и часто изящно выполненные опыты. И хотя результаты исследований значительного влияния на педагогическую практику не оказали, была доказана возможность проникнуть с помощью эксперимента в сложнейшие проблемы воспитания.
Не осталось, кажется, ни одной области, где бы педагоги не пытались применить эксперимент, вплоть до исследования нравственной сферы и процессов, происходящих в коллективах. Распространился так называемый метод определений: ребенок давал определение нравственному понятию или, наоборот, называл его по признакам. Для выяснения представлений использовались также методы оценки поступков литературных героев, метод недописанных рассказов и басен, из которых нужно было «вывести мораль». В начале 30-х годов был широко распространен метод коллизий, то есть решений жизненных затруднений, из которых нужно было находить выход. Иногда для облегчения давались готовые решения с разными установками: враждебной, нейтральной и положительной – одну из них надо было выбирать. Для изучения настроений и интересов детей и подростков применялся метод анонимных записок: в специальный ящик, вывешенный в школе, ребята опускали записки с интересующими их вопросами, Анализ вопросов показывал направленность интересов подростков, их настроения, уровень развития.
Педагоги-эксперименталисты немало сделали для педагогической науки.
Многие связи, зафиксированные ими, вошли в золотой фонд педагогической теории. В силу известных причин, о которых расскажем ниже, экспериментальные исследования педагогических проблем в нашей стране были приостановлены в середине 30-х годов и вновь возрождены лишь в 70-е годы. Что случилось? Почему? Как? Не захотите ли вы выяснить это?
Преданья старины глубокой
Обычно пишут, что метод эксперимента педагогика позаимствовала у естественных наук. Вряд ли это соответствует действительности. Когда в X в. до н. э. Ликург поставил социально–педагогический эксперимент, естественных наук не было и в помине. А произошло тогда вот что.
Около 30 веков назад на полуострове Пелопоннес, самой южной части современной Греции, существовало могущественное государство Спарта. Случилось так, что трон государства унаследовал несовершеннолетний сын царя Харилай. Править страной он не мог, и поэтому вся государственная власть перешла в руки его дяди и опекуна Ликурга.
Ликург был человеком наблюдательным. Немало времени и сил он отдал изучений естественных явлений. Многое понял. А главное – не побоялся сделать смелые выводы из своих наблюдений.
Если верить легенде, однажды Ликург продемонстрировал весьма показательный опыт, наглядно подтверждающий силу воспитания. Он отобрал у ощенившейся суки двух щенков и посадил их в глубокую яму. Воду и пищу спускали вниз на веревке. Двух других щенков из того же помета он оставил расти на свободе. Пусть проходят курс «собачьей науки» в жизни.
Когда щенята выросли, Ликург велел выпустить на виду у собак зайца. Как и следовало ожидать, щенки, выросшие на свободе, погнались за зайцем, догнали его и задавили. А щенки, выросшие в яме, бросились наутек.
В историю Ликург вошел как автор законов, которые считались образцом человеческой мудрости, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что они без всяких изменений применялись в течение многих столетий. Граждане Спарты должны были вести здоровый и умеренный образ жизни. До самой смерти они были военнообязанными, не должны были уделять большого внимания своему быту, обедать могли только в общественных столовых – сиситиях. Полагалось также воспитывать детей в государственных школах под руководством опытных наставников.
Задания для самоконтроля
